作者在杭州市公安局時的工作照

智勇?lián)]利劍　為民破大案（三）

十年心結(jié)一朝解

口述 盛繼芳

整理 李宏斌,、陳明銘

盛繼芳，第十一屆浙江省政協(xié)常委,、社法委主任，杭州蕭山國際機(jī)場有限公司原董事長,、黨委書記,。曾任中共杭州市委常委、市公安局黨委書記,、局長,；中共杭州市委常委、常務(wù)副市長,。

2010年11月2日,，市公安局鄭賢勝副局長給我打來一個電話，電話那頭他興奮地告訴我：“10年前萬向公園的殺人案破了,，山東警方通過DNA檢驗(yàn)認(rèn)定了犯罪嫌疑人,。”接到這個電話,，我十分高興,。10年前的“11·4”萬向公園特大搶劫殺人案沒有偵破一直是我的一個心結(jié)，是我在公安局長任上的一個遺憾,，現(xiàn)在終于破案了,。隔了一天，賢勝同志打給我第二個電話,，他告訴我：“2名嫌疑人王廣斌,、武凱已經(jīng)抓獲，將于4日晚從濟(jì)南押解回杭,?！?1月4日晚，押解犯罪嫌疑人的飛機(jī)在我現(xiàn)在工作的杭州蕭山國際機(jī)場降落,。這一刻,，我不禁想起了10年前的一幕。

2000年11月4日晚9時許,，位于武林路與古新河之間的萬向公園內(nèi)發(fā)生一起殺人案件,，一對剛剛畢業(yè)參加工作的青年情侶左某、金某在公園約會時被犯罪分子殘忍殺害,，2名被害人的手機(jī),、隨身聽等財物被搶。犯罪分子作案手段十分殘忍,，左某身上被刺20多刀,，鮮血浸透了衣服,；金某頸上被砍的傷口深達(dá)頸椎，脖子幾乎被砍斷,，只有一點(diǎn)皮連著,。我到達(dá)現(xiàn)場時看到金某的脖子上還有血往外噴涌冒泡，十分慘烈,。

這起案件發(fā)生在市政府大樓附近一個平時治安狀況很好的鬧市區(qū)公園內(nèi),，又是在晚上人流還較多的時候，加上當(dāng)時適逢新中國成立后的首屆西博會舉辦期間,，杭州又剛被評為全國社會治安安全感第一的城市,，公安部正在杭州進(jìn)行群眾安全感的暗訪，我當(dāng)即意識到這是一起性質(zhì)十分惡劣的案件,，發(fā)生在敏感時期,、敏感地段，會產(chǎn)生很大的社會影響,。

在案發(fā)后2小時召開的第一次案情通報會上,，我與其他局領(lǐng)導(dǎo)立即作了部署，要求成立專案組全力開展偵破工作,，城區(qū)各公安分局和市局有關(guān)業(yè)務(wù)部門也要齊心協(xié)力,，爭取在短時間內(nèi)有所突破。

警方連夜開展工作,，在現(xiàn)場搜索中,，發(fā)現(xiàn)了一連串從現(xiàn)場草地一直滴至體育場路混堂弄口的滴狀血跡，血跡點(diǎn)十分細(xì)小,，只有針眼大小,，每滴血跡間隔又很遠(yuǎn)，每隔四五米才有一滴,，幾乎很難發(fā)現(xiàn),。經(jīng)檢驗(yàn)，這不是2名被害人的血跡,，警方分析這是犯罪分子作案過程中受了傷，帶傷逃跑中留下的,。專案組還在體育場路的古新河橋欄桿上發(fā)現(xiàn)一滴甩狀血跡,，分析罪犯有可能從這里往河里扔過東西。于是找來一塊磁力極強(qiáng)的打撈專用磁鐵,，兩頭拴上繩子,，在河道水面上來回拉網(wǎng)吸附，從河中打撈起一把匕首類兇器,。經(jīng)檢驗(yàn),，這把匕首可以形成被害人身上的傷勢,。后來，專案組還把發(fā)現(xiàn)匕首的這段古新河河水整個排干,，專案民警踩著冰冷刺骨的淤泥,，下河對河底逐塊進(jìn)行摸撈，但沒有發(fā)現(xiàn)新的物證,。

從古新河里打撈起來的作案匕首

在分析案件性質(zhì)時，有同志提出,，犯罪分子選擇在這么熱鬧的地點(diǎn),、人流還比較多的時段作案，不符合一般犯罪分子的作案規(guī)律,，而且從作案手段上看必是想置人于死地,，不能排除仇殺的可能。同時,，被害人左某的爺爺提出,，他在以前擔(dān)任村支書時曾涉及一樁經(jīng)濟(jì)糾紛，而這一糾紛又涉及當(dāng)時正在被調(diào)查的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),。左某的爺爺認(rèn)為左某和金某的被害是“被人謀殺”,，系被人雇兇殺害。

我指令專案組深入調(diào)查,，判明案件性質(zhì),。專案組通過反復(fù)踏勘現(xiàn)場，全面收集案發(fā)當(dāng)時有關(guān)目擊者反映的情況,，調(diào)查被害人生前行蹤,，認(rèn)定這是一起搶劫殺人案，排除了仇殺的可能性,。專案組提出三點(diǎn)主要理由：一是被害人是2名剛從中專學(xué)校畢業(yè)的青年,，自身社會關(guān)系簡單；二是2名被害人當(dāng)天的主要活動是臨時安排的逛街,，不存在有他人跟蹤后伺機(jī)作案的情況,；三是犯罪分子劫取了2名被害人的手機(jī)、隨身聽等財物,，符合搶劫案的性質(zhì)特點(diǎn),。同時，專案組還分析認(rèn)定這起案件為2人作案,，并判斷流竄作案的可能性較大,，犯罪嫌疑人不是很熟悉杭州的環(huán)境，其選擇萬向公園為作案地點(diǎn)以及左某,、金某為作案目標(biāo),，帶有一定的隨機(jī)性,。因此我們要求專案組不要受到干擾，按照正確的偵查方向,，堅定地深入開展工作,。正是這種堅持，“11·4”案件的偵查工作沒有誤入歧途,，也為以后的破案打下了基礎(chǔ),。

盡管這起案件系流竄作案，破案條件有限,，破案難度很大,，但我鼓舞專案組民警振奮士氣，告訴他們“只要有百分之一的希望就要付出百分之百的努力”,。專案組堅定破案決心,，向全國各地公安機(jī)關(guān)廣泛發(fā)布協(xié)查，派出多支協(xié)查工作組赴線索來源地開展工作,，并多次在全國和杭州媒體上懸賞征集線索,。專案組還重點(diǎn)開展了尋找河中打撈起的那把匕首來源的工作，通過大量的查訪工作,，最終查到,，這把匕首是廣東陽江一家沒有工商登記的廠家生產(chǎn)的，流向市場的有270把,。專案組用了整整4個多月的時間,，找到了大部分同型號刀具的去向，只有10多把沒有找到去向,。

在“11·4”案件偵破過程中還有這么一個插曲,。當(dāng)時專案組向全國各地廣泛發(fā)布協(xié)查，線索不斷地從全國各地傳過來,，一有線索過來,，專案組就立即派人前往查證。其中,，河南省南陽市公安局抓住了2名聾啞嫌疑人,，交代了與“11·4”案件現(xiàn)場及作案過程十分相似的情況，于是南陽警方認(rèn)為這2名聾啞嫌疑人就是“11·4”案的作案嫌疑人,，甚至開了慶功會,、在報紙上作了宣傳，說是破了杭州萬向公園的“11·4”殺人案,。但我們將2名聾啞嫌疑人帶回杭州后，經(jīng)過深入細(xì)致的查證,，他倆并不是“11·4”案的兇手,。正是以這種認(rèn)真負(fù)責(zé),、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、一絲不茍的工作態(tài)度,，專案組查證了一條又一條線索,，排除了一個又一個偏差；也正是這種依法辦案,、重事實(shí),、重證據(jù)的工作作風(fēng)，沒有造成錯漏和冤假錯案,。

在我擔(dān)任公安局長期間以及之后的張鴻建,、吳鵬飛、柯良棟三位公安局長任上,，“11·4”專案組始終沒有撤,，專案工作始終沒有停，10年來專案民警的足跡遍布了全國20多個省市,。鄭賢勝等其他局領(lǐng)導(dǎo)還多次親自接待和上門看望被害人家屬,，通報案件偵查工作情況。

2000年的時候,，DNA技術(shù)在公安工作中的應(yīng)用還剛剛起步,，但杭州公安已頗具前瞻意識，在“11·4”案件中,，專案組及時提取了滴落在外圍現(xiàn)場的嫌疑人血跡DNA樣本,。10年后，這幾滴血在此案的偵破中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,。

法網(wǎng)恢恢,，疏而不漏。2010年11月2日,，在濟(jì)南市公安機(jī)關(guān)的協(xié)助下,，通過對濟(jì)南一起打架案件嫌疑人王廣斌（山東濟(jì)南人）的DNA比對，發(fā)現(xiàn)王廣斌就是“11·4”案件的兇手之一,，“11·4”案件終于取得重大突破,。接著，逃匿10年之久的另一名犯罪嫌疑人武凱（山東濟(jì)南人）也迅速被濟(jì)南警方抓獲,。王廣斌,、武凱萬萬沒有想到，潛逃了整整10年,，竟然還是被警方抓住,，逃脫不了法律的制裁。2010年11月4日晚，也就是萬向公園“11·4”特大殺人搶劫案的被害人10周年祭日,，王廣斌,、武凱被專案組民警從濟(jì)南押解回杭，沉積10年的萬向公園“11·4”血案成功告破,。

萬向公園命案兩名殺人嫌犯被押解回杭

后來，市公安局刑偵支隊余偉民支隊長給我打來電話,，向我講述了犯罪嫌疑人的作案經(jīng)過,。據(jù)2名犯罪嫌疑人交代，2000年11月3日他們到杭州游玩,，因手頭沒錢而起意搶劫殺人,，作案后的第二天便逃離杭州。犯罪嫌疑人的交代表明,，當(dāng)初我們對這起案件性質(zhì)的判斷,、對犯罪嫌疑人的刻畫以及對作案過程的分析都是準(zhǔn)確的。犯罪嫌疑人的最終落網(wǎng)和“11·4”案件的最終攻破,，也解開了這個深藏在我心里長達(dá)10年的心結(jié),。