原創(chuàng)/李撒歡

說(shuō)明：丁元英是電視劇《天道》中的主人公，電視劇改編自作家豆豆的小說(shuō)《遙遠(yuǎn)的救世主》,。

芮小丹在德國(guó)辦完音響測(cè)評(píng)的事情后,，想到：

誰(shuí)是聰明人呢？葉曉明,、馮世杰,、劉冰他們都是聰明人,，他們可以不必知道柏林,、巴黎、北京能做什么,，不必知道韓楚風(fēng),、詹妮,、鄭建時(shí)是何許人，不必知道資金從哪里來(lái),，不必知道人情這東西將來(lái)要回應(yīng)什么……總之,，只要有丁元英就行了。他們知道用了一個(gè)丁元英也就用了他的知識(shí),、智慧和社會(huì)關(guān)系,，用了他的一切可用之處，他們是聰明人,。

然后提出了一個(gè)扎心的問(wèn)題：

聰明與智慧在多大程度上能兼容呢,？她想。

這是一個(gè)非常經(jīng)典的話題,，各種答案也很多,。

只是不管是什么樣的答案，都繞不開(kāi)的一點(diǎn),，就是對(duì)于利益的權(quán)衡問(wèn)題,。

聰明與智慧的分界線往往是以時(shí)間尺度的長(zhǎng)短來(lái)定的。聰明往往聚焦于短期的利益之上,，而智慧在是在更大的時(shí)間尺度,。

如何才能規(guī)避聰明的風(fēng)險(xiǎn)，變得有智慧呢,？

01 小聰明往往是占當(dāng)下便宜

當(dāng)聰明與智慧放在一起的時(shí)候,，其定義已經(jīng)不再是，一個(gè)人做題好不好,，解決問(wèn)題快不快這種問(wèn)題,。

這時(shí)候的聰明與智慧，指的是時(shí)間尺度下,，對(duì)于利益的選擇,，是選擇當(dāng)下，還是選擇未來(lái),。

曾是Google中日韓文搜索算法的主要設(shè)計(jì)者吳軍博士分享過(guò)一個(gè)故事：

在2008年奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候,，Google北京有一位產(chǎn)品總監(jiān)，是個(gè)美國(guó)人,。

當(dāng)時(shí)奧運(yùn)會(huì)非常熱門(mén),，門(mén)票一般都很難買(mǎi)，美國(guó)奧委會(huì)每天凌晨放出一些票,，當(dāng)時(shí)的限制是買(mǎi)票需要美國(guó)護(hù)照號(hào),，然后他就寫(xiě)個(gè)程序刷票,，經(jīng)常能刷到，再加價(jià)賣給中國(guó)員工,。

一個(gè)暑假掙的錢(qián),，正好夠他當(dāng)時(shí)看了大約十場(chǎng)比賽。

就這樣在整個(gè)奧運(yùn)會(huì)期間,，一個(gè)產(chǎn)品總監(jiān)無(wú)所事事,，每天刷票，倒票,，然后看比賽,。

導(dǎo)致工作績(jī)效做的很差。后來(lái)被調(diào)回到總部,，最終的結(jié)果就是被離職了,。

這就是非常典型的小聰明案例。

相比于他在谷歌拿到的工資和期權(quán),，花心思在倒賣門(mén)票上所賺得的蠅頭小利,，明顯是不值當(dāng)?shù)摹?/p>

但是人有時(shí)候就這么奇怪，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有便宜可占的時(shí)候,，不占便宜,，就會(huì)覺(jué)得自己吃虧了。在短時(shí)間的尺度下,，確實(shí)好像也拿到了工資,，同時(shí)賺到了倒票的錢(qián)。

一旦拉開(kāi)時(shí)間尺度,，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種行為,，簡(jiǎn)直就是豬油蒙心，占小便宜吃大虧,。

葉曉明,、馮世杰、劉冰他們從一開(kāi)始就是聰明人,，想的就是請(qǐng)高人進(jìn)來(lái),，自己光腳的不怕穿鞋的。

他們?nèi)齻€(gè)人都盡可能規(guī)避自己的風(fēng)險(xiǎn),。

在王廟村開(kāi)完會(huì)以后,，葉曉明就在思忖：

折騰了半天，人是咱古城的人，錢(qián)是咱古城的錢(qián),，丁哥還是沒(méi)出一分哪,。咱們要是按他說(shuō)的去做,，真做砸了誰(shuí)擔(dān)責(zé)任,？說(shuō)是光腳的不怕穿鞋的，可現(xiàn)在反倒成了他光腳咱穿鞋了,，玩得真高,。

這些人只算計(jì)表面上的利益得失。非得把丁元英的利益套進(jìn)來(lái),，感覺(jué)才放心,。

實(shí)際上，這個(gè)商業(yè)背后核心的資金運(yùn)作,，都是丁元英的資源在兜底,。

所以，芮小丹才感慨,，這三個(gè)人看不見(jiàn)背后丁元英的投入到底有多大,。還以為丁元英只是出出主意，給個(gè)建議而已,。

這就是小聰明,，只看到眼前的利益計(jì)算，看不見(jiàn)更長(zhǎng)時(shí)間尺度下的利害得失,。

02 智慧是什么,？

智慧，根據(jù)心理學(xué)家對(duì)于這個(gè)詞的定義,，實(shí)際上是「明智的推理」,。

更通俗的說(shuō)，包括兩個(gè)方面：

• 一個(gè)是知道自己的知識(shí)是有限的（謙遜）
• 一個(gè)是會(huì)從別人的角度考慮問(wèn)題,，權(quán)衡別人與自己的利益,。

當(dāng)時(shí)在王廟村會(huì)議上，劉冰問(wèn)丁元英的利益在哪里,？（注意劉冰這里的動(dòng)機(jī),，并不是站在丁元英的角度考慮，而是站在他們的利益角度提的這個(gè)問(wèn)題,，因?yàn)椴环判模?/p>

丁元英的回答非常巧妙,，并沒(méi)有證明自己，而是逆向從他們的角度來(lái)思考這個(gè)問(wèn)題：

說(shuō)到圖什么，先假定我是騙子,，然后你們摸摸口袋里有沒(méi)有值得騙子惦記的東西,，如果沒(méi)有，咱們就放心了,。扶貧是個(gè)好名字,，但是扶貧的不是我，是你們,，是你們的人和你們的資本,。我圖什么呢？你們請(qǐng)我說(shuō)話,，說(shuō)明我的話對(duì)你們有用,，我就臭顯能能了。

之前看過(guò)一個(gè)關(guān)于掌上明珠創(chuàng)始人王建斌的故事：

小時(shí)候,，他爸爸媽媽沒(méi)法照顧家庭,，他一個(gè)人帶一個(gè)弟弟一個(gè)妹妹，村里人欺負(fù)他,，有個(gè)鄰居還把大糞潑在他床上,。
冬天很冷，他們沒(méi)有多余的被子,，只能兄弟姐妹抱在一塊兒取暖,，拿衣服蓋著。
若干年后,，那個(gè)潑糞的鄰居得了癌癥,，建斌想都沒(méi)有想，給他捐了幾萬(wàn)塊錢(qián),。

這種慈悲心是對(duì)誰(shuí)的,？

其實(shí)能夠放下這種內(nèi)心的憤恨，原諒對(duì)方就是放過(guò)自己的內(nèi)心,。

在更高層面去權(quán)衡事情的利弊,。相比于賭咒對(duì)方早死，反而認(rèn)識(shí)到對(duì)方已經(jīng)受到了該有的懲罰,，表達(dá)善意,，會(huì)讓對(duì)方更加后悔自己當(dāng)初的惡行。

智慧最重要的是,，眼睛里要能夠看到別人,，從自己的利益局限中跳出來(lái),。

03 如何才能做到有智慧？

加拿大滑鐵盧大學(xué)的社會(huì)心理學(xué)家伊格爾·格羅斯曼,，提出了一個(gè)觀點(diǎn),，就是沒(méi)有人是絕對(duì)有智慧的，人的智慧跟情境有很大的關(guān)系,。

也就是說(shuō),，沒(méi)有人在生活中的所有方面都是有智慧的。很多人容易犯的錯(cuò)誤,，就是以偏概全,，把某個(gè)領(lǐng)域有智慧的表現(xiàn),，推廣到了所有領(lǐng)域,。

比如，丁元英確實(shí)很有智慧,，但是起碼書(shū)中描寫(xiě)的在與他前妻關(guān)系的處理上,，并沒(méi)有那么有智慧。

如何才能自我提升智慧能力呢,？

普林斯頓大學(xué)心理學(xué)教授卡尼曼提出了一個(gè)心理現(xiàn)象,，就是框架效應(yīng)。

針對(duì)同一個(gè)問(wèn)題,，兩種在邏輯意義相似的說(shuō)法,，會(huì)導(dǎo)致了不同的決策判斷。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是同樣一件事情,，更換不同的框架,，會(huì)產(chǎn)生完全不同的決策。

針對(duì)此,，伊格爾·格羅斯曼提出了兩個(gè)變種方法,，來(lái)提升一個(gè)人的智慧：

①把發(fā)生在自己身上的事情，想象成發(fā)生在別人的身上,。

有句俗語(yǔ)是關(guān)心則亂,。說(shuō)的就是這個(gè)事情。我們往往無(wú)法客觀的看待自己,，看待親人,。

格羅斯曼做了一個(gè)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)，讓實(shí)驗(yàn)者想象如果自己的戀人出軌了,，你會(huì)怎么辦,？

結(jié)果很多人表示立馬分手,。

但是當(dāng)換成另一個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，如果你的好朋友戀人出軌了,，你會(huì)給什么建議,？

然后，答案就完全不一樣了,。就會(huì)更加客觀,，詢問(wèn)補(bǔ)充更多的信息，以及有了更多的權(quán)衡,。

這個(gè)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,，但是通過(guò)這樣的思考方式，能讓人的決策更加明智和慎重,。

② 創(chuàng)造時(shí)間尺度,。

把這個(gè)原理運(yùn)用到極致的，莫過(guò)于股神巴菲特,。

如果你不愿意擁有一只股票十年,，那就不要考慮擁有它十分鐘。你人生的起點(diǎn)并不是那么重要,，重要的是你最后抵達(dá)了哪里,。當(dāng)大浪退去時(shí)，我們才知道誰(shuí)在裸泳,。

巴菲特非常善于在時(shí)間尺度上進(jìn)行思考,。從而提出了非常多有洞察力的觀點(diǎn)。

在時(shí)間大周期上的思考,，往往可以避免短期內(nèi)的利益陷阱,，而堅(jiān)定追求更長(zhǎng)期的利益回報(bào)。

總結(jié)：

芮小丹問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題：聰明與智慧在多大程度上能兼容呢,？

只是提出了問(wèn)題,，但是并沒(méi)有給具體的答案。不過(guò),，小說(shuō)中用葉曉明,、馮世杰、劉冰三者最終的結(jié)局來(lái)闡述了這個(gè)問(wèn)題,。

聰明和智慧其中一個(gè)很重要的維度,，就是在時(shí)間尺度上對(duì)于利益的權(quán)衡。聰明往往更傾向于即時(shí)的利益,，而智慧往往會(huì)更傾向于大周期下的利益決策,。

所以,，才有那句俗語(yǔ)，占小便宜,，吃大虧,。

如何才能做到有智慧呢？可以利用心理學(xué)上的「框架效應(yīng)」,。一個(gè)是基于身份的變化,，把發(fā)生在自己身上的事情，想象成發(fā)生在別人身上,，自己會(huì)如何判斷決策,。另一個(gè)是基于時(shí)間尺度上的變化，如果是三年五年甚至幾十年以后,，自己會(huì)如何看待當(dāng)下的這種決策,。

從而讓自己的視角從短期的利益判斷中掙脫出來(lái)，避免犯小聰明的錯(cuò)誤,。

聰明就是贏一時(shí)，智慧就是贏一世,。