可以說操作系統(tǒng)從未像大家想象的那樣，是一片和平的幾足鼎立現(xiàn)象,，直到國家層面介入才出現(xiàn)裂痕,。這其中的博弈一直存在，只是在近期加快了速度,。

在今天我們可以來看看,，操作系統(tǒng)更迭進化的先兆與可能。

首先我們可以提出一個問題，如果拋開全球博弈的外力因素不談,，現(xiàn)在會是操作系統(tǒng)更迭的最好時機嗎,？

假設(shè)答案是肯定的話，我們可以給出很多理由,。

第一,， 是當(dāng)前移動終端中應(yīng)用最為廣泛的安卓系統(tǒng)，本身就存有很多桎梏,。例如因為高度開放所導(dǎo)致的應(yīng)用生態(tài)混亂,、權(quán)限請求隨意,，最終傷害的是用戶體驗。雖然目前很多廠商都在對安卓進行底層更改,，但這種先天缺陷一直是一種隱患,。

第二， 是未來PC,、智能終端和汽車端多端口的統(tǒng)一需求。隨著未來多種終端的智能化,，必然的出現(xiàn)的一種情況是用戶會在多種終端上面臨不同的操作系統(tǒng),。尤其是現(xiàn)在安卓和Windows分別在移動和PC領(lǐng)域中各自穩(wěn)固，對于用戶來說,，很難實現(xiàn)在不同設(shè)備之間進行無縫切換,，一些行為數(shù)據(jù)也就很難在不同終端中進行流通。

（谷歌Fuchsia OS）

第三,， 是當(dāng)前軟件市場的相對穩(wěn)定,。相比PC熱潮和移動互聯(lián)網(wǎng)熱潮的初期，現(xiàn)在應(yīng)用軟件市場已經(jīng)度過了那個狂熱的迸發(fā)期,。換句話說,，目前軟件開發(fā)者的能力正在被解放出來，有足夠的精力去面對可能出現(xiàn)的平臺遷移工作,。

當(dāng)然,，如果答案是否定的，我們也可以找到很多老生常談的理由,。像是軟件生態(tài)在各自操作系統(tǒng)平臺中的牢固性難以逾越,，以及即使科技企業(yè)再次掀起操作系統(tǒng)戰(zhàn)爭，也很難實現(xiàn)全面協(xié)調(diào),，反而會浪費開發(fā)資源等等,。

但不管如何，操作系統(tǒng)的更新已經(jīng)開始,。從微軟modern OS,、華為鴻蒙以及谷歌的Fuchsia OS身上，我們可以看一看,，未來的操作系統(tǒng)正在生長成何種形狀,。

在這三款新操作系統(tǒng)基本還都處于路透和預(yù)告階段，但我們也能夠從有限的信息中找到它們的共同點——既是在跨終端上的“蘋果化”,。

相信大家都承認(rèn),，在跨終端系統(tǒng)生態(tài)上，蘋果的模式是最為成功的,，PC,、手機,、智能穿戴、智能家居上的生態(tài)統(tǒng)一不僅僅為用戶帶來了便利,，更將用戶牢牢捆綁在這一生態(tài)上,。于是我們能看到，微軟modern OS和華為鴻蒙都強調(diào)了對于智能終端的廣泛支持,，其中微軟還特地提出了modern OS對Wifi,、LTE、5G等等連接技術(shù)的支持,，對于這些連接技術(shù)的廣泛支持,，實際上就是保持對智能設(shè)備的多樣性支持。

而這種跨終端支持能力,，背后指向的不僅僅是用戶體驗,，更多的是借此對自身云技術(shù)進行輸出。

在數(shù)據(jù)隱私和物聯(lián)網(wǎng)安全問題必然越來越嚴(yán)格的未來,，不同操作系統(tǒng)之間從信號傳輸?shù)綌?shù)據(jù)輸送,，很可能呈現(xiàn)出越來越封閉的趨勢。這時將用戶留存在統(tǒng)一的操作系統(tǒng)生態(tài)中,，一方面可以像微軟提供的解決方案一樣,，用LTE等連接方式輸送信號，保證數(shù)據(jù)的本地化保存,；另一方面則可以通過自身的云平臺實現(xiàn)數(shù)據(jù)的跨終端保存和傳輸,，盡可能的實現(xiàn)隱私安全。

如果將場景擴大到商業(yè)以及工業(yè)應(yīng)用,，這一模式則將成為云服務(wù),，以及云上AI等等其他技術(shù)能力的重要輸出渠道。

除去共同點之外,，我們還能看到不同廠商的差異化投入,。

例如微軟modern OS強調(diào)的是對于云與AI的支持，通過操作系統(tǒng)讓整體設(shè)備更加智能擁有預(yù)測甚至決策能力,；華為鴻蒙占據(jù)在對于安卓的改造能力之上,，突出運行速度“超過安卓60%”；谷歌Fuchsia OS強調(diào)的是對Linux底層技術(shù)的擺脫,，選擇了完全自研Zircon 內(nèi)核,，試圖借此實現(xiàn)硬件端口更穩(wěn)定的盈利能力。

看到這里,，我們似乎可以給出一個結(jié)論：當(dāng)下操作系統(tǒng)的進化與更迭,，本質(zhì)上科技企業(yè)對于當(dāng)前分工模式的互相侵略，每個人都試圖通過自己的站位,，去爭取更多他人的資源,。

作為PC操作系統(tǒng)霸主,、在云業(yè)務(wù)上已經(jīng)有一定成就的微軟，正在試圖入侵其他終端,，并試圖繞過應(yīng)用層,，在底層操作系統(tǒng)就輸出自身的AI能力。相對被動的華為,，其實也是在此機會中開始嘗試?yán)糜布?yōu)勢,，進而在軟件市場獲取更多話語權(quán)。至于谷歌,，更是又一次試圖師夷長技以制夷,，以蘋果的封閉生態(tài)模式向蘋果發(fā)起沖擊。

相信在未來,，我們將預(yù)見到以下情況：

手機、PC以及其他終端的操作系統(tǒng)將得以洗牌和更迭——至于何時能夠再次實現(xiàn)今天涇渭分明的狀況,，還是未知數(shù),。但在操作系統(tǒng)更新之后，我們無疑會獲得更好的體驗,，尤其在不同終端相互交互,，以及AI和云能力上，操作系統(tǒng)將不再與底層劃等號,，為用戶提供更多服務(wù),。

同時科技企業(yè)對于開發(fā)者的爭奪和扶持將會再次來臨，在這種市場重構(gòu)的過程中,，或許目前很多現(xiàn)狀都會改變,。像是軟件研發(fā)會更注重終端間的連續(xù)性，或是干脆推出操作系統(tǒng)的科技企業(yè)自身,，成為軟件開發(fā)的主要推動者,。

最后，是作為當(dāng)前看似屬于“完美模式”的蘋果iOS,，很有可能會面臨著不小的競爭,。最起碼未來從生態(tài)規(guī)劃上來說，幾大操作系統(tǒng)都在向蘋果看齊,。