明朝擁有歷朝歷代“奇葩”最多的皇帝：貪吃而肥胖到行走不便的朱高熾,；唯一堅(jiān)持一生愛(ài)一人的朱祐樘；不愛(ài)江山愛(ài)木工的“明代魯班”朱由校,；荒淫無(wú)度的“一月皇帝”朱常洛,；修仙問(wèn)道明世宗等等?？梢哉f(shuō)朱元璋,、朱棣之后，后繼之君鮮有完美之英主,，可明代近三百年的國(guó)祚是怎么維持的呢,？內(nèi)閣制緩解皇帝行政壓力，是原因之一,。

另外一個(gè)片面點(diǎn)的原因就是后世修史,，二十四史中，除去《史記》成書(shū)于漢代,，其它史書(shū)均由后繼王朝編撰,，《明史》是在清朝康熙年間編撰的。而參考的資料則是明代史料,，加以整合,、修訂，《明史》成書(shū),。比如《清史稿》是現(xiàn)存清代最具價(jià)值的史料,，至今為止《清史》尚未出版，編訂《清史》的工作在2002年才開(kāi)始,。

因此，有人將明代皇帝多“奇葩”的原因,，歸罪于清代修史刻意抹黑,。其實(shí)，筆者對(duì)此觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度,，歷代修史之人多是正直敢言之士,，將前人功績(jī)縮減一部分有可能，但毫無(wú)根據(jù)地刻意抹黑基本不可能,。所以明朝皇帝大多“灑脫”,，主要原因是內(nèi)閣制分擔(dān)了他們的壓力。

《明史》中對(duì)莊烈帝評(píng)價(jià)就相當(dāng)之高,，大概意思是這樣的：莊烈帝接手神宗,、熹宗的爛攤子，國(guó)力衰弱,、民生凋敝,、朝野混亂，大明幾乎到了無(wú)藥可救的地步,。莊烈帝在位十七年間,，夙興夜寐，勤政治國(guó),，鏟除魏忠賢,、客氏等奸佞之徒，力圖扭轉(zhuǎn)乾坤,。可惜無(wú)回天之力,，國(guó)難之日，自縊而亡,，身為帝君寧死而不受辱,，可以說(shuō)是亡國(guó)之君中性情剛烈之人了。

縱觀各代亡國(guó)之君,，崇禎絕對(duì)算是一個(gè)異數(shù)：他不荒淫,、不喜功、不奢靡,，反而鏟除奸佞,，勤政理國(guó)，但卻葬送了祖宗基業(yè),，成為了爭(zhēng)議最多的亡國(guó)之君。對(duì)于崇禎的爭(zhēng)議最大的就是：袁崇煥之死,，魏忠賢之亡,。

先說(shuō)一下魏忠賢,，最近有種盛行的說(shuō)法：魏忠賢不亡,，努爾哈赤的后金始終難以入關(guān)，那么這種說(shuō)法可信嗎,？

魏忠賢的得勢(shì)和一個(gè)叫客氏的女人密不可分,，此人原本是明熹宗的奶娘，由于朱常洛也就是崇禎的老爹,，荒淫無(wú)度,，又食用丹藥，做了一個(gè)月皇帝就仙逝了,。

明熹宗也就是崇禎的哥哥,，繼承了帝位，他非常寵愛(ài)客氏,?？褪献鳛槊黛渥诘娜槟铮?jīng)常早上就前往寢宮服侍明熹宗飲食起居,，一直到后半夜才離開(kāi),，兩人關(guān)系曖昧不已。魏忠賢就是攀上了客氏的高枝,，身為太監(jiān)和客氏結(jié)為夫妻,，俗稱“對(duì)食”。

“九千歲”魏忠賢“功績(jī)”有兩點(diǎn)：其一,，和客氏聯(lián)手,，針對(duì)東林黨眾臣，楊漣,、左光斗等“東林六君子”都遭到了不同程度的打壓,。其二，客氏為了專(zhuān)寵,，迫害明熹宗子女,，甚至連張皇后的孩子都被以按摩名義除掉，其她妃嬪宮娥可想而知,。打壓東林黨,，我們可以說(shuō)是有利有弊，但至少程度過(guò)激了一些,，導(dǎo)致治國(guó)之才匱乏,。但迫害明熹宗子女，導(dǎo)致龍脈斷絕,，無(wú)奈選用弟弟崇禎即位,，魏忠賢,、客氏死有余辜。

那么魏忠賢在世時(shí),，后金真的拿大明沒(méi)辦法嗎,？恰恰相反，遼東重鎮(zhèn)沈陽(yáng),、錦州,，就是在明熹宗年間逐步淪陷的。袁崇煥也是在這一時(shí)期脫穎而出的,，寧遠(yuǎn)就像一座孤獨(dú)的巨人,，死死地屹立在遼東大地之上，“寧遠(yuǎn)大捷”中努爾哈赤受挫,，不久后憾然離世,。

可以說(shuō)魏忠賢把持權(quán)柄的明熹宗年間,，明朝一步步喪失了對(duì)遼東的掌控力，而努爾哈赤帶領(lǐng)的女真自神宗末年的薩爾滸之戰(zhàn)起,，就進(jìn)入了飛速的生長(zhǎng)壯大期,。這也是明朝衰亡，始于萬(wàn)歷的說(shuō)法由來(lái),。至于女真為何沒(méi)有入關(guān),，在于他們屬于漁獵民族，而不是游牧民族,。女真具備一定的騎兵奔襲能力之外,，更加注重步步為營(yíng)、逐漸蠶食,。魏忠賢時(shí)期,，只是明朝在遼東還有大片土地可以丟失，后金才沒(méi)有大舉入關(guān),。

除此之外,，天啟大爆炸也是明熹宗年間的懸案，整整兩萬(wàn)多人死亡,，甚至皇宮內(nèi)都受到了波及,。王恭廠為中心蔓延的火藥爆炸，摧毀了燕京的繁榮,，土木,、石塊、殘尸到處亂飛,，朱由校身旁的侍衛(wèi)都被石塊擊殺,，三皇子朱慈昊悶死在了倒塌的宮殿之內(nèi),。

明亡始于神宗末年，終于崇禎,，但主要衰退期就是魏忠賢掌權(quán)的明熹宗天啟年間。因此,，崇禎即位之初,，就鏟除了魏忠賢、客氏等人,，可以說(shuō)是大快人心,。

但袁崇煥之死,，和崇禎個(gè)人性格缺點(diǎn)——多疑有密切關(guān)系。私自處死毛文龍,，袁崇煥確實(shí)驕縱異常,，但能和皇太極正面抗衡的人中，袁崇煥無(wú)論能力,、資歷,、威望都是首屈一指的。在皇太極離間計(jì),，魏忠賢余黨讒言下,，崇禎下令凌遲處死袁崇煥。

單從皇太極和崇禎的首腦對(duì)比中,，崇禎有失魄力,，表現(xiàn)得更符合盛世賢君的風(fēng)度。就當(dāng)時(shí)明朝遼東的慘淡局面來(lái)講,，山海關(guān)外大明領(lǐng)土十不存一,。至少要度過(guò)危機(jī)，才能真正評(píng)定袁崇煥功過(guò),，國(guó)家危亡之際,，以名節(jié)論英雄，先斬大將,，多少有婦人之仁的嫌疑,。

事實(shí)證明，天災(zāi)人禍的大明,，徹底走向了滅亡之路,，至少不是有守成之君才氣的崇禎可以挽回的。陜西等關(guān)中地區(qū),，連年大旱,、蝗災(zāi),，百姓食不果腹、衣不蔽體,。甚至四五年后,，災(zāi)情蔓延到了河南等中原地區(qū)，受災(zāi)嚴(yán)重的縣份,，青年流亡,，老人、幼兒餓死,，流民遍地,，這就是明末小冰河時(shí)期。

無(wú)獨(dú)有偶,，幾年后河北等燕趙之地爆發(fā)大規(guī)模瘟疫,，燕京都成了受災(zāi)區(qū)。干旱,、水澇,、疫病成了明末的頑疾，以省份為單位大面積連續(xù)爆發(fā),，直到明朝滅亡,，一切災(zāi)禍消于無(wú)形。

可以說(shuō)崇禎沒(méi)有亡國(guó)之君的荒誕誤國(guó)才干，但神宗末年,、明熹宗年間積壓的國(guó)內(nèi)矛盾和后金崛起的關(guān)外矛盾,，以及崇禎年間大范圍的天災(zāi)，徹底使他成為了最賢明的亡國(guó)之君,。終大明一朝,，除了出身農(nóng)民的朱元璋，再無(wú)如崇禎勤政者（朱棣遠(yuǎn)征較多）,。處死袁崇煥不合時(shí)宜,，最多說(shuō)明崇禎魄力不足，和其他亡國(guó)之君相比,，清代修訂的《明史》都給予了他極高的評(píng)價(jià),。他為大明江山流盡了最后一滴血，如果說(shuō)明為何大明實(shí)際亡于崇禎：坑太大,，無(wú)法掩,，就是相對(duì)公正的答案。

參考資料：

《明史.莊烈帝》,、《明史紀(jì)事本末》