評價比較晚晴的“中興四大名臣”的官職大小高低,，最為主要的參照標(biāo)準(zhǔn)有兩個,，一個是大學(xué)士的名號，一個是是否為軍機(jī)大臣。

明朝開國皇帝朱元璋廢除了宰相,，并且在后來通過設(shè)置內(nèi)閣的方式來行使宰相的實(shí)際職能,，此時朝堂上開始出現(xiàn)閣殿大學(xué)士。

清朝沿用了明朝的內(nèi)閣制度,，在乾隆朝時期逐漸形成了“三殿三閣”大學(xué)士的格局,，并且按照保和殿大學(xué)士、文華殿大學(xué)士,、武英殿大學(xué)士,、文淵閣大學(xué)士、東閣大學(xué)士,、體仁閣大學(xué)士的順序,，進(jìn)行地位的排序。

而實(shí)際上,，早在乾隆朝之前的雍正朝,，自雍正皇帝設(shè)立軍機(jī)處開始，內(nèi)閣大學(xué)士的權(quán)力開始受到極大的約束和限制,，軍機(jī)處成為國家權(quán)力的中樞,。

根據(jù)《清史稿》中的相關(guān)記載：

“大學(xué)士名居揆席，非兼充軍機(jī)大臣,，幾與閑曹無異,。然位分不可褻，故大學(xué)士多有管部者,。京官皆一滿一漢,，分東西坐，非如外官之坐,，必中于堂也,。唯管部，則于部中添一正座,，兩旁以滿漢尚書陪之,，滿漢四侍郎則在下面分兩旁坐。故大學(xué)士俗呼為中堂,?！?/span>

“明內(nèi)閣主旨擬，承旨撰敕,，其在唐,、宋，特知制誥之職,。以王命所出入,，密勿獻(xiàn)替,，遂號為宰相。軍機(jī)處制與相類,。世謂大學(xué)士非兼軍機(jī)處,，不得為真宰相?！?/span>

在軍機(jī)處成立后,，大學(xué)士逐漸成為了虛銜和榮譽(yù)稱號，實(shí)權(quán)逐漸掌握在軍機(jī)大臣手中,，而即為大學(xué)士又兼軍機(jī)大臣身份的官員,，才是當(dāng)時權(quán)勢、地位最為顯赫的朝臣,。

“中興四大名臣”均擔(dān)任過地方總督一級的封疆大吏,，并且都是朝廷非常倚重的股肱之臣，品階上是一致的,?！?/p>

但是這四人中，僅有兩人在成為大學(xué)士的同時,，入軍機(jī)處成為軍機(jī)大臣,，即：左宗棠，任東閣大學(xué)士,、軍機(jī)大臣,；張之洞，任體仁閣大學(xué)士,，軍機(jī)大臣,。

而另外兩人僅有是出任大學(xué)士，并沒有入軍機(jī)處,，即：曾國藩,，任武英殿大學(xué)士；李鴻章,，任文華殿大學(xué)士,。

所以如果單純的按照官職的高低大小來做一個簡單比較，結(jié)合否入軍機(jī)處和大學(xué)士名詞來排序如下：

第一位：左宗棠,，軍機(jī)大臣,，東閣大學(xué)士；

第二位：張之洞,，軍機(jī)大臣,，體仁閣大學(xué)士；

第三位：李鴻章,，文華殿大學(xué)士,；

第四位：曾國藩,，武英殿大學(xué)士。

如果按照爵位,，謚號以及死后殊榮來看，則結(jié)果也就會有所不同,。

如果按照“公,、侯、伯,、子,、男”的爵位順序來比較。

曾國藩封一等毅勇侯,；李鴻章封一等肅毅伯,，死后追贈一等肅毅侯；左宗棠封二等恪靖侯,；張之洞沒有被封爵位,。

所以，按照獲封的爵位高低來排序,，由高到低分別應(yīng)該是曾國藩,、左宗棠、李鴻章和張之洞,，畢竟李鴻章的一等候是死后追贈,，故排在左宗棠之后。

如果按照謚號來比較,。

曾國藩的謚號是“文正”,，排名第一是毋庸置疑的，“文正”本就是對于文官評價最高的謚號,，并且大清一朝,，一共只有八人獲此謚號。

按照《明會典》記載,，文臣謚號除了等級最高的“文正”,，之后是“文貞”，再往后依次是

成,、忠,、獻(xiàn)、端,、定,、簡、懿,、肅,、毅,、憲、莊,、敬,、裕、節(jié),、義,、靖、穆,、昭,、恪、恭,、襄,、清、修,、康,、潔、敏,、達(dá),、通、介,、安,、烈、和,、僖,、榮、愍,、思,。

李鴻章謚號“文忠”，左宗棠謚號“文襄”,，張之洞謚號也為“文襄”,。

故按照謚號排序應(yīng)該是曾國藩，李鴻章,，左宗棠和張之洞,。

從死后的殊榮來看。

曾國藩,、李鴻章,、左宗棠、張之洞,，這四位名臣無一例外都進(jìn)入了賢良祠,。

但是其中,，只有李鴻章享有了在京師建祠的殊榮，不僅是這四人中唯一一位,，并在在清朝歷史上也是唯一一位建京師祠的漢族官員,。

“晚晴中興四大名臣”曾國藩、李鴻章,、左宗棠,、張之洞，這四人作為當(dāng)世之權(quán)臣,，也都在盡自己的力量來提振國力，拉近與列強(qiáng)之間的差距,，但是怎奈晚清的沒落趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),，再加上保守派的重重阻撓，最終也沒能改變落后晚清落后挨打的局面,。