天寶十四載十一月十六日,，安西節(jié)度使封常清進(jìn)京陛見(jiàn)，正被安祿山反叛弄得心神不寧的玄宗問(wèn)計(jì)于封常清,，封常清很有信心地說(shuō)：“祿山領(lǐng)兇徒十萬(wàn),，徑犯中原，太平斯久,，人不知戰(zhàn),。然事有逆順，勢(shì)有奇變,，臣請(qǐng)走馬赴東京,，開(kāi)府庫(kù)，募驍勇,，挑馬箠渡河,，計(jì)日取逆胡之首懸于闕下?！毙诖笙?，第二日就任命常清為范陽(yáng)、平盧節(jié)度使,。常清即日乘驛馬赴洛陽(yáng),。

玄宗給封常清開(kāi)了張空頭支票：范陽(yáng)、平盧節(jié)度使,，把安祿山占著的位置打包給了封常清,，決定了常清沒(méi)有自己的班底——都在安祿山那兒，并且在洛陽(yáng)的行動(dòng)不能自專(zhuān),，必須要和東都留守的機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)進(jìn)行,。

封常清到洛陽(yáng)后的活動(dòng)，《資治通鑒》記載：

常清即日乘驛詣東京募兵,，旬日,，得六萬(wàn)人；乃斷河陽(yáng)橋,，為守御之備,。……屯武牢以拒賊,。賊以鐵騎蹂之,，官軍大敗,。常清收余眾，戰(zhàn)于葵園,，又?jǐn),。粦?zhàn)上東門(mén)內(nèi),，又?jǐn)?。丁酉，祿山陷東京,，賊鼓噪自四門(mén)入,，縱兵殺掠。常清戰(zhàn)于都亭驛,，又?jǐn),。煌耸匦书T(mén),，又?jǐn),。荒俗栽肺鲏膲ξ髯摺?/strong>

《舊唐書(shū) 封常清傳》記載：

常清乘驛赴東京召募,旬日得兵六萬(wàn), 皆傭保市井之流,。乃斫斷河陽(yáng)橋,于東京為固守之備,。

河陽(yáng)橋在洛陽(yáng)以北黃河上，是通往河?xùn)|的要道,。安祿山身兼河?xùn)|節(jié)度使,，在當(dāng)時(shí)局勢(shì)混亂，情況非常不明朗的情況下,，誰(shuí)也不知道河?xùn)|軍到底叛沒(méi)叛,，斷掉河陽(yáng)橋可以防止叛軍從河?xùn)|打過(guò)來(lái)，以保障洛陽(yáng)北邊的安全,。

以上引文給人這樣一個(gè)印象,，就是封常清到洛陽(yáng)以后接手并統(tǒng)領(lǐng)了洛陽(yáng)防務(wù)。這意味著封常清領(lǐng)受任務(wù)的改變——由攻勢(shì)型的平叛變成在洛陽(yáng)打一場(chǎng)防御戰(zhàn),。這種可能是存在的——叛軍進(jìn)展太過(guò)迅猛,，朝廷意識(shí)到常清原先擔(dān)負(fù)的任務(wù)已不可能實(shí)現(xiàn)，所以及時(shí)作出調(diào)整,，改成在洛陽(yáng)組織防御,。如果是這樣的話，朝廷肯定要進(jìn)行正式的明確,，并在組織上進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,，比如讓常清兼任東都留守什么的。但是沒(méi)有這方面的資料。

如果沒(méi)有明確,，那就是東都留守政府與封常清達(dá)成一致：將本來(lái)由自己擔(dān)負(fù)的洛陽(yáng)防御任務(wù)轉(zhuǎn)交給封常清,，由封常清統(tǒng)一負(fù)責(zé)指揮。從常理推斷,，這也不太可能。首先,，封常清自己有任務(wù),，他不大可能放著自己的任務(wù)不完成去接手洛陽(yáng)這個(gè)燙手的山芋，這樣對(duì)他來(lái)說(shuō)不但背上了個(gè)大包袱而且面臨著丟失洛陽(yáng)后無(wú)法給朝廷交待的境地,。其次,，封常清只是個(gè)空頭的范陽(yáng)、平盧節(jié)度使,，在東京留守李憕,、河南尹達(dá)奚珣在位，當(dāng)?shù)卣＿\(yùn)作的情況下,，雙方都沒(méi)有理由,，也沒(méi)有必要進(jìn)行責(zé)任的移交。還有,，封常清是在武牢前線指揮作戰(zhàn),，武牢距離洛陽(yáng)城近100公里，如果封常清統(tǒng)一負(fù)責(zé)洛陽(yáng)的防御,，他的指揮位置就應(yīng)當(dāng)在洛陽(yáng),，而決不會(huì)是百公里外的武牢。

所以,，負(fù)責(zé)洛陽(yáng)城防務(wù)的不是封常清,，而是東京留守政府。這個(gè)結(jié)論是有史料依據(jù)的,?！杜f唐書(shū) 忠義下》記洛陽(yáng)留守李憕事跡：

其載十一月，安祿山反于范陽(yáng),，人心震懼,。玄宗遣安西節(jié)度封常清兼御史大夫?yàn)閷ⅲ倌加跂|京以御之,。憕與留臺(tái)御史中丞盧奕,、河南尹達(dá)奚珣，綏輯將士,，完繕城郭,，遏其侵逼。遷憕禮部尚書(shū),，依前留守,。

《舊唐書(shū) 安祿山傳》：

東京留守李憕,、中丞盧奕、采訪使判官蔣清燒絕河陽(yáng)橋,。

李憕遷禮部尚書(shū)是在封常清到洛陽(yáng)以后,，叛軍迫近以前。這次遷官是對(duì)李憕留守工作的肯定和鼓勵(lì),，朝廷并沒(méi)有臨陣換將的意思,，仍讓他負(fù)責(zé)東京留守。

既然封常清并沒(méi)有統(tǒng)領(lǐng)洛陽(yáng)一帶的防務(wù),，那么兩者就只能是分工合作關(guān)系,。部署應(yīng)當(dāng)是這樣：

常清將主力屯在洛陽(yáng)東的武牢，如果打勝了,，可以轉(zhuǎn)守為攻,，收復(fù)失地。如果敗了,，就逐次抵抗,，退守洛陽(yáng)。東京留守政府在封常清屯兵武牢期間,，組織了洛陽(yáng)城的防務(wù),。

封常清十一月十七日從長(zhǎng)安出發(fā)趕往洛陽(yáng)，到十二月七日開(kāi)始與叛軍接戰(zhàn),，滿(mǎn)打滿(mǎn)算二十天時(shí)間,。其間，用了十天在洛陽(yáng)募兵6萬(wàn),。幾乎同時(shí),，高仙芝也在長(zhǎng)安募兵，共招募11萬(wàn)兵力,。根據(jù)天寶十三載的人口統(tǒng)計(jì),，長(zhǎng)安人口196萬(wàn)，洛陽(yáng)114萬(wàn),。兩相比較,，6萬(wàn)人應(yīng)當(dāng)是洛陽(yáng)動(dòng)員的極限。從這點(diǎn)也能看出,，東京留守政府和封常清之間配合還是非常好的,。

洛陽(yáng)城由外城、皇城和宮城三重城垣組成,，光外城周長(zhǎng)就有28公里,，在當(dāng)時(shí)屬于超大型城市。僅有的6萬(wàn)兵力，同時(shí)兼顧洛陽(yáng)城和武牢根本不可能,，所以留在洛陽(yáng)守城的兵力非常少,，大部分都去了武牢。反正東來(lái)的叛軍要打洛陽(yáng)肯定要走武牢,，守住了武牢就守住了洛陽(yáng),。

十二月二日，叛軍從靈昌渡口（今河南滑縣境內(nèi)）渡黃河,，連陷陳留（今河南開(kāi)封）,、滎陽(yáng)（今河南鄭州）。十二月七日,，叛軍前鋒抵達(dá)武牢，與早先到達(dá)的政府軍相遇,。封常清帶的這些兵沒(méi)來(lái)得及訓(xùn)練,，有的手上還沒(méi)有武器，趕到武牢后還沒(méi)有布防完畢,，就遇上了叛軍,。兩軍遂列陣對(duì)攻，戰(zhàn)斗沒(méi)有任何懸念,，叛軍騎兵一沖鋒,，政府軍就敗了下來(lái)。

封常清收拾殘兵,，向洛陽(yáng)方向且戰(zhàn)且退,。十二日，叛軍從洛陽(yáng)東南西北四門(mén)攻入城內(nèi),，大肆燒殺搶掠,。常清與叛軍戰(zhàn)于都亭驛，又大??；退到皇城外宣仁門(mén)又戰(zhàn)，又大敗,。于是推倒禁苑的西墻向西逃走,。

封常清一口氣跑到了陜州。在這里遇到了老上司,、老搭檔高仙芝,。

高仙芝時(shí)任副元帥，統(tǒng)兵東征,?！顿Y治通鑒》記載：

丁丑，以榮王琬為元帥，右金吾大將軍高仙芝副之,，統(tǒng)諸軍東征,。出內(nèi)府錢(qián)帛，于京師募兵十一萬(wàn),，號(hào)曰天武軍,，旨日而集，皆市井子弟也,。十二月,，丙戌，高仙芝將飛騎,、彍騎及新募兵,、邊兵在京師者合五萬(wàn)人，發(fā)長(zhǎng)安,。上遣宧者監(jiān)門(mén)將軍邊令誠(chéng)監(jiān)其軍,，屯于陜。

丁丑日是十一月二十二日,，對(duì)高仙芝的任命是在任命封常清六天后作出的,。在這五六天時(shí)間里，各個(gè)渠道的消息已經(jīng)匯集到長(zhǎng)安,，使玄宗對(duì)局勢(shì)有了比較客觀的判斷,，所以才鄭重其事作出這樣的安排。十二月丙戌日（初一）,，高仙芝率領(lǐng)部隊(duì)向陜州開(kāi)進(jìn),。這個(gè)時(shí)候叛軍還在河北沒(méi)渡過(guò)黃河，封常清正在河南募兵,，而部隊(duì)只開(kāi)到陜州不再往前,，主要原因應(yīng)當(dāng)是這些兵力根本不足以平叛，只能先保障長(zhǎng)安的安全,。這樣以來(lái)陜州以東只好任由其自生自滅了,，洛陽(yáng)的仗還沒(méi)有打，但命運(yùn)已經(jīng)定了,。

十二月初七日,，玄宗又下了道詔書(shū)，命令朔方,、河西,、隴右兵除留守城堡之外，全部開(kāi)赴行營(yíng),，并命令各鎮(zhèn)節(jié)度使親自率領(lǐng),，限二十天內(nèi)全部到齊,。至于各部隊(duì)到齊后的任務(wù)，詔書(shū)上這樣說(shuō)：

“今親總六師,，率眾百萬(wàn)鋪敦元惡,，巡幸洛陽(yáng)，將以觀風(fēng),，因之掃殄,。”

如果到時(shí)洛陽(yáng)已經(jīng)失陷,，無(wú)疑陜州將被作為平叛的前進(jìn)基地,，部隊(duì)將由此出發(fā)與叛軍決戰(zhàn)，收復(fù)洛陽(yáng),。

陜州（今河南陜縣）位于長(zhǎng)安與洛陽(yáng)之間的黃河谷地中,，南依崤山，北臨黃河,，連通長(zhǎng)安與東部地區(qū)的崤函道穿境經(jīng)過(guò),，是東西來(lái)往必經(jīng)的要地。陜州還是黃河漕運(yùn)線上的重要樞紐,，隋唐以來(lái)在此建有三個(gè)大的轉(zhuǎn)運(yùn)倉(cāng)——太原倉(cāng)、集津倉(cāng)和鹽倉(cāng),，里面儲(chǔ)滿(mǎn)了運(yùn)往長(zhǎng)安的糧食,。

叛軍要從洛陽(yáng)進(jìn)軍長(zhǎng)安，首先要攻占陜州,，再經(jīng)過(guò)狹長(zhǎng)險(xiǎn)峻的崤函古道,，才能叩響潼關(guān)的關(guān)門(mén)。對(duì)唐軍來(lái)說(shuō),，只要守住陜州,，就可將防線從潼關(guān)向東前推一百多公里，增加了防御的彈性,，給長(zhǎng)安再上一道保險(xiǎn),。以此為基地東進(jìn)平叛，不僅不用克服潼關(guān)東向過(guò)崤函道的重重險(xiǎn)阻,，還可以直接利用三大轉(zhuǎn)運(yùn)倉(cāng)庫(kù)中的糧食,，省卻長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)之苦。高仙芝所要做的,，就是在后續(xù)部隊(duì)開(kāi)到之前,，守住陜州。

隨著洛陽(yáng)的陷落,，陜州也陷入風(fēng)聲鶴唳中,，官吏,、老百姓紛紛逃離州城，連太守竇廷芝也渡過(guò)黃河跑到河?xùn)|去了,。多虧高仙芝能提早趕到,，否則叛軍不費(fèi)吹灰之力就拿下這處要地。

逃到陜州的封常清考慮的,，是對(duì)洛陽(yáng)的慘敗如何向玄宗交待,，曾“三遣使奉表陳賊形勢(shì),上皆不之見(jiàn)。乃自馳詣闕,至渭南,敕削其官爵,令還仙芝軍,白衣自效,?！睆男谝婚_(kāi)始的反應(yīng)來(lái)看，他并不想很快對(duì)封常清作出處理,，或者是對(duì)如何處理還沒(méi)有拿定主意,。只是在封常清反復(fù)派使者奉表陳情，甚至親自往長(zhǎng)安跑求見(jiàn)的情況下,，才對(duì)其作出“白衣自效”的處理,。

白衣自效不算一種非常正式的處理方式，這種處理多是用于軍中,，而且又都是君主特別的命令,。在封常清以前最有名的白衣自效處理發(fā)生在高宗時(shí)期，當(dāng)年高宗征遼,，令劉仁軌監(jiān)統(tǒng)水軍,，結(jié)果誤期，劉仁軌受免職的處分,，但高宗愛(ài)惜劉仁軌的軍事才能,，特令劉仁軌“以白衣隨軍自效”。后來(lái),，遼東軍情緊急,，高宗又起用劉仁軌。

這樣處理封常清是比較適當(dāng)?shù)?。?dāng)初玄宗沒(méi)給封常清一兵一卒,，讓去完成幾乎不可能完成的任務(wù)，也許一開(kāi)始就對(duì)封常清的豪言壯語(yǔ)抱著將信將疑的態(tài)度,，常清大敗逃歸也是在意料之中,。幾乎沒(méi)有投資，卻想要大的回報(bào),，肯定是風(fēng)險(xiǎn)高勝率小的賭博,，這點(diǎn)道理玄宗還是懂的，所以不大可能重處封常清,。至于洛陽(yáng)的失陷,，就像前面分析那樣,，不在封常清的職責(zé)范圍內(nèi)，他不必為此承擔(dān)主要責(zé)任,。如果封常清沒(méi)有后來(lái)的事情,，這應(yīng)當(dāng)就是對(duì)他最終的處理，說(shuō)不定再過(guò)一段時(shí)間,，還會(huì)再次獲起用,。可惜的是,，封常清不僅連這個(gè)機(jī)會(huì)都沒(méi)有把握住,，接著又捅了個(gè)更大的婁子。

封常清當(dāng)過(guò)高仙芝的隨從,、副手,，高仙芝對(duì)其一向是言聽(tīng)計(jì)從。在陜“白衣自效”期間,，勸高仙芝說(shuō)：“累日血戰(zhàn),，賊鋒不可當(dāng)。且潼關(guān)無(wú)兵,，若狂寇奔突,，則京師危矣。宜棄此守,，急保潼關(guān),。”封常清出這個(gè)主意實(shí)在不怎么高明,，難怪當(dāng)時(shí)官方都懷疑他的動(dòng)機(jī)，《肅宗實(shí)錄》這樣說(shuō)：“仙芝領(lǐng)大軍初至陜,，方欲進(jìn)師,，會(huì)常清軍敗至，欲廣其賊勢(shì)以雪己罪,，勸仙芝班師,。”可這樣的餿主意高仙芝居然采納了,。撤退組織得非?；靵y，據(jù)《舊唐書(shū)》記載：

常清,、仙芝乃率見(jiàn)兵取太原倉(cāng)錢(qián)絹,，分給將士，馀皆焚之,。俄而賊騎繼至,，諸軍惶駭,，棄甲而走，無(wú)復(fù)隊(duì)伍,。

幾乎在高仙芝撤退的同時(shí),，朔方節(jié)度使郭子儀率軍在振武軍(單于都護(hù)府,，今內(nèi)蒙古和林格爾)打敗了來(lái)犯的叛軍大同軍使高秀巖部，并繼續(xù)向東南追擊,，收復(fù)了河?xùn)|的戰(zhàn)略要塞靜邊軍城(今山西省右玉西北右衛(wèi)鎮(zhèn)),，包圍了云中郡（今山西大同），準(zhǔn)備由河?xùn)|進(jìn)入叛軍老巢河北,。如果高仙芝沒(méi)有撤守陜州,，下一步，待長(zhǎng)安方向的部隊(duì)集結(jié)完畢后,，兩支唐軍將呈南北對(duì)進(jìn)之勢(shì),，將叛軍壓縮在河南河北這片狹長(zhǎng)地帶，使其首尾不能相顧,，叛軍的覆滅將指日可待,。而撤守陜州，放棄了崤函通道,，使長(zhǎng)安方向的唐軍東進(jìn)計(jì)劃實(shí)施起來(lái)變得困難重重,。實(shí)際上，由于叛軍控制了崤函通道,，唐軍能否出潼關(guān)向東都成了問(wèn)題,。而安祿山，則可從容地從河南派兵支援河北留守的叛軍,，對(duì)付出現(xiàn)在河北的唐軍,，確保后院不起火。

唐軍在戰(zhàn)略上一下子變得非常被動(dòng),，高仙芝,、封常清必定要為其輕率付出代價(jià)。這時(shí)候,，勾魂使者出現(xiàn)了,，他就是監(jiān)軍使邊令誠(chéng)。

高仙芝與邊令誠(chéng)也算是一對(duì)老戰(zhàn)友老搭檔了,。天寶六載,，高仙芝統(tǒng)兵大破小勃律時(shí)，邊令誠(chéng)就是他的監(jiān)軍,。當(dāng)時(shí)攻拔連云堡后,，邊令誠(chéng)不敢往前走,，高仙芝就照顧他，給他三千人守城,，邊也沒(méi)有干涉高的進(jìn)一步行動(dòng),，結(jié)果高仙芝一舉成功，“虜小勃律王及吐蕃公主而還,?！奔爸粮呦芍P旋后被上司夫蒙靈察因嫉妒功勞而大罵“啖狗糞高麗奴”而“不知所為”時(shí)，“令誠(chéng)密言狀于朝,，且曰：‘仙芝立功而以憂(yōu)死,，后孰為朝廷用者？’”于是,，“帝乃擢仙芝鴻臚卿,、假御史中丞，代靈察為四鎮(zhèn)節(jié)度使,，而詔靈察還,。”

就是這對(duì)曾經(jīng)共患難過(guò)的老搭檔,，居然在出兵后的十多天時(shí)間里關(guān)系惡化了,。究其原因，據(jù)《資治通鑒》說(shuō)是“監(jiān)軍邊令誠(chéng)數(shù)以事干之,，仙芝多不從,。”而《新唐書(shū)》說(shuō)“令誠(chéng)數(shù)私于仙芝,，仙芝不應(yīng),。”暗示令誠(chéng)向仙芝索賄,，仙芝沒(méi)有滿(mǎn)足,，因而生恨。仔細(xì)分析,，這種說(shuō)法可能性很小。因?yàn)閮扇耸抢洗顧n,，以前處得很好,，彼此性情都很了解，如果邊令誠(chéng)有這方面的愛(ài)好,，高仙芝應(yīng)當(dāng)很清楚,，且他“家財(cái)鉅萬(wàn)，頗能散施,，人有所求,，言無(wú)不應(yīng)”,，是個(gè)非常大方的人，不可能不會(huì)滿(mǎn)足邊令誠(chéng)這點(diǎn)要求,。而公務(wù)方面的矛盾肯定有,，至少在撤守陜州上兩人的意見(jiàn)就不一致，否則邊令誠(chéng)也不會(huì)為此向玄宗告狀,。

從常理推斷,，撤守陜州這件事，高仙芝事先并沒(méi)有向玄宗請(qǐng)示取得同意,。邊令誠(chéng)作為代表玄宗的特派員,，對(duì)此事持反對(duì)意見(jiàn)，但拗不過(guò)高仙芝,，只能眼睜睜看著陜州被放棄,，部隊(duì)退守潼關(guān)。滿(mǎn)腔怒火的邊令誠(chéng)到長(zhǎng)安奏事,，“具言仙芝,、常清橈敗之狀。且云：‘常清以賊搖眾,，而仙芝棄陜地?cái)?shù)百里,，又盜減軍士糧賜?！边吜钫\(chéng)這樣做,，不僅僅是對(duì)高仙芝不聽(tīng)自己意見(jiàn)的報(bào)復(fù)，更大程度上也是為了撇清責(zé)任,。

可以想像得到玄宗聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)的憤怒,，后果當(dāng)然很?chē)?yán)重，“癸卯,，遣令誠(chéng)赍敕即軍中斬仙芝及常清,。”

癸卯日是十二月十八日,，距離高仙芝出兵陜州剛剛十八天,。

封常清死前托邊令誠(chéng)交一份表章給玄宗，表是這樣寫(xiě)的：

中使駱?lè)钕芍?，奉宣口敕,，恕臣萬(wàn)死之罪，收臣一朝之效,，令臣卻赴陜州,，隨高仙芝行營(yíng)。負(fù)斧縲囚，忽焉解縛,，敗軍之將,，更許增修。臣常清誠(chéng)歡誠(chéng)喜,，頓首頓首,。臣自城陷已來(lái)，前后三度遣使奉表,，具述赤心,，竟不蒙引對(duì)。臣之此來(lái),，非求茍活,，實(shí)欲陳社稷之計(jì)，破虎狼之謀,。冀拜首闕庭,，吐心陛下，論逆胡之兵勢(shì),，陳討捍之別謀,。酬萬(wàn)死之恩，以報(bào)一生之寵,。豈料長(zhǎng)安日遠(yuǎn),，謁見(jiàn)無(wú)由；函谷關(guān)遙,，陳情不暇,！臣讀《春秋》，見(jiàn)狼瞫稱(chēng)未獲死所,，臣今獲矣,。

昨者與羯胡接戰(zhàn)，自今月七日交兵,，至于十三日不已,。臣所將之兵，皆是烏合之徒,，素未訓(xùn)習(xí),。率周南市人之眾，當(dāng)漁陽(yáng)突騎之師,，尚猶殺敵塞路,，血流滿(mǎn)野。臣欲挺身刃下,，死節(jié)軍前，恐長(zhǎng)逆胡之威,，以挫王師之勢(shì),。是以馳御就日,，將命歸天。一期陛下斬臣于都市之下,，以誡諸將,；二期陛下問(wèn)臣以逆賊之勢(shì)，將誡諸軍,；三期陛下知臣非惜死之徒,，許臣竭露。臣今將死抗表,，陛下或以臣失律之后,，誑妄為辭；陛下或以臣欲盡所忠,，肝膽見(jiàn)察,。臣死之后，望陛下不輕此賊,，無(wú)忘臣言,，則冀社稷復(fù)安，逆胡敗覆,，臣之所愿畢矣,。仰天飲鴆，向日封章,，即為尸諫之臣,，死作圣朝之鬼。若使歿而有知,，必結(jié)草軍前,。回風(fēng)陣上,，引王師之旗鼓,，平寇賊之戈鋋。生死酬恩,，不任感激,，臣常清無(wú)任永辭圣代悲戀之至。

這份表章文辭很感人,，但不能回答對(duì)他“以賊搖眾”,，使高仙芝“棄陜地?cái)?shù)百里”的指控。而且反復(fù)要求向玄宗表白的所謂“社稷之計(jì)”,，無(wú)非是：逆賊確實(shí)太厲害,，朝廷一定不要輕視。這個(gè)不用說(shuō)玄宗也明白，否則他之前也不會(huì)變著花樣籠絡(luò)安祿山了,。

高仙芝死前對(duì)擅自撤退棄地沒(méi)有異議,，只是對(duì)“盜減軍士糧賜”的指控不服，不過(guò)聯(lián)系到陜州的轉(zhuǎn)運(yùn)倉(cāng)庫(kù)中不僅存儲(chǔ)著糧食,，還有錢(qián)絹,，高仙芝是不是在這兒犯了錯(cuò)誤，也未可知,。

高仙芝,、封常清作為才能出眾、戰(zhàn)功卓著的軍事將領(lǐng),，在同一天見(jiàn)殺,，確實(shí)是一場(chǎng)悲劇。但細(xì)溯這場(chǎng)悲劇的來(lái)龍去脈,，會(huì)發(fā)現(xiàn)玄宗對(duì)兩人的處理還稱(chēng)得上是罰當(dāng)其罪的,。至于監(jiān)軍邊令誠(chéng)，本來(lái)就負(fù)有“監(jiān)視刑賞,，奏察違謬”的職責(zé),。他控告高、封兩人的事情,，事實(shí)基本符合,，似乎也說(shuō)不上中傷陷害。他所做的只是在盡自己的職責(zé),，要怪也只能怪萬(wàn)惡的太監(jiān)監(jiān)軍制度,。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，高仙芝有太監(jiān)掣肘著都這樣盡性而為,，如果沒(méi)有的話,，還不直接將長(zhǎng)安都弄丟了。

邊令誠(chéng)的結(jié)局也不好,。潼關(guān)失守,，玄宗西逃的時(shí)候，安排邊令誠(chéng)留守長(zhǎng)安,。這樣的安排,，可能也是因?yàn)楦呦芍サ臓窟B。叛軍攻陷長(zhǎng)安,，邊令誠(chéng)就投降了安祿山,，后來(lái)又逃歸，被肅宗處死,。