HTTP Keep-Alive 很大程序上被誤解了,,下面介紹一下它在HTTP/1.0和HTTP/1.1版本下是如何工作的。 Keep-Alive是HTTP協(xié)議中非常重要的一個屬性,。大家知道HTTP構(gòu)建在TCP之上,。在HTTP早期實現(xiàn)中,每個HTTP請求都要打開一個socket連接,。這種做效率很低,,因為一個Web 頁面中的很多HTTP請求都指向同一個服務(wù)器。例如,,很多為Web頁面中的圖片發(fā)起的請求都指向一個通用的圖片服務(wù)器,。持久連接的引入解決了多對已請求服務(wù)器導(dǎo)致的socket連接低效性的問題。它使瀏覽器可以再一個單獨(dú)的連接上進(jìn)行多個請求,。瀏覽器和服務(wù)器使用Connection頭ilai指出對Keep-Alive的支持,。 HTTP是一個請求<->響應(yīng)模式的典型范例,即客戶端向服務(wù)器發(fā)送一個請求信息,,服務(wù)器來響應(yīng)這個信息,。在老的HTTP版本中,每個請求都將被創(chuàng)建一個新的客戶端->服務(wù)器的連接,,在這個連接上發(fā)送請求,,然后接收請求。這樣的模式有一個很大的優(yōu)點(diǎn)就是,,它很簡單,,很容易理解和編程實現(xiàn);它也有一個很大的缺點(diǎn)就是,,它效率很低,,因此Keep-Alive被提出用來解決效率低的問題。 HTTP/1.0HTTP 1.0中默認(rèn)是關(guān)閉的,,需要在http頭加入"Connection: Keep-Alive",,才能啟用Keep-Alive,;HTTP 1.1中默認(rèn)啟用Keep-Alive,如果加入"Connection: close",,才關(guān)閉,。 在HTTP/1.0版本中,并沒有官方的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定Keep-Alive如何工作,,因此實際上它是被附加到HTTP/1.0協(xié)議上,,如果客戶端瀏覽器支持Keep-Alive,那么就在HTTP請求頭中添加一個字段 Connection: Keep-Alive,,當(dāng)服務(wù)器收到附帶有Connection: Keep-Alive的請求時,,它也會在響應(yīng)頭中添加一個同樣的字段來使用Keep-Alive。這樣一來,,客戶端和服務(wù)器之間的HTTP連接就會被保持,,不會斷開(超過Keep-Alive規(guī)定的時間,意外斷電等情況除外),,當(dāng)客戶端發(fā)送另外一個請求時,,就使用這條已經(jīng)建立的連接。 HTTP/1.1目前大部分瀏覽器都是用HTTP 1.1協(xié)議,,也就是說默認(rèn)會啟用Keep-Alive的連接請求,。列舉以下瀏覽器的并發(fā)數(shù)作參考:IE6,7在HTTP/1.0中默認(rèn)最大并發(fā)連接數(shù)為4,在HTTP/1.1中默認(rèn)最大并發(fā)連接數(shù)為2,,IE8都為6,,F(xiàn)irefox2在HTTP/1.0中默認(rèn)最大并發(fā)連接數(shù)為2 在HTTP/1.1中默認(rèn)最大并發(fā)連接數(shù)為8,firefox 3默認(rèn)都是6,。 在HTTP/1.1版本中,,官方規(guī)定的Keep-Alive使用標(biāo)準(zhǔn)和在HTTP/1.0版本中有些不同,默認(rèn)情況下所在HTTP1.1中所有連接都被保持,,除非在請求頭或響應(yīng)頭中指明要關(guān)閉:Connection: Close ,,這也就是為什么Connection: Keep-Alive字段再沒有意義的原因。另外,,還添加了一個新的字段Keep-Alive:,因為這個字段并沒有詳細(xì)描述用來做什么,,可忽略它,。 Not reliable(不可靠)HTTP是一個無狀態(tài)協(xié)議,這意味著每個請求都是獨(dú)立的,,Keep-Alive沒能改變這個結(jié)果,。另外,Keep-Alive也不能保證客戶端和服務(wù)器之間的連接一定是活躍的,,在HTTP1.1版本中也如此,。唯一能保證的就是當(dāng)連接被關(guān)閉時你能得到一個通知,,所以不應(yīng)該讓程序依賴于Keep-Alive的保持連接特性,否則會有意想不到的后果,。 Keep-Alive和POST在HTTP1.1細(xì)則中規(guī)定了在一個POST消息體后面不能有任何字符,,還指出了對于某一個特定的瀏覽器可能并不遵循這個標(biāo)準(zhǔn)(比如在POST消息體的后面放置一個CRLF符)。而據(jù)我所知,,大部分瀏覽器在POST消息體后都會自動跟一個CRLF符再發(fā)送,,如何解決這個問題呢?根據(jù)上面的說明在POST請求頭中禁止使用Keep-Alive,,或者由服務(wù)器自動忽略這個CRLF,,大部分服務(wù)器都會自動忽略,但是在未經(jīng)測試之前是不可能知道一個服務(wù)器是否會這樣做,。 一些容易犯的誤區(qū):
|
|