作者：岳雨峰 闞長(zhǎng)城 鈕心毅

本報(bào)告由百度地圖慧眼與同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院空間分析和決策支持實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合研究發(fā)布,，合作雙方發(fā)揮各自在時(shí)空大數(shù)據(jù)分析研究領(lǐng)域的資源、技術(shù)優(yōu)勢(shì),，形成一系列在城鄉(xiāng)規(guī)劃行業(yè)中具有前瞻性的研究成果,，并不斷促進(jìn)研究成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。雙方協(xié)作研究的領(lǐng)域涵蓋城鎮(zhèn)化發(fā)展動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與預(yù)測(cè),、城市空間分析評(píng)估與模擬,、城市空間決策支持與咨詢(xún)、人工智能與城市智慧管理,、空間規(guī)劃新技術(shù)創(chuàng)新等,。

關(guān)鍵詞：常住人口規(guī)模測(cè)度、用戶(hù)畫(huà)像數(shù)據(jù),、人口增長(zhǎng)特征

筆者基于百度慧眼所統(tǒng)計(jì)歸納的2017、2018兩個(gè)年度的杭州人口數(shù)據(jù),，以及杭州市統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)的橫向比較,，嘗試探討杭州常住人口增加特征及其背后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因素。本研究使用的兩個(gè)年度數(shù)據(jù),，均以統(tǒng)計(jì)公布數(shù)據(jù)的11月1日標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行常住人口規(guī)模統(tǒng)計(jì),，即統(tǒng)計(jì)公布數(shù)據(jù)與百度慧眼數(shù)據(jù)針對(duì)2017、2018兩年度的人口統(tǒng)計(jì)時(shí)間段一致,。

在進(jìn)行兩組數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)分析前,，首先進(jìn)行了針對(duì)百度慧眼數(shù)據(jù)的質(zhì)量檢驗(yàn)。通過(guò)百度慧眼數(shù)據(jù)原始設(shè)備識(shí)別數(shù)（即百度慧眼直接識(shí)別的六個(gè)月以上常住人口）相較于公布調(diào)查數(shù)據(jù)的常住人口識(shí)別率可以發(fā)現(xiàn)（如表1）：

2017,、2018年百度慧眼數(shù)據(jù)的原始設(shè)備數(shù)識(shí)別率保持總體一致,。其中，2018年全市總體識(shí)別率相較于2017略有增長(zhǎng),，且杭州中心城區(qū)邊緣區(qū)的余杭,、濱江、江干,、蕭山四區(qū)識(shí)別率較高,，均不同程度超過(guò)了當(dāng)年統(tǒng)計(jì)公布數(shù)據(jù)的100%以上。此外,，位于杭州遠(yuǎn)郊的淳安,、建德、臨安,、桐廬四縣市識(shí)別率較低,，遠(yuǎn)低于全市總體識(shí)別率水平。

通過(guò)對(duì)2017,、2018兩個(gè)年度兩組數(shù)據(jù)源的識(shí)別率比較,，可以初步判斷：

1）百度慧眼數(shù)據(jù)對(duì)兩個(gè)年度常住人口規(guī)模的識(shí)別總量基本符合公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所調(diào)查獲得的各區(qū)人口分布特征，百度慧眼數(shù)據(jù)的常住人口識(shí)別量在空間分布上符合杭州常住人口空間分布的一般規(guī)律,，該數(shù)據(jù)可以作為下一步繼續(xù)深化分析的基礎(chǔ),；

2）百度慧眼數(shù)據(jù)原始設(shè)備數(shù)的識(shí)別率在中心城區(qū)邊緣區(qū)均超過(guò)100%以上，則其擴(kuò)樣后的常住人口數(shù)將大大超過(guò)公布調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果,?？梢猿醪脚袛啵贾葜行某菂^(qū)邊緣區(qū)的實(shí)際常住人口應(yīng)當(dāng)高于同時(shí)期統(tǒng)計(jì)公布數(shù)據(jù)的調(diào)查結(jié)果,。

通過(guò)比較2017、2018兩個(gè)年度間的各區(qū)縣常住人口變化總量可以發(fā)現(xiàn)：基于統(tǒng)計(jì)公布數(shù)據(jù)的人口增長(zhǎng)總量為33.8萬(wàn)人，其中下城,、上城兩區(qū)為人口負(fù)增長(zhǎng)區(qū)縣，余杭,、蕭山,、江干、濱江依次為人口增長(zhǎng)最為顯著地區(qū)（如表2）,。

與此不同,，基于百度慧眼數(shù)據(jù)原始設(shè)備識(shí)別數(shù)的人口增長(zhǎng)總量為44.5萬(wàn)人，其中僅下城區(qū)為人口負(fù)增長(zhǎng)區(qū)縣,，人口增幅最大的幾個(gè)區(qū)縣則與公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果不同,，依次為余杭、蕭山,、富陽(yáng),、臨安（如表3）。

兩組數(shù)據(jù)源對(duì)杭州各區(qū)縣人口的統(tǒng)計(jì)存在兩個(gè)方面的差異：

其一,，是2017至2018年末總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)規(guī)模的差異,。基于百度慧眼原始設(shè)備識(shí)別數(shù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，杭州常住人口的增量即已達(dá)到了44.5萬(wàn)人,?？紤]到還需進(jìn)行數(shù)據(jù)擴(kuò)樣，則推算的全樣本人口增長(zhǎng)規(guī)模將至少超過(guò)60萬(wàn)人,，遠(yuǎn)高于公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所提供的人口增長(zhǎng)規(guī)模,。

其二，是2017至2018年末杭州各區(qū)縣人口增長(zhǎng)規(guī)模的差異,。基于百度慧眼數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,，杭州常住人口不僅在中心城區(qū)邊緣區(qū)，如余杭,、蕭山等區(qū)發(fā)生顯著的人口增長(zhǎng)現(xiàn)象,。同時(shí)在城市近郊區(qū)的富陽(yáng)、臨安等區(qū)也存在常住人口顯著增長(zhǎng)現(xiàn)象,，這與統(tǒng)計(jì)公布數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的結(jié)果存在顯著差異（如圖1）,。

一言以蔽之，杭州常住人口近年的快速增長(zhǎng)現(xiàn)象已無(wú)爭(zhēng)議,。當(dāng)下不僅需關(guān)注常住人口的增長(zhǎng)規(guī)模如何,，而更需關(guān)注人口增長(zhǎng)的特征如何、以及出現(xiàn)激增的主導(dǎo)因素為何,。為了進(jìn)一步揭示杭州常住人口的增長(zhǎng)特點(diǎn),，及其增長(zhǎng)人口的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征，筆者采用了百度慧眼的用戶(hù)畫(huà)像功能,，將常住人口的相關(guān)屬性（受教育水平,、消費(fèi)水平,、行業(yè)特征等）也納入到了分析之中，以獲得對(duì)杭州全域人口增長(zhǎng)特征更全面的認(rèn)知與解讀,。

通過(guò)百度慧眼畫(huà)像數(shù)據(jù)對(duì)常住居民受教育水平的識(shí)別分類(lèi)可以初步獲知,，本科及以上學(xué)歷的常住居民人口規(guī)模在江干、西湖,、下城,、蕭山、余杭五區(qū)發(fā)生了較為顯著的變化（如圖2）,。

其中,，位于中心城區(qū)邊緣區(qū)的余杭、蕭山兩區(qū)本科及以上常住居民的人口總量占比顯著提高,，這反映了在杭州常住居民快速增長(zhǎng)過(guò)程中,，相對(duì)高學(xué)歷人群在以上兩區(qū)的快速集聚現(xiàn)象。與此相反,，江干,、西湖、下城三區(qū)的本科及以上學(xué)歷居民規(guī)模占比下降,。

此外,，高中及以下學(xué)歷的常住居民人口規(guī)模在江干、西湖,、下城,、余杭四區(qū)呈現(xiàn)相對(duì)顯著的變化（如圖3）。

其中,，江干,、西湖、下城三區(qū)的高中及以下學(xué)歷居民規(guī)模占比明顯下降,，僅余杭區(qū)高中及以下學(xué)歷居民的人口總量占比顯著提升,，這反映了相對(duì)低學(xué)歷人口規(guī)模在杭州中心城區(qū)、部分中心城邊緣區(qū)的減小,。

以常住居民的受教育水平指標(biāo)解讀常住人口增長(zhǎng)特征可以發(fā)現(xiàn)：杭州相對(duì)低學(xué)歷居民的人口規(guī)模變化較小,，而相對(duì)高學(xué)歷居民的人口規(guī)模變化較大，且相對(duì)高學(xué)歷居民常住人口的增長(zhǎng)主要集中在中心城區(qū)邊緣區(qū)的余杭,、蕭山地區(qū),，這也是近兩年杭州常住人口增長(zhǎng)最為主要的地區(qū)。

通過(guò)百度慧眼畫(huà)像數(shù)據(jù)對(duì)常住居民消費(fèi)水平的識(shí)別分類(lèi)可以初步獲知，高消費(fèi)水平的常住居民人口規(guī)模在下城,、余杭兩區(qū)發(fā)生了較為顯著的變化（如圖4）,。

其中，位于中心城區(qū)邊緣區(qū)的余杭區(qū)高消費(fèi)水平居民的人口總量占比顯著提高,，這也反映了在杭州常住居民快速增長(zhǎng)過(guò)程中,，高消費(fèi)水平人群在余杭區(qū)的快速集聚現(xiàn)象。

與此相反,，下城區(qū)的高消費(fèi)水平居民規(guī)模占比明顯下降,。此外,，低消費(fèi)水平的常住居民人口規(guī)模在江干,、西湖、下城,、余杭四區(qū)呈現(xiàn)相對(duì)顯著的變化（如圖5）,。

其中，江干,、西湖,、下城三區(qū)的低消費(fèi)水平居民規(guī)模占比明顯下降，僅余杭區(qū)低消費(fèi)水平居民的人口總量占比提升,。

以常住居民的消費(fèi)水平指標(biāo)解讀常住人口增長(zhǎng)特征可以發(fā)現(xiàn)：低消費(fèi)水平居民的規(guī)模占比變化特征與相對(duì)低學(xué)歷人群的變化特征保持一致,，而高消費(fèi)水平居民的規(guī)模占比變化特征與相對(duì)高學(xué)歷人群的變化特征也具有較高的相似性。

通過(guò)前述的比較分析可以初步推斷，低學(xué)歷-低受教育水平常住居民的人口增加幅度較小,，而高學(xué)歷-高受教育水平常住居民的人口增加幅度更為明顯,，兩類(lèi)人群在空間分布上的變化特征也不盡相同。相較于各區(qū)統(tǒng)計(jì)單元下人口變化的百分比指標(biāo)比較,，將人口變化特征呈現(xiàn)在杭州街道,、鎮(zhèn)一級(jí)空間單元上，受教育水平與消費(fèi)水平的變化關(guān)聯(lián)性將更為直觀（如圖6-圖9）,。

對(duì)于杭州中心城區(qū)邊緣區(qū)而言,，高學(xué)歷、高消費(fèi)水平人群增長(zhǎng)現(xiàn)象最為顯著,，新增常住居民中的相對(duì)高學(xué)歷人群主要集聚在這一區(qū)域,。相對(duì)地，低學(xué)歷,、低消費(fèi)水平人群的增長(zhǎng)不僅僅存在于中心城區(qū)邊緣區(qū),，在位于城市郊區(qū)的核心街道、鎮(zhèn)區(qū)，亦呈現(xiàn)低學(xué)歷,、低消費(fèi)水平特征居民的人口規(guī)模增長(zhǎng),。

此外，低學(xué)歷,、低消費(fèi)人群在杭州城市中心區(qū),、部分中心城區(qū)邊緣區(qū)存在明顯人口規(guī)模減少，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的因素應(yīng)當(dāng)是多方面的,，筆者推測(cè)杭州勞動(dòng)力市場(chǎng)與行業(yè)就業(yè)需求的演化或?yàn)橛绊懗Ｗ∪丝谠鲩L(zhǎng)特征的重要因素,，即近年來(lái)杭州常住人口增長(zhǎng)中的“高-高”、“低-低”組合特征受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展態(tài)勢(shì)的影響作用巨大,。

以街道、鎮(zhèn)級(jí)空間統(tǒng)計(jì)單元看,，在近年杭州全局常住居民人口快速增長(zhǎng)的大趨勢(shì)下,，依然存在局部地區(qū)常住居民人口的逆增長(zhǎng)?？梢?jiàn)對(duì)當(dāng)前的杭州而言,，不僅存在外來(lái)就業(yè)人口的大量遷入現(xiàn)象，或許還存在少部分既有居民的流失,、遷出現(xiàn)象,。為了進(jìn)一步討論局部地區(qū)街道、鎮(zhèn)常住人口變化特征與居民從事行業(yè)特征可能存在的關(guān)聯(lián)性,，筆者再次利用百度慧眼數(shù)據(jù)的用戶(hù)畫(huà)像功能,，對(duì)杭州2017、2018兩年間從事不同行業(yè)類(lèi)型的常住居民人口規(guī)模進(jìn)行了比較分析,。

2017年末至2018年末的一年間,，杭州具有從事高端服務(wù)業(yè)、高端制造業(yè)特征的常住居民人口呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)趨勢(shì),，而具有從事傳統(tǒng)制造業(yè)特征的常住居民人口呈現(xiàn)減少趨勢(shì)（如圖10）,。

金融保險(xiǎn)業(yè)作為高端服務(wù)業(yè)的代表性行業(yè)之一，其從業(yè)人口從增加總?cè)丝诘恼急纫?guī)模上看應(yīng)占比最高,，相反作為傳統(tǒng)制造業(yè)代表的紡織服裝業(yè),，其從業(yè)人口規(guī)模應(yīng)處在逐步減少的趨勢(shì)中，這或許反映了杭州城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步演進(jìn)與升級(jí),，導(dǎo)致不同等級(jí)行業(yè)類(lèi)型的從業(yè)人口規(guī)模發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)化,。從人口規(guī)模變化的現(xiàn)象上看，便是高端服務(wù)業(yè),、高端制造業(yè)從業(yè)居民的大量流入,，與之對(duì)應(yīng)的是傳統(tǒng)制造業(yè),、低端制造業(yè)從業(yè)居民的逐步消失。

將人口增長(zhǎng)特征的解讀聚焦在最具代表性的行業(yè)類(lèi)型上看,，百度慧眼數(shù)據(jù)所識(shí)別出具有金融保險(xiǎn)業(yè)從業(yè)特征的常住居民,，其人口的顯著增長(zhǎng)主要位于杭州中心城區(qū)邊緣區(qū)的余杭、蕭山,、江干,、西湖等地區(qū)（如圖11）。

所識(shí)別出具有紡織服裝業(yè)從業(yè)特征的常住居民,，其人口的減少則主要位于杭州中心城區(qū),、中心城區(qū)邊緣區(qū)的下城、江干,、蕭山,、西湖等區(qū)（如圖12）。

再次以街道,、鎮(zhèn)級(jí)空間統(tǒng)計(jì)單元的簡(jiǎn)單橫向比較,，金融保險(xiǎn)業(yè)從業(yè)人口在空間分布上的變化特征與高學(xué)歷,、高消費(fèi)水平人口在空間分布上的變化特征較為統(tǒng)一,，而紡織服裝從業(yè)人口在空間分布上的變化特征則與低學(xué)歷、低消費(fèi)水平人口在空間分布上的變化特征相一致（如圖13,、14）,。

由此，可以初步推測(cè)在杭州近年的人口快速增長(zhǎng)中,，更多定居杭州的居民具有相對(duì)高學(xué)歷,、高消費(fèi)水平、從事高端服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)特征,。相反地,，具有相對(duì)低學(xué)歷、低消費(fèi)水平,、從事傳統(tǒng)制造業(yè)的外來(lái)居民,，其增長(zhǎng)勢(shì)頭并不顯著，且在杭州局部地區(qū)呈現(xiàn)人口規(guī)模減少趨勢(shì),。

通過(guò)百度慧眼數(shù)據(jù)、公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)兩組獨(dú)立數(shù)據(jù)源對(duì)杭州2017,、2018兩個(gè)年度常住人口的橫向比較可知：

1）近年以來(lái)杭州常住人口的快速增長(zhǎng)現(xiàn)象毋庸置疑,，兩組數(shù)據(jù)源共同證明了以余杭,、蕭山、江干,、濱江等區(qū)為代表的中心城區(qū)邊緣區(qū)成為了人口快速增長(zhǎng)的空間單元,；

2）兩組數(shù)據(jù)源對(duì)杭州常住人口規(guī)模增長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果并不統(tǒng)一，以百度慧眼數(shù)據(jù)原始設(shè)備數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,，2017至2018年末杭州常住人口的增量或?qū)⑦h(yuǎn)超公布統(tǒng)計(jì)結(jié)果的33.8萬(wàn)人,；

3）兩組數(shù)據(jù)源所呈現(xiàn)的各區(qū)常住人口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)不盡相同，以百度慧眼數(shù)據(jù)看常住人口不僅在中心城區(qū)邊緣區(qū)存在大量增長(zhǎng),，以富陽(yáng),、臨安為代表的城市郊區(qū)也存在常住居民的顯著增長(zhǎng)趨勢(shì)。

筆者認(rèn)為將兩組獨(dú)立數(shù)據(jù)源所統(tǒng)計(jì)的常住人口數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,，兩組數(shù)據(jù)結(jié)果的統(tǒng)一性有助于揭示并驗(yàn)證杭州常住人口在總量與空間上的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),，而其差異性則提供了進(jìn)一步討論杭州常住人口增長(zhǎng)特征的切入點(diǎn)。

通過(guò)依次比較分析杭州各區(qū)（縣）、街道（鎮(zhèn)）兩級(jí)空間統(tǒng)計(jì)單元的常住人口畫(huà)像數(shù)據(jù),，以受教育水平,、消費(fèi)水平、從事行業(yè)特征三個(gè)指標(biāo)維度對(duì)常住居民的人口增長(zhǎng)特征進(jìn)行解讀可知：

1）杭州2017至2018年度常住居民人口的快速增長(zhǎng)主體為相對(duì)高學(xué)歷,、高消費(fèi)水平,，且從事以金融保險(xiǎn)業(yè)為代表的高端服務(wù)業(yè)或高端制造業(yè)群體，而相對(duì)低學(xué)歷,、低消費(fèi)水平,，從事以紡織服裝業(yè)為代表的傳統(tǒng)制造業(yè)群體的人口增長(zhǎng)并不明顯；

2）杭州常住居民的人口增長(zhǎng)特征亦在空間分布上存在差異,，相對(duì)高學(xué)歷,、高消費(fèi)水平、從事高端服務(wù)業(yè)及高端制造業(yè)人群在中心城區(qū)邊緣區(qū)集聚增長(zhǎng),，而相對(duì)低學(xué)歷,、低消費(fèi)水平,、從事傳統(tǒng)制造業(yè)人群的空間分布則相對(duì)分散，在城市郊區(qū)的核心街道,、鎮(zhèn)區(qū)中也存在一定人口規(guī)模的增長(zhǎng),；

3）從空間分布視角看，城市人口的增長(zhǎng)并不絕對(duì),，進(jìn)行空間人口的討論不僅要看全局更應(yīng)看局部,。通過(guò)從事行業(yè)類(lèi)型觀察城市局部地區(qū)人口規(guī)模的變化趨勢(shì)，或能夠?qū)⒊鞘挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替對(duì)城市常住居民未來(lái)構(gòu)成特征的影響結(jié)果一窺究竟,。

綜上所述,，關(guān)于杭州城市常住人口的討論已從人口增長(zhǎng)與否、增長(zhǎng)多少轉(zhuǎn)向了如何增長(zhǎng),、增長(zhǎng)特征的解讀,。基于時(shí)空大數(shù)據(jù)所進(jìn)行的城市常住人口特征識(shí)別與統(tǒng)計(jì)將極大促進(jìn)對(duì)城市常住居民構(gòu)成特征的動(dòng)態(tài)認(rèn)知，并基于常住居民在時(shí)空維度上構(gòu)成特征的變化,，解讀城市發(fā)展政策,、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)需求等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)城市人口動(dòng)態(tài)變化的影響程度,。