壹

關(guān)于這兩首曲子的淵源有兩種說(shuō)法，我比較傾向的是二曲同宗,，都是出自《湯應(yīng)曾傳》中記載的《楚漢》曲,，《楚漢》流傳到北方成為《十面埋伏》，流傳到南方成為《霸王卸甲》,。

正因如此,，這是兩首曲子的調(diào)調(diào)非常相似,，連曲中的小標(biāo)題也有相似、甚至相同之處,。很多人都會(huì)弄混淆,。

1

雖然它們都取材于公元前202年的垓下之戰(zhàn)。但立場(chǎng)和主題其實(shí)是完全不同的,?！妒媛穹氛驹趧倮邉畹慕嵌龋欢栋酝跣都住穭t是著重渲染楚霸王的蒼茫悲歌,。

我們都知道,，《十面埋伏》源于北方王君錫所傳，《霸王卸甲》源于南方陳牧夫所授,；我們還知道,，北方鼓書(shū)用硬朗的大三弦，南方彈詞使柔綿的小三弦,；我們更知道,，這兩首曲子一首是勝利者的頌歌，一首是此間蒼茫的凄婉挽曲,。

所以,，它們的演奏手法與技巧都大相徑庭、截然不同,。比如它們都是D調(diào)定弦,，但《十面埋伏》用的是“a、d,、e、a”的常用定弦法,，而《霸王卸甲》卻用了近代以來(lái)極為罕見(jiàn)的“a,、b、e,、a”定弦法,，也就是它把第三根老弦定低了一個(gè)小三度。

這點(diǎn)在曲子的一開(kāi)始就有所表現(xiàn),，當(dāng)鼓聲在琵琶的低音區(qū)奏出,，因?yàn)椤栋酝跣都住繁取妒媛穹返墓穆暤土耸欢龋又玫谌业亩ㄏ业土诵∪?，鼓聲顯得更加低沉雄渾,。

《霸王卸甲》的這種特殊定弦不僅在演奏過(guò)程中，特別是在“楚歌”,、“鼓角甲聲”等段落時(shí)產(chǎn)生符合曲意的特效,，使整首樂(lè)曲比《十面埋伏》更具厚重感并充滿內(nèi)涵,。

2

說(shuō)實(shí)話，這兩曲在一定程度上都能代表古中國(guó)的曲藝高度,，但是就琵琶大套武曲的“武”而言,，《霸王卸甲》是不如《十面埋伏》有名的。而且,，在古今各類聚眾場(chǎng)合中,，《十面埋伏》的表演次數(shù)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于《霸王卸甲》,。如果一定把它們的表演次數(shù)與知名度作為評(píng)比指標(biāo),，那么《霸王卸甲》被甩的不是幾個(gè)車身的問(wèn)題，而是能不能看到尾燈的問(wèn)題,。

但是,，這并不防礙我更喜歡《霸王卸甲》。

3

撇開(kāi)演奏技術(shù)談演奏,，《霸王卸甲》比《十面埋伏》更難,，像所有的藝術(shù)一樣，武套講究一個(gè)“力”字,，如果說(shuō)《十面埋伏》的力是“雄軍百萬(wàn),、鐵騎縱橫、呼號(hào)震天,、雷霆萬(wàn)鈞”,，聽(tīng)者可見(jiàn)其閃，能聞其聲,，令人酣暢淋漓的話,；那么《霸王卸甲》的力是“咬碎鋼牙、氣運(yùn)周身,、內(nèi)斂于心”,，令人在柔腸繞指的壯志悲歌中領(lǐng)略楚霸王之精神氣質(zhì)。

很明顯,，《霸王卸甲》是更有深度的,，與欣賞《十面埋伏》所需的必勝信念不同，欣賞《霸王卸甲》,，需要投入更細(xì)膩的情感,，融入其中、細(xì)細(xì)體味,。

4

我更喜歡《霸王卸甲》,，還有一個(gè)很重要的原因：《十面埋伏》是一首頌歌。所有人都知道，但凡去寫(xiě)詩(shī)作歌去頌揚(yáng)的人或事,。都不是真實(shí)的人或事,。

比如太宗弒兄逼父、成了逼于無(wú)奈,；太祖黃袍加身欺凌孤寡,、成了順應(yīng)天命；成祖從北京打到南京,、親媽成了馬皇后,。

比如明明是歷史倒退，禍害無(wú)窮的115年（1681年——1796年）,，卻被頌揚(yáng)成封建王朝成就最高點(diǎn),，成了康乾盛世。

再比如置入人造衛(wèi)星,，飛向太空的《東方紅》,；比如成為某個(gè)時(shí)代播放率最高的《春天的故事》；比如豪氣萬(wàn)丈,、已然成為新時(shí)代標(biāo)志的《走進(jìn)新時(shí)代》,；比如正在緊張彩排的春晚。都是多么經(jīng)典的歌兒啊,，可惜我就是不喜歡聽(tīng),。

5

《十面埋伏》就是頌揚(yáng)劉邦的。整曲分為三大部份,、十三段：1.列營(yíng),、2.吹打、3.點(diǎn)將,、4.排陣,、5.走隊(duì)、6.埋伏,、7.雞鳴山小戰(zhàn),、8.九里山大戰(zhàn)、9.項(xiàng)王敗陣,、10.烏江自刎,、11.眾串凱,、12.諸將爭(zhēng)功,、13.得勝回營(yíng)。

從這些小標(biāo)題上,，傻子都能看出,，這完全是站在劉邦一邊，著重寫(xiě)漢軍勇武的雄姿、決戰(zhàn)的勝利,、以及凱旋的英雄氣概,。全曲重點(diǎn)內(nèi)容在“十面埋伏”、“雞鳴山小戰(zhàn)”,、“九里山大戰(zhàn)”上,，曲風(fēng)高昂、氣勢(shì)磅礴,，仿佛讓人看見(jiàn)了大戰(zhàn)的場(chǎng)面,，金聲、鼓聲,、劍弩聲,、人馬辟易聲，聲聲入耳,。

6

那么,，是不是真的如曲中所表現(xiàn)的那樣，楚霸王被劉邦那支具有英雄氣概的軍隊(duì),，摧枯拉朽的迅速搞定了呢,？

事實(shí)當(dāng)然不是這樣子。且不說(shuō)項(xiàng)羽做為暴秦的終結(jié)者,，創(chuàng)造了N多軍事奇跡,。

例如巨鹿之戰(zhàn)，面對(duì)秦軍,，諸侯皆懼,。只有項(xiàng)羽敢率領(lǐng)楚軍迎戰(zhàn)強(qiáng)大的秦軍。從秦二世三年十一月項(xiàng)羽任上將軍渡河北上起,，至次年七月章邯投降,，歷時(shí)九個(gè)月，先后全殲王離軍,，收降章邯軍,，使秦軍的全部主力喪失殆盡。

就在楚漢之戰(zhàn)的那幾年,，也是屢戰(zhàn)屢勝,，像彭城之戰(zhàn)，就以三萬(wàn)大破劉邦五十六萬(wàn)大軍,，創(chuàng)下了千里騎兵突進(jìn)的軍事神話,。

7

即便是項(xiàng)羽一生唯一的一次敗績(jī)，也就是這兩首樂(lè)曲所描述的垓下之戰(zhàn),，劉邦聯(lián)軍也并非贏得輕而易舉,。

比如就在韓信帶三十萬(wàn)人與劉邦等其它四路諸侯匯合，以七十萬(wàn)大軍對(duì)十萬(wàn)缺衣少糧的楚軍作好合圍后，項(xiàng)羽的中路突擊,，也依然把韓信前軍打成廢渣,、數(shù)次不停后退。

等到游擊戰(zhàn)大師彭越和周殷的人馬到齊,，才敢反攻,。以損失十幾萬(wàn)的代價(jià)，打退項(xiàng)羽,，最后還是張良的一蕭《楚歌》把的楚軍志氣瓦解,，才逼得霸王別姬、帶軍出圍,。

所以說(shuō),，垓下之戰(zhàn)劉邦贏得并不輕松；漢軍也并不如樂(lè)曲中彈奏的那么英雄勇武,。

8

而與之相對(duì)應(yīng)的《霸王卸甲》,，同樣也分為三大部份，十六段：1.營(yíng)鼓,、2.開(kāi)帳,、3.點(diǎn)將一、4.整隊(duì),、5.點(diǎn)將二,、6.出陣一、7.出陣二,、8.接戰(zhàn),、9.垓下酣戰(zhàn)、10.楚歌,、11.別姬,、12.鼓角甲聲、13.出圍,、14.追兵,、15.逐騎、16.眾軍歸里,。

從這些小標(biāo)題上,，可以很明顯得看到與《十面埋伏》的聯(lián)系與不同，樂(lè)曲的著重點(diǎn)不是對(duì)垓下之戰(zhàn)過(guò)程的描繪,，而是更具寫(xiě)實(shí)性,、敘事性的利用垓下之戰(zhàn)這一特定的歷史背景，不同側(cè)面揭示與刻劃楚霸王的內(nèi)心情感和超凡氣慨,。

9

從第二段“升帳”開(kāi)始,，樂(lè)曲速度從容緩慢、節(jié)奏平穩(wěn),，但卻在弱拍上的掃弦造成強(qiáng)烈的切分感,、富于棱角，配合旋律中宮,、羽調(diào)式的交替和左手推拉技法的運(yùn)用,，使主題旋律鏗鏘頓挫、悲壯有力,，表現(xiàn)出項(xiàng)羽“力撥山兮氣蓋世”的英雄,、壯烈、豪邁,。

對(duì)項(xiàng)羽另一個(gè)側(cè)面的刻劃在“別姬”,。這一段旋律雖然不長(zhǎng)，但音調(diào)悲切纏綿,，旋律線由上向下流動(dòng),，有如低泣，感人肺腑,。這一段主要用輪指演奏,，精巧的技法，含蓄內(nèi)在,、情深意濃,、獨(dú)具其功。特別是“鼓角甲聲”的出現(xiàn),，更是把樂(lè)曲悲涼色彩推向極致,。

貳

我更喜歡《霸王卸甲》的根本原因，是在音樂(lè)之外,。雖然劉邦統(tǒng)一了全國(guó),，建立了漢朝；雖然漢朝后來(lái)把華夏族變成漢族,；雖然我是漢族人,。但就劉邦和項(xiàng)羽兩個(gè)人相比較，我更喜歡項(xiàng)羽,。

1

無(wú)論你喜不喜歡項(xiàng)羽,，都必需承認(rèn)，項(xiàng)羽有一種極致的,、男人的,、戰(zhàn)神般的牛掰。細(xì)讀《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》,，你可以發(fā)現(xiàn),，翻遍非上古傳奇的所有史書(shū),，你都不可能在中國(guó)歷史上，找著一位這么牛的人,。

無(wú)論是在清朝之前極負(fù)推崇的光武帝劉秀,，還是第一次解救漢民族的悼武天王冉憫，即便是開(kāi)創(chuàng)中國(guó)巔峰的天才李世民,，統(tǒng)統(tǒng)都不如項(xiàng)羽牛X,。至于在被后人稱為兵仙的韓信、《資治通鑒》中神話般的白袍陳慶之,，更是不在一個(gè)重量級(jí)上,。

想想就覺(jué)得不可思議，連英氣杰濟(jì),、猛銳冠世,、覽奇取異、志陵中夏,、20余歲就白手起家鼎定三國(guó)的孫策,，也只能稱為小霸王。

2

項(xiàng)羽作為楚國(guó)沒(méi)落的貴族,，出場(chǎng)時(shí)對(duì)始皇帝“彼可取而代也”的評(píng)價(jià),，暗藏了多少自信與豪情？而劉邦那句“嗟乎,，大丈夫當(dāng)如此也,！”在氣勢(shì)與格調(diào)上，明顯落后了很多很多個(gè)段位,。

很多人把劉邦這句話拿來(lái)證明,，高祖和項(xiàng)羽一樣，很早就有推翻暴秦的宏圖偉志,。但其實(shí)劉邦這句話,，和他的后人劉秀在太學(xué)讀書(shū)時(shí)，說(shuō)的那句“仕官當(dāng)作執(zhí)金吾,，娶妻當(dāng)?shù)藐廂惾A”一樣,，看不著有什么志向，頂多只能算作一句人生感嘆罷了,。

雖然劉邦的“時(shí)勢(shì)造英雄”,，幾經(jīng)磨歷，確實(shí)了得,?？捎衷趺醇暗蒙铣酝醯摹坝⑿墼鞎r(shí)勢(shì)”來(lái)得豪邁？

3

僅僅有自信和豪情,，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上極致的牛掰,。帥是最基本的要求,，項(xiàng)羽就很帥，身長(zhǎng)八尺余,；當(dāng)然,，光好看還要能打，特別是在冷兵器時(shí)代,，我們現(xiàn)在經(jīng)常聽(tīng)到用“力能扛鼎”來(lái)形容某人勇猛，但實(shí)際在中國(guó)史書(shū)上,，真正明文記載力能扛鼎的,，只有項(xiàng)羽，沒(méi)有之一,；但項(xiàng)羽之所以被稱千古唯一的戰(zhàn)神,，而不是英布或呂布一般的單挑王，還源于他才氣過(guò)人,。

也許,，才氣過(guò)人在形容詞泛濫的當(dāng)代不過(guò)如此。但是請(qǐng)展開(kāi)一下想像的翅膀,，司馬遷作史,，閱人無(wú)數(shù)，十二本紀(jì),、三十世家,、七十列傳所記的數(shù)百人，在其所記上千年的歷史中也都是可圈可點(diǎn)的人物,，得此四字評(píng)價(jià)的,，獨(dú)獨(dú)項(xiàng)羽一人。

在這種先天優(yōu)勢(shì)上,，劉邦拍馬也比不上項(xiàng)羽,。雖然在《史紀(jì)·高祖本紀(jì)》里，劉邦的出場(chǎng)也非同小可,，一開(kāi)始就點(diǎn)明劉邦出處,，原來(lái)是他媽“夢(mèng)與遇神”，“蛟龍於其上,。已而有身,，遂產(chǎn)高祖?！?/span>

這是很典型帝王檔案的公式寫(xiě)法,。后輩中大多背景不夠雄厚的帝王級(jí)人物都用過(guò)?；旧现荒墚?dāng)作《故事會(huì)》,，看看就好了,。

4

除了這些先天條件，所有的牛掰,，都要有案例,。否則就是假牛掰、裝牛掰,。有位朋友說(shuō)的好,，在這個(gè)社會(huì)，偶爾裝掰是必需的,，裝牛掰就算了,。我不能寫(xiě)這么多廢話，來(lái)幫楚霸王裝牛掰,，所以要舉一些證明牛掰的例子,。

首先，我們說(shuō)說(shuō)武力,。其實(shí)沒(méi)有什么好說(shuō)的,，一個(gè)公認(rèn)的戰(zhàn)神，中國(guó)歷史上最強(qiáng)的武將,，武力值有什么必要去討論,？

隨便舉個(gè)例子吧。在起事之初,，會(huì)稽郡守殷通的府上,，叔侄倆殺了殷通，其“門(mén)下大驚,，擾亂,，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆懾伏,，莫敢起,。”以一殺百,，這不是什么武俠小說(shuō),，是司馬遷的《史記》。

5

其次,，我們說(shuō)說(shuō)文化,。很多人拿司馬遷的“項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書(shū)不成,，去學(xué)劍,，又不成”來(lái)證明項(xiàng)羽文化程度低。這個(gè)明顯有些扯蛋了,，站在司馬遷的高要求,、高標(biāo)準(zhǔn)的立場(chǎng),，項(xiàng)羽學(xué)劍是不成的。但結(jié)果成了戰(zhàn)神,。如果學(xué)成還得了,？

唐朝有個(gè)叫章碣的人，寫(xiě)了首《焚書(shū)坑》,，名聲雖然不大,，但喜歡讀歷史的人多半知道它，尤其是后兩句,，叫做“坑灰未冷山東亂,，劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)?！边@首詩(shī)在那些不得志的書(shū)生中很有市場(chǎng),，他們都需要在這種長(zhǎng)噓短嘆的吟頌中,，表達(dá)自己酸溜溜的心境,。

這個(gè)章碣和我同宗，我還有可能是他的后人,，我不能罵他,，只想說(shuō)他是扯蛋。就寫(xiě)詩(shī)的造詣,，項(xiàng)羽和劉邦主業(yè)不是寫(xiě)詩(shī),，但偶爾也寫(xiě)過(guò)，雖然出品不多,，但名氣卻比這個(gè)章碣大得多,。至少劉邦的《大風(fēng)歌》和項(xiàng)羽的《垓下歌》都被選進(jìn)了教科書(shū)。

所以說(shuō),，很多文人基本上都自似過(guò)高,，說(shuō)的話往往都不靠譜?！赌鲜贰ぶx靈運(yùn)傳》有云：“謝靈運(yùn)曰：‘天下才共一石,，曹子建獨(dú)得八斗。我得一斗,，自古及今共享一斗,。’”這個(gè)謝靈運(yùn)是謝玄的孫子,，可能因?yàn)橥?、謝兩家在晉時(shí)的地位之崇，以至眼睛都是長(zhǎng)在頭頂上的,，所以不自覺(jué)中把自己看得過(guò)高了,。謝氏叫得最響的詩(shī)句,，恐怕就是那句“池塘生春草，園柳變鳴禽”了,。

我的水平比較低,，對(duì)這種高水準(zhǔn)藝術(shù)名句欣賞力先天性有所欠缺。只知道謝靈運(yùn)是個(gè)寫(xiě)詩(shī)的,，項(xiàng)羽不以寫(xiě)詩(shī)見(jiàn)長(zhǎng),，但也寫(xiě)過(guò)詩(shī)?？梢运阕靼雮€(gè)同行,。但是我敢肯定的大膽的推測(cè)，由古至今,，知道并能背頌《垓下歌》的人,，數(shù)量是知道謝靈運(yùn)任何詩(shī)歌的人N萬(wàn)倍以上。

當(dāng)然,，我們不能以知道者多少來(lái)評(píng)定作品的高下,，但知道的人多，肯定不是一件失分的事,。以前看過(guò)一本臺(tái)灣的中學(xué)國(guó)文課本,，其中開(kāi)篇第一課就是項(xiàng)羽的《垓下歌》，推想起來(lái),，能上教課書(shū)第一篇的,，作品應(yīng)該寫(xiě)得不錯(cuò)。

當(dāng)然,，謝氏也有舉世皆知的創(chuàng)造,，例如“才高八斗”這個(gè)成語(yǔ)就是。不過(guò)與項(xiàng)目創(chuàng)造的“取而代之”,、“衣錦還鄉(xiāng)”,、“肝腦涂地”、“決一雌雄”等眾多語(yǔ)言成就相比,，就稍顯單薄了些,。

如果這樣一個(gè)為成語(yǔ)庫(kù)增添了眾多成語(yǔ)的人，一個(gè)唯一寫(xiě)一首詩(shī)就能選進(jìn)教科書(shū)第一頁(yè)的人,，我們還要說(shuō)他不讀書(shū),，沒(méi)文化。這不是明顯的睜眼瞎話嗎,？

6

最后,，我們來(lái)說(shuō)說(shuō)能力。項(xiàng)羽二十四歲跟著項(xiàng)梁起兵會(huì)稽，僅用三年時(shí)間就率五國(guó)諸侯打到咸陽(yáng),。成為霸王,，也就是諸王之王的意思。而且,，一生其實(shí)也就三十一年,，所經(jīng)七十余戰(zhàn)，除了垓下之戰(zhàn),，其它全勝,。不僅書(shū)寫(xiě)了戰(zhàn)神傳說(shuō)，更為世界軍事課本提供了眾多以少勝多的經(jīng)典案例,。

其中決定秦國(guó)命運(yùn)的鉅鹿之戰(zhàn),，就是一個(gè)很好的案例。原本是章邯為了擴(kuò)大定陶之戰(zhàn)的戰(zhàn)果,，兵合王離,，對(duì)趙王偈布下的天羅地網(wǎng)。這一戰(zhàn)與后來(lái)王莽時(shí)的昆陽(yáng)之戰(zhàn)非常類似,，同樣的以少勝多,、同樣決定了兩軍的命運(yùn)、同樣改變中原未來(lái)數(shù)百年,、同樣使一個(gè)年輕人聞名天下,。

甚至連圍城方章邯與王邑的目的,，我都不止一次的認(rèn)為,，有著某種驚人的相似之處：圍城引援、一舉蕩寇,、以絕后患,。

無(wú)論是章邯圍趙偈，還是王邑圍王鳳,，他們第一階段的戰(zhàn)略目的是達(dá)到了的,。鉅鹿的趙偈被圍，雖然各路諸侯援軍都知道天下之勢(shì)在此一舉,，但是由于兵少將寡,、其心各異，誰(shuí)都不愿意把自己陪進(jìn)去,。

所以諸侯援軍均在圍城外作壁上觀,。而王邑圍昆陽(yáng)也是如此，劉秀搬來(lái)定陵,、郾城等地的那些援軍,。見(jiàn)著號(hào)稱百萬(wàn)的圍城之師，也只敢遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀戰(zhàn)。

可惜,，無(wú)論是章邯還是王邑,，他們都不是時(shí)代的主角，更悲劇的是他們遇到了時(shí)代的主角,。就像你愛(ài)人來(lái)了,，你愛(ài)人的愛(ài)人也來(lái)了一樣。所以他們輸?shù)煤軓氐住?/span>

項(xiàng)羽無(wú)愧于時(shí)代主角這一稱謂,，在對(duì)手超級(jí)強(qiáng)大,、盟友畏懼、毫無(wú)退路的情況下,，以五萬(wàn)戰(zhàn)斗力參差不齊的軍隊(duì),，破釜沉舟，只帶三天的干糧,，利用“陷之死地而后生,，置之亡地而后存”“不戰(zhàn)勝毋寧死”的精神，把一只向心力不足的軍隊(duì)栓成一根繩,。

這一戰(zhàn)項(xiàng)羽的天才凝聚力得以完全體現(xiàn),，而在戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，也是相當(dāng)牛掰,。如果對(duì)軍事稍有研究,，就可以看出，項(xiàng)羽是在偷襲章邯,，而且是光明正大,、明目張膽的以五萬(wàn)偷襲二十萬(wàn)。

在章邯敗退后,，項(xiàng)羽趁勢(shì)殺向毫無(wú)準(zhǔn)備的王離,，九戰(zhàn)九勝，殺蘇角,、擒王離,、全殲其軍，曾經(jīng)滅六國(guó)擊敗匈奴的鐵血雄師,，在項(xiàng)羽五萬(wàn)人的攻擊下,，風(fēng)消云散。

在大破秦軍后,，項(xiàng)羽很自然的成為諸侯們的上將軍,。在召見(jiàn)那些作壁上觀的諸侯將領(lǐng)時(shí)，那些占據(jù)一方的諸侯們,，進(jìn)入這個(gè)二十多歲年輕人的軍營(yíng),，居然“無(wú)不膝行而前,，莫敢仰視?！?/span>

這是一場(chǎng)以弱勝?gòu)?qiáng)的經(jīng)典戰(zhàn)例,，章邯不僅擁有二十萬(wàn)精銳之師，更是占盡了地利的優(yōu)勢(shì),。再加上新破義軍,，士氣高昂，在這種極度不利,、生死存亡的關(guān)頭,，項(xiàng)羽盡然自創(chuàng)出了有違于以往任何軍事常規(guī)的構(gòu)想——破釜沉舟。后來(lái)韓信的背水一戰(zhàn),，就典出于此,。

這一軍事思想，至今都作為一種重要的軍事理論,，指導(dǎo)著中國(guó)乃至整個(gè)世界的軍事戰(zhàn)術(shù)思想,。許多史實(shí)都可以證明，在漢朝,，軍官們都是要專門(mén)研究學(xué)習(xí)楚霸王的戰(zhàn)術(shù),；即便現(xiàn)在美國(guó)的西點(diǎn)軍校，項(xiàng)羽首創(chuàng)的破釜沉舟,，也是作為經(jīng)典軍事思想在開(kāi)課學(xué)習(xí)的,。

7

項(xiàng)羽的另一場(chǎng)經(jīng)典的戰(zhàn)例——彭城之戰(zhàn)，同樣是以少勝多,、同樣的影響深遠(yuǎn),。不同的是，開(kāi)創(chuàng)了騎兵第一次大規(guī)模獨(dú)立沖鋒作戰(zhàn),。為中國(guó)騎兵史寫(xiě)下了輝煌的一筆,。

整場(chǎng)戰(zhàn)役非常簡(jiǎn)單,，就是劉邦趁項(xiàng)羽出兵平定齊國(guó)之亂,，聯(lián)合五方諸侯，共五十六萬(wàn)人,，東伐楚,，并攻下項(xiàng)羽的都城——彭城。

項(xiàng)羽在面臨盟友背叛,、孤立無(wú)援,，自己孤軍深入、后方失守,、兩線作戰(zhàn),、兵力懸殊的種種危機(jī)，大膽使用戰(zhàn)略奇襲，留部將繼續(xù)攻齊,，自己帶3萬(wàn)騎兵長(zhǎng)途奔襲,，全殲劉邦聯(lián)軍56萬(wàn)，獲得空前絕后的勝利,。劉邦在歷史上大大有名的推兒子女兒下車,，以逃過(guò)一劫的負(fù)面形象，也歸功于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),。

這是一場(chǎng)源于項(xiàng)羽自身戰(zhàn)略眼光,、戰(zhàn)術(shù)手段成就的一個(gè)超級(jí)牛X戰(zhàn)役，能在局勢(shì)如此不利的情況下迅速找到對(duì)方弱點(diǎn),，并且完成一次空前的戰(zhàn)略計(jì)劃,。其能力之強(qiáng)悍、戰(zhàn)略之大膽,、謀略之深遠(yuǎn),、部署之完美、行軍之迅猛,、攻擊之精準(zhǔn),、戰(zhàn)術(shù)之巧妙、戰(zhàn)果之輝煌,，無(wú)不令人由衷贊嘆：天才啊,。

叁

有人把項(xiàng)羽的失敗歸根于婦人之仁、歸根于手下無(wú)人,、歸根于政治眼光低下等等,。每個(gè)人都能找出很多理由，來(lái)證明自己的理論,，我也有,。我認(rèn)為項(xiàng)羽的失敗，歸根到底是因?yàn)樗陨砟芰μ珡?qiáng)悍,，是天才,。

1

像鴻門(mén)宴沒(méi)殺劉邦，成了項(xiàng)羽婦人之仁的證明,。卻從來(lái)沒(méi)有去想一想,，項(xiàng)羽為什么要?dú)睿烤拖駜煞秸勁?，總要談不攏才開(kāi)干,，如果一方對(duì)另一方言聽(tīng)計(jì)從，什么要求都答應(yīng),，還有必要?jiǎng)邮謫幔?/span>

人們往往以為,，劉邦在鴻門(mén)宴上占了很大的便宜,。此話真是不知從何說(shuō)起。在鴻門(mén)宴之前,，劉邦是可以如約王關(guān)中的,，而鴻門(mén)宴之后，劉邦的這個(gè)權(quán)利沒(méi)了,。一場(chǎng)鴻門(mén)宴下來(lái),，劉邦的資產(chǎn)大大縮水了，其中絕大多數(shù)給了項(xiàng)羽,。就好像你剛賺了一百萬(wàn),，被人請(qǐng)去吃了頓飯，就變成只賺二十萬(wàn)了,。這是什么便宜,？

而那些為鴻門(mén)宴不殺劉邦，而認(rèn)為項(xiàng)羽必?cái)〉耐锵д?，更是事后諸葛亮的說(shuō)法,。項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上接收了劉邦的大把利益，將劉邦的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)剝離的七七八八了,。按這個(gè)趨勢(shì)下去,，劉非垮不可。站在天才項(xiàng)羽的角度,，拿了一手爛牌的劉邦,，已不可能是自己的對(duì)手。這時(shí)候?yàn)槭裁催€要?dú)?？而且殺了劉邦,，天下局?shì)可能會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩。實(shí)在想不通項(xiàng)羽為什么要冒此風(fēng)險(xiǎn)殺劉邦,。

2

項(xiàng)羽手下也并非沒(méi)有人才,，像范增、龍且,、鐘離昧,、季布等，哪一個(gè)不是當(dāng)世的人才,、一時(shí)之杰?。靠墒撬麄兯栏降陌酝跏莻€(gè)天才,。天才的通病，就是看不起人才,，自覺(jué)老子天下第一,。特別是那些二十多歲,、意氣風(fēng)發(fā)的天才。

可以說(shuō),，項(xiàng)羽在人才運(yùn)用上面是有問(wèn)題的,。他可以拒絕陳平給他出的那些小陰計(jì)，但卻不能把什么都自己干了,，雖然他確實(shí)算無(wú)遺策,、天下第一。

解決問(wèn)題的方法,，永遠(yuǎn)不可能只有一個(gè),。你是對(duì)的，但不能代表別人的就是錯(cuò)的,。一個(gè)人再怎么強(qiáng)大,，需要有給別人表現(xiàn)的空間。項(xiàng)羽的失敗,，似乎再次印證了,，一個(gè)人不可能獨(dú)自成功。

劉邦對(duì)項(xiàng)羽的勝利,，就像是一群狼對(duì)于一只豹子的勝利,，在這場(chǎng)生死存亡的競(jìng)賽中，并不是弱肉強(qiáng)食,，而是一群貪婪和兇殘的狼,，聯(lián)合起來(lái)不擇手段的，吞食了一只勇敢而高貴的豹子,。

3

不知道為什么很多人都把項(xiàng)羽大分諸侯,、定都彭城看作是極度鼠目的政治布局。在當(dāng)時(shí)那種情況下,，不分封怎么可能把各路諸侯歸于已屬,？說(shuō)得不好聽(tīng)一點(diǎn)，不分封,，恐怕命早丟了,。劉邦在還沒(méi)有打敗項(xiàng)羽時(shí)，就開(kāi)始了分封,。之后更是論功行賞,，封了不少王。

不王關(guān)中而都彭城,，是項(xiàng)羽胸?zé)o大志,、目光短淺的最具體證明。持這樣觀點(diǎn)的人無(wú)非是因?yàn)椤瓣P(guān)中阻山河四塞,，地肥饒,，可都以霸,。”

也就是兩個(gè)原因,，一是關(guān)中地理險(xiǎn)峻,，有函谷關(guān)、武關(guān)易守難攻,；二是關(guān)中經(jīng)濟(jì)條件好,。另外還有很重要的是劉邦建立漢朝后，欲都洛陽(yáng),，經(jīng)過(guò)婁敬,，張良勸說(shuō)改都長(zhǎng)安。后人遵循成王敗寇的舊識(shí),，皆隨聲附和以為只有都關(guān)中才是正確的選擇,。

但對(duì)項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)，卻不盡然,。在秦漢之際,，武關(guān)就被劉邦攻破過(guò)；而函谷關(guān)更是兩次失守,，一次是陳勝部將周文所破,，另一次就是項(xiàng)羽攻破劉邦部屬的把守，事在分封以前,。故項(xiàng)羽對(duì)關(guān)中的易守難攻是不擔(dān)憂的,。

那些認(rèn)為關(guān)中經(jīng)濟(jì)條件好的更是毫無(wú)依據(jù)，從楚漢之際的實(shí)際情況來(lái)看,，我們可以發(fā)現(xiàn)關(guān)中的經(jīng)濟(jì)并不是那么理想,，漢二年六月“關(guān)中大饑，米斛萬(wàn)錢(qián),，人相食,。令民就食蜀、漢”,。雖然是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)期間大量荒地,，但是這樣的情況僅僅出現(xiàn)在關(guān)中，亦可以說(shuō)明失去蜀,、漢的關(guān)中經(jīng)濟(jì)的拮據(jù),。

如果是全面考察秦漢時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況，我們不得不承認(rèn),，當(dāng)時(shí)最發(fā)達(dá)的地區(qū)是在關(guān)東,，即燕山山脈以南，太行山、中條山以東,，豫西山地和淮河以北地區(qū),。這一占全國(guó)總面積11．4％的范圍內(nèi),，擁有總?cè)丝诘?0％,，在糧食自給的情況下，每年至少向關(guān)中輸出400萬(wàn)石,，還有大量手工業(yè)產(chǎn)品,，與關(guān)中相比無(wú)疑更具有優(yōu)勢(shì)。

而彭城“地處黃淮平原,，物產(chǎn)豐饒,，稻麥一熟可資數(shù)歲”。楚九郡是當(dāng)時(shí)天下最肥沃,，富饒的地區(qū),。有一點(diǎn)要說(shuō)明，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間,，項(xiàng)羽軍中缺糧,，并非是西楚經(jīng)濟(jì)不足，而是后方游擊戰(zhàn)大師彭越騷擾項(xiàng)羽之運(yùn)輸所致,。

項(xiàng)羽都彭城肯定是有相當(dāng)成熟的戰(zhàn)略考慮,，彭城比都關(guān)中更符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。而且個(gè)人認(rèn)為,，項(xiàng)羽都彭城亦是分封謀略之中的一個(gè)前奏,，是大戰(zhàn)略中必不可缺的一環(huán)，圍繞著這一環(huán)節(jié),，項(xiàng)羽逐步開(kāi)始實(shí)行分封諸侯控制天下的手段,。

同樣的，項(xiàng)羽對(duì)分封也是費(fèi)盡心思,，計(jì)算周密的,。對(duì)新舊勢(shì)力采取不同策略，這里就不一一詳述了,。

肆

我更喜歡項(xiàng)羽,，不僅因?yàn)樗莻€(gè)天才，還因?yàn)樗侵袊?guó)最后一個(gè)貴族,，最后一個(gè)君子,，最后一個(gè)純粹的英雄。而劉邦是個(gè)流氓,。雖然我希望自己是流氓,，但我并不喜歡流氓。

劉邦的成功,，是中國(guó)人性質(zhì)變的里程碑,，中國(guó)人性從此越走越惡,，中國(guó)人不再執(zhí)著美好的表相，開(kāi)始現(xiàn)實(shí)地面對(duì)人性惡的一面,。成功和高尚的標(biāo)準(zhǔn)一瀉千里,；尚天道與正義從此消亡，是不知恥,、厚黑歷史趨于正統(tǒng)的開(kāi)端,；是種族弱化的起始。在為國(guó)家奠定統(tǒng)治基礎(chǔ)同時(shí),，亦埋下了民族深度腐敗的劣根性,。

從劉邦身上，全民皆知：流氓當(dāng)上了皇帝就不是流氓了,，英雄遭遇了失敗就相當(dāng)于強(qiáng)盜,。并且他窮其一生讓整個(gè)國(guó)家的人都相信了這一魔鬼邏輯，并對(duì)“成王敗寇”這一狗屁理論深信不疑,。

從此上行下效,，高皇帝尚且如此，臣民百姓自然把信義看得一錢(qián)不值,。至于背信棄義的借口,，為了國(guó)家、為了民族,、天命所歸,、歷史的選擇、成大事不拘小節(jié)等等,。只要他愿意,，總是能找到很多很多想要的理由。

陳平曾經(jīng)很誠(chéng)肯的對(duì)劉邦說(shuō)了一段大實(shí)話,，“項(xiàng)王為人,，恭敬愛(ài)人，士之廉潔好禮者多歸之,；大王慢而少禮,，士廉潔者不來(lái)；然能饒人以爵邑,，士之頑鈍嗜利無(wú)恥者,，亦多歸漢?！?/span>

由此可見(jiàn),，項(xiàng)羽以德聚人，其手下也一定要以德為首，他們象是一群理想主義者在為道德而戰(zhàn)斗,，是一群以項(xiàng)羽為首的貴族集團(tuán),；而劉邦集團(tuán)則明顯是一群無(wú)恥小人聚集的流氓團(tuán)伙。

如果說(shuō),，小人贏了英雄,，是中國(guó)歷史的悲劇。那么拔山蓋世的英雄,，被以劉邦為首的臭流氓,、無(wú)賴,、沒(méi)膽懦夫組合打敗,，并深刻地影響了中國(guó)歷史發(fā)展的軌跡,，以至現(xiàn)在的中國(guó)人這么墮落無(wú)恥,。它不僅是項(xiàng)羽的不幸,，更是一個(gè)民族的整體悲哀,。

項(xiàng)羽之后,，中國(guó)不再是英雄的歷史,。自此以后,，中國(guó)不再崇拜英雄，只崇拜結(jié)果,；項(xiàng)羽之后,，中國(guó)人不再有品德。只要成功,，可以不擇手段,。自此以后，華夏大地的人們隨時(shí)可以打著“為成大事”的口號(hào)殺人放火,、滅絕人倫,、六親不認(rèn)。于是項(xiàng)羽變成了歷史的莽夫,，而那些披著偽裝,、帶著面具、滿口仁義道德的直立動(dòng)物卻成了人,。

自項(xiàng)羽后,，中國(guó)貴族精神就徹底的消失了，也許烏江邊的那一劍,，只是對(duì)一個(gè)逝去時(shí)代的挽歌而已,。