1.書寫明顯錯誤，如：

“1900年1月0日”出生,，這……

2.訴狀的文風(fēng)問題

貼上圖,，是想說一下,，訴狀的文風(fēng)問題。這也不是錯誤,，只是就我個人來說,，不喜歡這樣的表達(dá)。

這個案件一共有7個被告,，除了第一頁當(dāng)事人身份信息部分寫了被告的名字，后面一概用“被告幾”來表達(dá),。當(dāng)事人少還好,，像這種被告多抵押財產(chǎn)又多的訴狀，看得累,。

你們看,，訴訟請求二，“判令原告對被告二,、三……”被告二,、三是哪一個，翻回第一頁看,，哦,，是陳某、玉某,，“被告四位于南寧市青秀區(qū)東葛路××號的商鋪”,，被告四是哪一個，翻回第一頁看,，哦,，是陸某……“被告五位于南寧市青秀區(qū)青秀路……”被告五又是哪一個，又要翻回去看,，是陳某……這樣一一對照人名和房產(chǎn)信息,。繼續(xù)看事實與理由部分，又全部都是“被告幾”,，啊,，才看一遍我哪記得這幾個名字和各自的房產(chǎn)，又要再翻回去一一查看,。

我想說,，你打了“被告幾”三個字，也能把名字打上去了,，何必自己對照著名字打“被告幾”對照得費力,，法官看得也費力呢……

3.截止VS截至

還有一個常見的表述錯誤是“截止×年×月×日”，應(yīng)為“截至×年×月×日”,，或者“截止至×年×月×日”,、“截止到×年×月×日”,。

這么一看都明白吧，可很多訴狀會寫錯,?！敖刂埂笔莿釉~,，表示到某期限停止，如這項工作到本月底截止；“截至”表示狀態(tài),，停止于某期限，如這項工作截至本月底,。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（三）項的規(guī)定：“有具體的訴訟請求和事實,、理由”。具體的訴訟請求是指,，原告必須明確其起訴所要解決的問題,，也就是向人民法院提出保護自己民事權(quán)益的具體內(nèi)容[摘自法信《中華人民共和國民事訴訟法解讀（2012年修訂版）》]。

訴訟請求應(yīng)明確,、具體,、簡潔。

1.

如上圖,，“一,、解除……合同”，是請求確認(rèn)解除合同,，還是請求判決解除合同,？

如果一方在訴訟前已通知另一方解除合同，對方有異議,，此時針對解除合同的爭議所提的訴訟請求應(yīng)為“請求確認(rèn)解除合同”,。

如果一方在訴訟前未曾通知另一方解除合同，則此時應(yīng)為“請求判決解除合同”,。雖然在“請求判決解除合同”的情況下,，法庭也會調(diào)查一方在訴前是否通知另一方解除合同， 但沒寫明,，在我看來,，這訴訟請求寫得并不專業(yè)。

2.

如上圖,，“利息從借款之日起計”,，這樣寫不明確。借款之日,，是指簽訂合同之日,，還是指發(fā)放借款之日？這里應(yīng)具體到年月日。

在這里說一下,，借款合同糾紛包括民間借貸糾紛的訴訟請求,，主張利息的，在訴訟請求部分都應(yīng)明確,，對利息（包括借期內(nèi)利息,、逾期利息，約定有罰息,、復(fù)利的還應(yīng)包括罰息,、復(fù)利）的主張，應(yīng)寫明利率計算標(biāo)準(zhǔn),、利息計算的起止時間,。

3.

如上圖，訴訟請求三到六,，這樣寫非常不簡潔，顯得啰嗦,，其實寫在同一項就可以了,，“判令被告文某、李某,、鐘某,、汪某對王某上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任”。

4.

如上圖,，訴訟請求2其實是包含了三個不同的訴訟請求,，被告一償還借款本息，被告二承擔(dān)共同償還責(zé)任,，被告三承擔(dān)連帶償還責(zé)任,，應(yīng)該分開來寫。且,，訴訟請求應(yīng)該直述主張什么權(quán)利,，而不用“應(yīng)該”語氣，訴訟請求亦不用寫理由,，不用寫“作為該借款的保證人”這個理由,。

這份訴訟是律師寫的，這水平……還有最后的括號,，句號后用括號,，括號后再用分號，作為強迫癥患者,，看得我直搖頭……

5.“請求判令被告支付原告律師代理費×元”,，應(yīng)是“請求判令被告支付原告律師代理費損失×元”

一是從律師代理費的性質(zhì)來看，律師代理費的支付對象應(yīng)為律師，而不是被告,；二是從合同約定來看,，被告對原告應(yīng)支付的是原告的損失。

對于律師費的約定,，合同一般是這樣約定：“如借款人違約,，借款人應(yīng)賠償（有的表述是“支付”）因其違約而給貸款人造成的損失，包括因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而導(dǎo)致的律師費,、訴訟費等相關(guān)費用的損失”,。看,，約定賠償/支付的是損失,，損失，損失,！而不是律師費,！起訴狀的表達(dá)，出自合同內(nèi)容的,，應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定來表述,。

這方面，主要想說兩個問題,。

1.合同約定提前收回借款≠約定解除合同

原告請求判決解除合同,，我一般會問依據(jù)是什么，是屬于法定解除,，還是約定解除情形,。有的合同明確只約定了提前收回借款的情形，沒有約定解除合同的情形,。代理人就指著合同里約定提前收回借款的條款,，回答這就是約定了解除合同，約定了提前收回借款就是約定了解除合同,。

扶額……能再專業(yè)點么……

合同沒有約定解除合同的情形,，你可以回答被告自什么時候起怠于履行還款義務(wù)，已拖欠多少期,，套合同法第九十四條第二,、第三、第四項都可以說得過去啊,。

《合同法》第九十四條：有下列情形之一的,，當(dāng)事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;

(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);

(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;

(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;

(五)法律規(guī)定的其他情形,。

為什么說約定提前收回借款不等于約定解除合同,？從《合同法》第二百零三條就可以看出，合同法上,，“停止發(fā)放借款”,、“提前收回借款”與“解除合同”是并列關(guān)系，三者是不等同的,。

《合同法》第二百零三條：借款人未按照約定的借款用途使用借款的,，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同,。

2.向法院提交訴狀前應(yīng)再確認(rèn)被告的還款情況

我有一個案件,，原告于2018年5月15日向法院提交訴狀，請求法院判決：一,、解除合同,；二、償還包括逾期借款和未到期借款,；三,、支付律師代理費損失。訴訟標(biāo)的額一共約30萬元,，最后,，我只支持了600多元的律師費。

為什么,？因為被告在2018年5月15日以前就償還大部分的欠款了，只有兩期的到期欠款1萬多元未還,，而律師費轉(zhuǎn)賬記錄顯示原告于2018年6月14日才轉(zhuǎn)賬,。

即，至原告起訴時,，原告的實損失只有1萬多元,，且這1萬多元欠款在7月份開庭前被告也全部償還完畢。實際上,，在法庭辯論終止前,，原告的實際損失已經(jīng)沒有了。

從被告的還款行為看,，其意愿繼續(xù)履行合同,，原告的合同目的是能得已實現(xiàn)的，故不支持原告解除合同的請求,；償還本息的主張,，也因為沒有事實基礎(chǔ)而沒有支持；律師費的主張,，也僅針對原告提交訴狀前的實際損失1萬多元來計算律師費600多元,。

如果,，原告在提交訴狀前再查一次被告的還款記錄，就不會發(fā)生這種情況了,。且開庭時,，原告代理律師在陳述訴訟請求和事實理由時，仍然像往常一樣僅陳述“和起訴狀一致,，無變更無補充”……顯然,，這個代理人也沒有在開庭前確認(rèn)過被告的還款情況，最終導(dǎo)致案件的敗訴,。

以上,，是筆者在審理金融借款合同糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)的代理人不應(yīng)該出現(xiàn)的一些錯誤,。作為訴訟代理人,，尤其是法務(wù)和律師，從訴前的調(diào)查,，到訴狀的草擬,，再到出庭參加訴訟，都應(yīng)該以認(rèn)真,、負(fù)責(zé),、專業(yè)的態(tài)度去做。

★★★★★

—認(rèn)丨領(lǐng)丨方丨法 —