說起柳公權(quán)我還是很有感情的,，因?yàn)槌鯇W(xué)書法就是學(xué)的柳體，臨摹的《玄秘塔》和《神策軍碑》,，那時家里窮,，買不起宣紙，就把家里積攢的廢報紙全部拿來練字了,。他老人家與顏真卿號稱“顏筋柳骨”,，和歐陽詢、顏真卿、趙孟頫合稱為“顏,、歐,、柳、趙”楷書四大家,。

柳公權(quán)的楷書寫得好,，行書作品相當(dāng)對較少，今天介紹的這幅《蒙詔帖》是柳公權(quán)行書的代表作,，被譽(yù)為“天下十大行書”之一,，排在第六。

《蒙詔帖》字?jǐn)?shù)不多,，內(nèi)容是：公權(quán)蒙詔,，出守翰林，職在閑冷,，親情囑托,，誰肯響應(yīng)，深察感幸,。公權(quán)呈,。

柳公權(quán)因書法好被當(dāng)時的唐穆宗賞識，召入翰林院做侍書學(xué)士,。一次穆宗請教柳公權(quán)書法的用筆之道,，柳公權(quán)回答說：“用筆在心，心正則筆正,?！倍?dāng)時的穆宗荒縱疏于朝政，聽了柳公權(quán)的話后為之動容而改變,，這就是歷史上筆諫的典故,。

柳公權(quán)書法初學(xué)王羲之，又遍閱近代書法,，學(xué)習(xí)顏真卿,，后來融會貫通自出新意，創(chuàng)造出獨(dú)樹一幟的柳體,，成為后世歷代楷模,。 米芾曾評其書：“公權(quán)如深山道士，修養(yǎng)已成,，神氣清健,，無一點(diǎn)塵俗?！绷珯?quán)所寫的碑版極多,，以致當(dāng)時公卿大臣家的碑志,，如果求不到他的字，就會被人們罵為不肖子孫,，但行書流傳極少,，墨本行書更少，因此就越發(fā)顯得《蒙詔帖》的彌足珍貴了,。

《蒙詔帖》為柳公權(quán)的一封信札,，有人求他辦事，他寫的一篇回絕信,。信中說自己只是在翰林院做了一個閑職,，恐怕不能幫助對方，請求對方體諒,。

此帖氣勢磅礴,，痛快酣暢,，渾莽淋漓，意象恢宏,，結(jié)體不像柳體楷書那樣取縱勢,，而是因形而變，依勢而化,，或長或短,，或大或小,；也不像柳體楷書那樣取正勢,，而是欹側(cè)多姿，險絕有致,，不拘常規(guī),，放浪形骸，極少唐朝森嚴(yán)法度的束縛,。其用筆也不像柳體楷書那樣鐵骨錚錚,，耿介特立，而是有剛有柔,，有骨有肉,，或方或圓，或露或藏,，粗不臃腫,，細(xì)不纖軟,，線條以中鋒為主，飽滿圓厚,，筆墨控制得恰如其分,。

誠如周必大說：“沉著痛快,，而氣象雍容，歐虞褚薛,，不足道焉,。”其章法大小肥瘦,，參差錯落,，虛實(shí)疏密，相映成趣,，前后照應(yīng),，一氣貫注，擒縱收放,，隨勢幻化,，“枯潤纖濃，掩映相發(fā),，非復(fù)世能仿佛,。”

《蒙詔帖》的真?zhèn)螤幷擃H多，問題在于“出守翰林”,，與“職在閑冷”這兩句,。本帖中的“出守翰林”在文辭上不符合當(dāng)時居官者職守的稱謂，因此可能是宋人據(jù)《紫絲靸帖》的大意寫出,?！蹲辖z靸帖》其文曰：“公權(quán)年衰才劣，昨蒙恩放出翰林,，守以閑冷,，親情囑托，誰肯響應(yīng),，惟深察,，公權(quán)敬白?！?/strong>另外《蒙詔帖》書法的前四行與后三行用筆差異較大,，有學(xué)者認(rèn)為后段結(jié)字松散,，末行的“權(quán)”字筆畫不成結(jié)構(gòu)，與柳氏遒媚勁健的書風(fēng)懸殊較大,，據(jù)此斷定,，本帖非柳書，乃是宋人仿本,。啟功先生也認(rèn)為是偽跡,，“乃知今傳墨跡本是他人放筆臨寫者，且刪節(jié)文字,，以致不辭,。”

而謝稚柳先生卻認(rèn)為此帖意態(tài)雄豪，氣勢遒邁,，不僅為柳書的結(jié)構(gòu)，也為唐代法書中的典范風(fēng)格（《鑒余雜稿》）,，是柳公權(quán)真跡無疑,。在對古代名跡的認(rèn)定上，啟,、謝二先生意見經(jīng)常相左,，啟先生以文史資料甄別考據(jù)為主，而謝先生卻以藝術(shù)感受為據(jù),。而且曹寶麟先生也認(rèn)為當(dāng)時官員蒞職中書省,、翰林院，用“出守”的例子比比皆是,，“出守”乃官場通稱,，偽作之說難以成立。