眾所周知,，林黛玉和薛寶釵，并列為金陵十二釵正冊(cè)之首,。

而在甲戌本的第三回，脂硯齋又指出“甄英蓮乃副十二釵之首”,，也就是說(shuō)“香菱,，是金陵十二釵副冊(cè)之首”,。這些應(yīng)該都是沒(méi)異議的,。

不過(guò)，金陵十二釵又副冊(cè)之首是誰(shuí),？可就有很大的爭(zhēng)議了,！

這是因?yàn)樵诩t樓夢(mèng)第十九回,，出現(xiàn)了這么一條脂批：

……原來(lái)襲人在家,，聽(tīng)見(jiàn)他母兄要贖他回去,，【庚辰雙行夾批：補(bǔ)前文,?！克驼f(shuō)至死也不回去的。又說(shuō)：“當(dāng)日原是你們沒(méi)飯吃,，就剩我還值幾兩銀子,，若不叫你們賣,，沒(méi)有個(gè)看著老子娘餓死的理,?！靖絺?cè)批：孝女,，義女,。庚辰雙行夾批：補(bǔ)出襲人幼時(shí)艱辛苦狀,，與前文之香菱,、后文之晴雯大同小異,，自是又副十二釵中之冠,，故不得不補(bǔ)傳之,?！?/p>

批書(shū)人指出襲人,，是“又副十二釵中之首”,！那么真相果真如此么,？顯然不是。和賈寶玉在太虛幻境時(shí)看到的不符,。

因?yàn)樵诘谖寤?。賈寶玉最先打開(kāi)的便是“又副冊(cè)”的櫥子。翻開(kāi)看見(jiàn)在首頁(yè)上畫(huà)著一幅畫(huà),，既不是人物,，也沒(méi)有山水，不過(guò)是水滃染的滿紙烏云濁霧,。這是晴雯的讖詩(shī),。隨后賈寶玉才看見(jiàn)在第二頁(yè)的畫(huà)冊(cè)上，畫(huà)著一簇鮮花,，一床破席,。這個(gè)才是襲人的讖詩(shī),。

毫無(wú)疑問(wèn)，金陵十二釵又副冊(cè)之首是晴雯,，而不是襲人,。作者也從未暗示晴雯和襲人,，并列為金陵十二釵又副冊(cè)之首。

究其原因,，脂本上面的脂批系多人所寫(xiě),，水平參差不齊。這是有證據(jù)的,。因?yàn)槌廄S外,，還有畸笏叟、梅溪,、棠村,、杏齋、松齋,、立松軒等也先后在上面作批語(yǔ),。在后世流傳中，還有其他讀者加批的,，不過(guò)多屬于臆改,。如署鑒堂、綺園,、玉藍(lán)坡等,。

在庚辰本的第十八回,，就曾出現(xiàn)一出鬧劇。批書(shū)人說(shuō)“又副冊(cè)三斷詞乃晴雯,、襲人,、香菱三人，余未多及,，想為金釧,、玉釧、鴛鴦,、苗云,、平兒等人無(wú)疑”。事實(shí)上,，香菱和平兒是金陵十二副釵,。顯然這個(gè)批書(shū)人極其外行,，并不是脂硯齋本人。

庚辰本不僅有錯(cuò)誤百出的脂批,，甚至某些不排除是偽造的,。

比如說(shuō)第五十二回，在“自鳴鐘已敲了四下”有這樣的一句批語(yǔ)：“按四下乃寅正初刻,，寅此樣寫(xiě)法,，避諱也”。但是在第二十六回的“唐寅”,，以及第六十九回的“明日寅時(shí)入殮大吉”等處,，并未避諱。

所以,，讀者有必要對(duì)這些脂批進(jìn)行甄別,。