埃航飛機(jī) 埃塞俄比亞航空公司波音737MAX空難調(diào)查初步結(jié)果已經(jīng)出爐,,成因也已撥開云霧,基本明朗,。但就在今天一早,,美國(guó)廣播公司4日援引兩名消息人士的說法稱,埃航空難可能是由于迎角傳感器遭受鳥類等外部物體撞擊,,最終撞向地面,。 消息一出,眾人嘩然,。 報(bào)道稱,,導(dǎo)致157死的埃航波音737MAX在起飛時(shí),遭到鳥類或其他外來物體撞擊,導(dǎo)致迎角傳感器受損,,由此產(chǎn)生的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)觸發(fā)了機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)(MCAS),,以防止飛機(jī)失速。消息人士透露,,當(dāng)時(shí)這架波音737MAX正在俯沖,,飛行員并沒有在第一時(shí)間試著以操作電子儀表的方式拉升機(jī)頭,而是遵循波音公司緊急程序,,將飛機(jī)水平尾翼的供電切斷,。 埃航飛機(jī)碎片 一位消息人士透露,飛行員試圖通過使用配平操縱舵來將機(jī)頭抬起來,。不久之后,,飛行員恢復(fù)了水平尾翼的動(dòng)力。隨著水平尾翼動(dòng)力恢復(fù),,機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)重新投入使用,,此時(shí)飛行員已無法重新獲得飛機(jī)控制權(quán),導(dǎo)致飛機(jī)墜毀,。 埃航航空難發(fā)生后,,全球掀起質(zhì)疑、停飛,、退貨,、索賠的浪潮,就連美國(guó)國(guó)內(nèi)也宣稱開始司法程序進(jìn)行調(diào)查,。很明顯,,波音公司已經(jīng)不堪來自各界的壓力?;艁y之中把如此大的空難歸咎為鳥類撞擊,,如果鳥類有感知,肯定會(huì)表示:這鍋我不背,。 MCAS系統(tǒng) 回過頭來看埃航空難調(diào)查情況,,3月29日,負(fù)責(zé)埃塞俄比亞航空公司空難事故調(diào)查的官員告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》,,目前的初步結(jié)論是,,一個(gè)可疑的飛行控制系統(tǒng)——機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)(MCAS)在飛機(jī)墜毀前被激活。這一結(jié)論是通過對(duì)黑匣子的數(shù)據(jù)分析得來的,,這意味著與獅航空難一樣,,MCAS也是造成埃航空難的最終“兇手”。 這里不得不插一句,,5個(gè)月前剛剛發(fā)生的一起相似的空難——印尼獅航一架同樣型號(hào)為波音737MAX8的客機(jī)在起飛13分鐘后墜毀,,機(jī)上189人全部遇難,。這難道也是迎角傳感器被撞而墜毀? 波音737MAX飛機(jī) 眾所周知,,波音此次在737MAX系列中運(yùn)用的MCAS則有著致命缺陷,。737MAX系列裝有兩個(gè)迎角傳感器,MCAS對(duì)二者交替檢查,,但讀數(shù)時(shí)只采信一個(gè),。這也就是獅航空難中,當(dāng)一個(gè)迎角傳感器讀數(shù)錯(cuò)誤時(shí),,就觸發(fā)了MCAS,,從而導(dǎo)致悲劇的原因。據(jù)《西雅圖時(shí)報(bào)》報(bào)道,,獅航JT610失事客機(jī)兩個(gè)傳感器的讀數(shù)相差約 20 度,,在飛機(jī)起飛前、地面上滑行時(shí)也是如此,。 MCAS的另一個(gè)問題在于,產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯上,,機(jī)器享有了超越人的優(yōu)先控制權(quán),。而且,在獅航事故發(fā)生前,,由于飛行員手冊(cè)中沒有涉及,,幾乎沒有人知道MCAS這一隱秘的存在。獅航空難中,,飛行員和MCAS間展開了一場(chǎng)人機(jī)控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn),,人機(jī)之間的拉扯持續(xù)了11分鐘,飛機(jī)歷經(jīng)數(shù)次升降后,,最終墜海,。 737MAX飛機(jī) 中國(guó)民航大學(xué)航空經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李曉津分析說,隨著埃航空難調(diào)查的不斷推進(jìn),,如果認(rèn)定737MAX存在嚴(yán)重的安全質(zhì)量問題,,波音的損失將非常大,不僅要叫停在產(chǎn)的飛機(jī),,還要召回已交付的飛機(jī),,并賠償各類損失。而如果問題不是很嚴(yán)重,,通過軟件升級(jí)或小的修改就能解決,,那么基本不會(huì)有很大影響。 周三早些時(shí)候,,波音公司發(fā)表聲明稱,,“在發(fā)布飛行數(shù)據(jù)和初步報(bào)告之前,,我們敦促大眾警惕任何揣測(cè)和“結(jié)論”。其實(shí),,波音公司不深刻自我反省,,反而讓鳥類來背鍋,著實(shí)不是一個(gè)全球航空航天公司的應(yīng)有作為,。(義薄云天) |
|