一提到哲學(xué),，我們想到的往往是各種高深莫測的名詞，譬如形而上學(xué),、物自體,、生命意志等?；逎y懂的理論讓很多人在哲學(xué)大門口望而卻步,，甚至唯恐避之不及。但是翻開《哲學(xué)家們都干了些什么》一書,，你會發(fā)現(xiàn)哲學(xué)其實是一門跟生活息息相關(guān)的學(xué)科：你遇到困難時不知不覺用了唯我論給自己打氣,，困惑迷茫時一個決定論就打發(fā)了胡思亂想的心緒。你還會發(fā)現(xiàn)平時頭腦里冒出的諸如“生命的意義究竟是什么,？”“我們是不是生活在虛擬的世界中,？”之類的傻問題，其實是哲學(xué)問題的思考,，古往今來的哲學(xué)家們?yōu)槿绾谓鉀Q這些問題爭得不可開交,。深奧的哲學(xué)理論經(jīng)作者風(fēng)趣幽默地講解后，竟變成一件這么好玩的事,，就讓我們一起來看看哲學(xué)家們到底都干了些什么,。

問還是不問，這是個問題

哲學(xué)不招人待見很大程度上因為它質(zhì)疑一切的精神,，打破砂鍋問到底的姿態(tài)總讓人誤會哲學(xué)家們是在抬杠,。比如你問朋友“我們是不是生活在虛擬的世界中”。對方會告訴你,，因為我們所見所聞都是真實的,，所以世界當(dāng)然是真實的。你接著問,，我們怎么能確定所見所聞都是真實的呢,？朋友可能就答不上來了。這樣的對話后果輕則不歡而散,，重則友誼破裂,。

蘇格拉底是古希臘偉大的哲學(xué)家,，他甚至因質(zhì)疑付出了生命的代價,。蘇格拉底稱自己為精神的助產(chǎn)士，他認(rèn)為通過提問可以啟發(fā)人們的智慧,，引發(fā)深度思考,。他常常在各種場合和人談?wù)撝T如什么是虔誠、什么是民主之類的問題,，再抓住漏洞把對方追問得啞口無言,。因為提問得罪了太多人,，蘇格拉底被希臘的陪審團(tuán)以藐視傳統(tǒng)宗教、反對民主等罪名判處了死刑,。

既然提問不受歡迎,，我們就不要質(zhì)疑了，對一切解釋選擇接受不就好了嗎,？作者提出哲學(xué)和科學(xué)一樣,，都有現(xiàn)成的產(chǎn)品。正如你不需要懂得電路的原理才能使用手機,，你也不需要為人生意義去刨根問底就能過好一生,，只需要接受一個現(xiàn)成的答案并相信它就可以了。但是為什么古往今來的哲學(xué)家們不這么做,，還是要打破砂鍋問到底呢,？因為懷疑是探尋真理的起點，只有懷疑才能引導(dǎo)我們?nèi)ふ艺_的答案,，避免輕信未經(jīng)證實的答案,。

理論打仗，誰也不服誰

就這樣蘇格拉底之后的哲學(xué)家們繼承了先輩懷疑一切的遺志,，在哲學(xué)理論這個舞臺轟轟烈烈地打起了理論仗,。早期打得最兇的分為了兩個流派，一個是以笛卡爾,、斯賓諾莎等為代表的數(shù)學(xué)派哲學(xué)家,，他們的理論是依靠公設(shè)和公理進(jìn)行推理演化，推算出這個世界的真相,，他們被稱作“理性主義”,；另一個是以洛克為代表的科學(xué)家派哲學(xué)家，他們通過實驗數(shù)據(jù)試圖歸納出這個世界的本質(zhì),，他們被稱作“經(jīng)驗主義”,。

當(dāng)時兩個流派互相攻擊對方理論的弱點，打得不可開交,。那么到底誰對呢,？都對，也都錯了,。都對,，是指他們攻擊對方的弱點是對的，“理性主義”的根基來源于公設(shè),，只要公設(shè)錯了,，整個理論大廈就失去了基礎(chǔ)?！敖?jīng)驗主義”的根基是因果律,，后來因果律也被證明是歸納法的循環(huán)論證,。

很繞是不是？沒關(guān)系你只要知道它們都錯就行了,，因為后來兩個理論同時被業(yè)余哲學(xué)家休謨給滅掉了,。兩個主義都沒了，那哲學(xué)還在嗎,？別擔(dān)心,，因為休謨之后又來了個康德，康德在休謨毀掉的廢墟上靠著《純粹理性批判》建起了“物自體”為核心的哲學(xué)世界,。緊接著黑格爾帶著他的辯證法也來了,，然后叔本華和尼采一脈相承地帶來了“生命意志”和“權(quán)力意志”。后面還有羅素,、維特根斯坦,、薩特、加繆等哲學(xué)家們先后出場,，保證你應(yīng)接不暇,。

總之，哲學(xué)家們帶著思想這一武器前仆后繼地沖向了追尋真理這一陣地,，只要生命不息他們肯定永遠(yuǎn)會追尋不止,。

到底有沒有標(biāo)準(zhǔn)答案

哲學(xué)家們窮盡一切辦法想弄明白世界的本質(zhì)是什么，理論反反復(fù)復(fù)建立,、推翻,，總有人以為自己掌握了終極奧秘，又最終在時間的檢驗中敗下陣來,。你肯定想問,，那到底有沒有一個最終答案能解釋世界的本質(zhì)、生命的意義,？很可惜,，答案是沒有。

愛因斯坦的相對論表明,，人對宇宙的理解是有局限的,。在現(xiàn)有的理論下我們無法了解整個完整的宇宙，認(rèn)知存在局限性也就無法揭示世界的真實面貌,。

你可能會問如果哲學(xué)不能給我們一個答案,，為什么我們還要讀哲學(xué)？我們在人生的某個時刻終究會面臨生活的意義這種終極問題,，也許是輾轉(zhuǎn)反側(cè)夜不能寐的時候,，也許是遭遇痛苦食不下咽的時候。在那一刻你經(jīng)過思考給自己一個答案,，和你被動地接受一個類似“這就是生活”的含糊不清的答案是有本質(zhì)區(qū)別的,，因為只有自由的選擇才能體現(xiàn)自由意志的存在，才能體現(xiàn)“我”的存在,。

《哲學(xué)家們都干了些什么》是一本簡明西方哲學(xué)史科普讀物,，它最大的特點就是作者妙趣橫生的比喻和深入淺出的講解。哲學(xué)是一門需要抽象思維能力的學(xué)科,，沒有經(jīng)過思維訓(xùn)練的普通人,，要弄清這些似是而非的哲學(xué)問題難度好比要剛學(xué)會走路的小朋友翻跟斗。作者不僅告訴你翻完跟斗的結(jié)果,，還用滑稽的動作模擬一遍給你看,。你被逗得哈哈大笑的同時，也弄清楚了道理,。如果你想到哲學(xué)這個學(xué)科的大門張望一眼,，這本書會是不錯的選擇。