在清朝末年,。晚清四大名臣中左宗棠,曾國藩和李鴻章的名氣都比較大,。那么在這三個人當(dāng)中,,他們又該如何評價了? 首先要看你要從什么角度去看待這三個人的功過,。如果你把清朝政府當(dāng)成靶子,,那么這三個人就是維護(hù)舊統(tǒng)治階級的走狗地主階級,。維持封建專權(quán),這是沒得洗的,。 但如果你只是把帝國主義當(dāng)靶子,,那么他們?nèi)齻€人就是內(nèi)戰(zhàn)可以外戰(zhàn)不行,對外從來沒有打贏過一仗,,對內(nèi)卻殺了無數(shù)的人,,把各種不平等條約簽了一摞,賣國就跟賣白菜一樣,,這也沒得洗,。當(dāng)然這不是說他們指揮的能力有問題,而是他們?nèi)齻€人根本沒辦法,,也不可能抵擋的住外國的入侵,,帝國主義圍毆清朝的局勢已經(jīng)不是一天兩天所形成的,也不是一兩個軍事天才就可以挽回的,,即便是你把左宗棠放到李鴻章的位置上依然要完,。 如果你把晚清這段歷史放在中國逐漸擺脫舊制度,逐步現(xiàn)代化的必經(jīng)之路上,,他們?nèi)齻€人地位還是很高的,,眼界和能力卻比較有限。他們?yōu)橹袊鴼v史的艱難前行做了一般人所難以做出來的貢獻(xiàn),。沒有曾國藩,,太平天國能讓幾千年的典章制度毀于一旦,今天的新疆,,很有可能就已經(jīng)成為一個國家了,,中國的近代化之路也不知道要拖多少年。晚清的時候近代化真的是李鴻章領(lǐng)銜的,,這話并不過分,,畢竟在這三個人中,李鴻章的眼界是最為開闊的,,對西方的接受能力也是最高的,。而且李鴻章的外交真的很厲害,沒有李鴻章對于晚清的外交來講,,根本就玩不轉(zhuǎn),。雖然對于他來講,簽了那么多丟人能丟到南極的條約,,如果換成別人來簽,,估計就不一定丟到南極,直接丟到外太空了,。 李鴻章曾經(jīng)在電視劇說了一句話,,說一代人只能干一代人的事情,,這是很正常的,畢竟你不能指望這群從小就被儒家教育的人,,他們不可能去當(dāng)孫中山,,他們沒那個愿望,也沒那個知識,,對于他們來講清政府就是國家,,他們最重要的事情就是拉這個已經(jīng)失控的國家,不要讓他摔進(jìn)懸崖里,。這就是他最重要的職責(zé),。他們并沒有完成的多么完美,但是對于自己肩上的擔(dān)子,,他們好歹也是對得起了,。 至于最后的結(jié)果,中國這一輛馬車已經(jīng)毫無挽回余地地摔進(jìn)懸崖,,但是萬幸的是,。這架馬車?yán)锩娴臇|西大部分是保全了。這三個人雖然沒有能力力挽狂瀾,,但是卻一直拿著繩子,。在這輛馬車一頭栽下去的時候沒有直接粉身碎骨。還是后來的后繼者加了一把力,,這才一步一步的讓馬車重新回到軌道上,。 現(xiàn)在這輛馬車已經(jīng)被修得煥然一新了,,上面的車夫春風(fēng)得意,。走在陽光大道上,但當(dāng)年那幾個人也是死死把他拽住,,他們也非常辛苦,。
|
|