今年2月，中央一號文件首次點名“天價彩禮”,，明確對天價彩禮,、老無所養(yǎng)等不良社會風氣進行治理。現(xiàn)實中,，高額彩禮并不鮮見,。在紹興，有這么一對“80后”夫妻,，男方婚前給了女方68萬元彩禮,，但結(jié)婚不到半年,，女方就向法院起訴離婚。法庭上,，這筆不菲的彩禮成為爭議焦點,。從一審到二審，再到省高院,，這場歷時兩年多的“彩禮之爭”日前終于畫上句號,。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

婚前男方給付

68萬元彩禮

阿明和阿英（均為化名）都是“80后”，家里條件都還不錯,。2014年12月,，兩人經(jīng)人介紹相識，并按照紹興傳統(tǒng)習俗,，于2015年5月舉行了訂婚儀式,。訂婚時，阿明給阿英彩禮68萬元,，還有金器三件,。“68萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬，且阿英家說這筆彩禮將給我購置汽車,、手表并裝修新房等,，她們收彩禮只是顧及一下面子?！卑⒚髡f,。

到了2016年3月，雙方登記結(jié)婚隨后舉行了婚禮,，阿明又給了阿英8.1萬元結(jié)婚禮金,。然而，兩口子的婚姻生活并不順暢,?！敖Y(jié)婚不久，阿英回娘家滯留不歸,，她缺乏組建名副其實家庭的誠意,。”阿明說,。對于阿明的說法,，阿英并不認同。

同年8月,，阿英向越城區(qū)人民法院提起訴訟,，請求法院判令雙方離婚。起訴書上，阿英稱兩人婚前缺乏充分了解,，感情基礎(chǔ)薄弱,，兩人在性格、生活及價值觀,、人生觀等方面都存在極大的差異,，致使矛盾重重。

對于阿英起訴要求離婚,，阿明稱雙方可以協(xié)商,，但他要求法院判令阿英返還其68萬元彩禮，因為婚后女方并沒有用這筆錢給他購買車輛,、手表及裝修新房等,。但阿英認為，彩禮確實收了,，但這是阿明贈予的。

至此,，這筆不菲的彩禮成了法庭上雙方爭議的焦點,。2016年12月，越城區(qū)人民法院作出一審判決：阿明和阿英離婚,，阿英支付阿明18萬余元,，駁回其他訴訟請求。對此判決結(jié)果,，雙方都不服并提起上訴,。女方認為無須返還一分錢，男方認為應當全額返還彩禮及金器,、鉆戒等物,。

紹興市中級人民法院二審審理的結(jié)果是：駁回上訴，維持原判,。

該返還多少,？

省高院改判金額

68萬元彩禮，以及8.1萬元結(jié)婚禮金,，兩筆加起來有76.1萬元,，阿明對一審二審判決不滿，向浙江省高級人民法院申請再審,。今年3月18日,，省高院進行了改判，判決阿英支付阿明45萬元,。

在判決書上,，省高院對改判進行了充分分析：本案涉及彩禮金額為68萬元，相較于紹興本地彩禮交付習俗來看,，明顯超過一般標準,，屬數(shù)額巨大,，雖無證據(jù)證明阿明交付彩禮導致其生活困難，但該筆彩禮必然已占了他本人和家庭較為可觀的財產(chǎn),。

按照法律規(guī)定,，夫妻共同生活，一般是指男女雙方結(jié)婚后共同生活在一起,，相互扶持,，共同履行夫妻義務(wù)和家庭義務(wù)，共同承擔生活壓力的一種持續(xù),、穩(wěn)定的狀態(tài),。本案雙方雖有短暫的同居生活，但存續(xù)時間較短,，婚后并未建立起深厚的夫妻感情,，也未體現(xiàn)夫妻間應有的相互扶助的經(jīng)歷。根據(jù)公平原則,，該筆彩禮可予部分返還,。

從雙方提供的證據(jù)能夠證明，籌備婚禮的主要開支系由阿明支出,，阿英為籌備結(jié)婚也必然存在開銷,，但她收到彩禮后，一直用于銀行理財投資,，直到2016年8月1日將這筆錢匯入其母親賬戶內(nèi),。

至于返還數(shù)額，目前法律條文并未明確規(guī)定應返還比例,，法院可自由裁量,。相應地，一審法院考慮雙方婚姻存續(xù)時間,，并結(jié)合彩禮金額,、雙方離婚原因、各自為準備結(jié)婚所支出的費用等具體情況,，判定阿英返還部分彩禮,，于法有據(jù)，但酌定返還18萬余元仍明顯過低,，宜調(diào)整為40萬元,。另外5萬元是婚禮禮金及理財收益中男方應分割的部分。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

彩禮沒標準

三種情形應返還

浙江萬里學院法學院法學博士陳丹認為,，近年來,，受奢侈攀比之風影響，彩禮習俗越來越變味，彩禮金額也越來越大,。因此,，天價彩禮成為一些婚戀的“攔路虎”，一些男女甚至因此釀下悲劇,。

在紹興,，歷來有彩禮交付習俗，天價彩禮同樣存在,。其實,，彩禮最初不叫彩禮，叫做聘禮,，是婚姻六禮中“納征”的環(huán)節(jié),。“征”是成功的意思,，納征代表送彩禮之后,，婚約正式締結(jié)，與今天領(lǐng)結(jié)婚證一樣,，是在法律上對男女婚姻關(guān)系的認可,，一般不得反悔。若女方反悔,，彩禮退還男方；若男方反悔,，則彩禮不退還,。因此，彩禮的意義在于形式而非多寡,，天價彩禮乃是對這一民俗的曲解與誤讀,。如今，隨著社會的發(fā)展進步,，彩禮的法律意義早已為婚姻登記制度所代替,，彩禮的習俗更應該與時俱進，適度即可,，既承古意又立新風,。

記者從越城區(qū)人民法院了解到，彩禮金額,，盡管民間有多種“吉利數(shù)字”,，但目前紹興沒有明確標準，各地各家給付金額不同?，F(xiàn)實中,，給付68萬元現(xiàn)金作為彩禮的確偏高，但也有彩禮超過百萬元的。在離婚案件中,，一方提出要求返還彩禮的占有一定比例,。

浙江澤大紹興律師事務(wù)所章雨潤律師說，正確處理彩禮糾紛,，是人民法院司法為民的一項重要任務(wù),。目前，河北石家莊,、甘肅定西等地區(qū),，已確立地方司法適用標準（審判指導意見），對彩禮返還的比例提供了法律上的依據(jù),。同時,，也可嘗試確立彩禮給付區(qū)間的“地方標準”，以引導社會良好風尚,，遏制不正之風,。

章雨潤說，婚姻法對彩禮返還也有明確的規(guī)定,，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持,，具體為：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的、婚前給付并導致給付人生活困難等三種情形,。建議在婚戀過程中,，給付彩禮的一方應該留好證據(jù)，比如見證人簽字,、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等,。