轎車在自己停車位被蹭,,車位有物業(yè)管理費,物業(yè)查不到肇事車,,物業(yè)有責(zé)任賠償嗎,? 相關(guān)法律規(guī)定 根據(jù)《物業(yè)管理條例》的規(guī)定,物業(yè)服務(wù)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,,提供相應(yīng)的服務(wù),。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身,、財產(chǎn)安全受到損害的,,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 因此,,業(yè)主與物業(yè)公司之間是一種服務(wù)合同關(guān)系,,物業(yè)服務(wù)公司只在提供服務(wù)不符或違反物業(yè)服務(wù)合同的情況下,對業(yè)主承擔(dān)相應(yīng)的違約等法律責(zé)任,。 根據(jù)最高法院關(guān)于物業(yè)服務(wù)的相關(guān)司法解釋規(guī)定,,物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修,、養(yǎng)護(hù),、管理和維護(hù)義務(wù),業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)繼續(xù)履行,、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持。 物業(yè)服務(wù)合同確認(rèn)物業(yè)是否需要承擔(dān)責(zé)任,需要確定業(yè)主與物業(yè)公司簽訂的合同是否有相關(guān)約定,。 如果物業(yè)公司在合同中明確需要承擔(dān)相應(yīng)的管理義務(wù),,那么物業(yè)公司應(yīng)根據(jù)合同的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 如果沒有相關(guān)的約定,,業(yè)主的車雖然停放在指定的位置上,,但車輛的實際管理權(quán)仍屬于業(yè)主本人,車輛的占有并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,。物業(yè)公司僅對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的車輛停放秩序而采取必要的規(guī)范性保衛(wèi)措施,。包括安排保安對小區(qū)進(jìn)行連續(xù)巡邏,安置必要的小區(qū)周邊監(jiān)視裝置,,實行門衛(wèi)登記制度等等,。 物業(yè)公司對小區(qū)內(nèi)車輛所發(fā)生的損害不需承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,,如果物業(yè)公司存在故意或者重大過失,,違反物業(yè)合同中所約定的物業(yè)安保義務(wù),那么物業(yè)公司應(yīng)根據(jù)其違約程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。 在小區(qū)內(nèi)發(fā)生車輛被蹭,,沒有監(jiān)控設(shè)備無法查到肇事車輛,無法查到相關(guān)責(zé)任人的情況下,,車主應(yīng)及時向交警和向車輛所承保的保險公司報案,,減少損失。 車輛在自己停車位被剮蹭,,交了停車費,,也找不到肇事車輛(人),物業(yè)有賠償責(zé)任嗎,? 這個問題回答是,,物業(yè)基本沒有責(zé)任。除非有人證物證物業(yè)有過失,,隱瞞事故真相,,或直接就是物業(yè)公司派人故意所為。 對于住宅小區(qū)的車輛管理,,有固定車位的業(yè)主來說,服務(wù)方和接受服務(wù)方是基于小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)合同之外的,,另一個特約服務(wù)協(xié)議,,即車輛管理服務(wù)協(xié)議,雙方的權(quán)利和義務(wù)在協(xié)議中有明確闡述,,一般來說,,此協(xié)議明確說明了物業(yè)管理方不承擔(dān)車輛保管義務(wù),如果業(yè)主看管車輛的需求,則需要另外簽訂車輛看管(保管)協(xié)議,,這也是有法律依據(jù)的,。 來源:物業(yè)管理 |
|