對(duì)于作用力的認(rèn)識(shí),,經(jīng)典力學(xué)已經(jīng)有過(guò),即:作用力有大小,、作用方向,、作用點(diǎn)三大要素,這個(gè)認(rèn)識(shí)初看起來(lái)似乎很完美了,,但是,,在不斷進(jìn)行的物理學(xué)研究中我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)典力學(xué)對(duì)作用力的認(rèn)識(shí)的局限性問(wèn)題,此前就有人發(fā)現(xiàn)經(jīng)典力學(xué)對(duì)力的認(rèn)識(shí)不適應(yīng)高速運(yùn)動(dòng)的物體和微觀(guān)運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)或物體,。此前是有人發(fā)現(xiàn)了經(jīng)典力學(xué)的局限性,,但是對(duì)于經(jīng)典力學(xué)產(chǎn)生局限性的根本原因卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn),這是非常遺憾的,。 那么經(jīng)典認(rèn)識(shí)產(chǎn)生局限性的根本原因是什么呢,?這個(gè)問(wèn)題我早在兩年前就已經(jīng)提出過(guò)了,但是至今沒(méi)有人在意,,這就是經(jīng)典力學(xué)對(duì)作用力的認(rèn)識(shí)有一個(gè)嚴(yán)重的漏洞或要素沒(méi)有明確,,即:作用力的速度問(wèn)題。作用力的速度是決定任何一種力加速物質(zhì)物體效果的基本要素,,在人類(lèi)有關(guān)作用力的任何活動(dòng)中無(wú)不存在作用力速度與作用效果之間的必然關(guān)系,。讓我非常意外的是,我提出作用力的速度問(wèn)題后現(xiàn)代的科學(xué)研究人員卻會(huì)長(zhǎng)時(shí)間地?zé)o視,,可見(jiàn)《相對(duì)論》與《量子力學(xué)》在現(xiàn)代科學(xué)環(huán)境中的根深蒂固程度,。 《相對(duì)論》與《量子力學(xué)》對(duì)于作用力的認(rèn)識(shí)可以說(shuō)是人為編造了一些內(nèi)容在斷定經(jīng)典力學(xué)對(duì)作用力認(rèn)識(shí)的局限性,如“靜質(zhì)量”、“動(dòng)質(zhì)量”,,發(fā)明“靜質(zhì)量”與“動(dòng)質(zhì)量”本身就是對(duì)經(jīng)典力學(xué)中對(duì)物質(zhì)物體質(zhì)量定義的認(rèn)識(shí)很模糊造成的,,經(jīng)典力學(xué)對(duì)質(zhì)量的定義是:物質(zhì)物體所含基本物質(zhì)的數(shù)量就是物體的質(zhì)量。這個(gè)定義已經(jīng)明確地指出了無(wú)論物質(zhì)物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)如何,,相關(guān)的物質(zhì)物體所含基本物質(zhì)的數(shù)量也不會(huì)隨意產(chǎn)生變化,。相對(duì)論因質(zhì)量認(rèn)識(shí)更發(fā)明了“接近光速運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)物體質(zhì)量會(huì)接近無(wú)窮大”,經(jīng)典力學(xué)無(wú)法解釋這個(gè)問(wèn)題似乎也沒(méi)有提出什么異議,,〈相對(duì)論〉發(fā)明“光子”后這一診斷又不符合物理邏輯,,然后又人為編造出了“達(dá)到光速運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)物體質(zhì)量為零”。這樣又出現(xiàn)了更加嚴(yán)重的矛盾:光子又是如何達(dá)到光速的呢,?是什么樣的作用力實(shí)現(xiàn)的呢,?可以說(shuō)相對(duì)論是一而再,再而三的在人為編造原理拒絕承認(rèn)自己的無(wú)知和試圖掩蓋自己的無(wú)知,。 《量子力學(xué)》是以《相對(duì)論》思維為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的類(lèi)似理論,,其中的邏輯問(wèn)題就更不少了,所以現(xiàn)代的一些維護(hù)者就干脆斷定事物的發(fā)展或自然的發(fā)展根本就沒(méi)有邏輯性,,而只有概率性或偶然性,。根本就不想承認(rèn)自己對(duì)產(chǎn)生概率性和偶然性的原因根本就是明顯的無(wú)知。不同的物質(zhì)環(huán)境必然會(huì)形成不同的概率性或偶然性,,顯然概率性與偶然性更是因?yàn)椴煌h(huán)境而形成的必然性,,人類(lèi)認(rèn)識(shí)自然環(huán)境的能力可以說(shuō)是極為膚淺的,量子力學(xué)維護(hù)者與神學(xué)迷信者都是不想承認(rèn)甚至拒絕承認(rèn)自己對(duì)自然環(huán)境的無(wú)知,,搞出大量的假設(shè)和猜想無(wú)非是為自己的無(wú)知多找一些理由和借口而已,,大量的假設(shè)和猜想可以說(shuō)都沒(méi)有什么物理依據(jù),最多只是一些偶然的物理現(xiàn)象,。 因此,,《相對(duì)論》和《量子力學(xué)》是以自身拒不承認(rèn)的無(wú)知的假設(shè)和猜想來(lái)斷定經(jīng)典力學(xué)認(rèn)識(shí)的局限性,并非是以充分的物理證據(jù)來(lái)斷定經(jīng)典力學(xué)認(rèn)識(shí)的局限性,,而且還隨意模糊甚至篡改了關(guān)鍵的經(jīng)典力學(xué)中物理學(xué)概念的定義,如質(zhì)量,、能量在《相對(duì)論》和《量子力學(xué)》中均是被模糊掉了的,。根本原因就是經(jīng)典力學(xué)對(duì)作用力沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí),漏掉了一個(gè)嚴(yán)重的要素——作用力的速度,,當(dāng)我們給作用力補(bǔ)充了這個(gè)關(guān)鍵的要素后,,一切力學(xué)矛盾和問(wèn)題都將迎刃而解,根本就挑不出邏輯性的問(wèn)題或毛病,。簡(jiǎn)單舉幾個(gè)此前無(wú)法解釋的物理學(xué)問(wèn)題試試: ?。?任何物質(zhì)物體為什么無(wú)法達(dá)到光速運(yùn)動(dòng)?《經(jīng)典力學(xué)》和《相對(duì)論》的解釋前面已經(jīng)描述過(guò)了,即“接近光速運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)物體質(zhì)量會(huì)接近無(wú)窮大”,,因此任何物質(zhì)物體都不可能達(dá)到光速,;那么實(shí)際的情況是什么?物質(zhì)物體在調(diào)整運(yùn)動(dòng)中所含基本物質(zhì)的多少(即質(zhì)量)真的會(huì)發(fā)生改變嗎,?不,!這是不符合物理邏輯性的,到底是什么打入冷宮讓物質(zhì)物體無(wú)法達(dá)到光速運(yùn)動(dòng)呢,?就是我談到的作用力速度問(wèn)題,,目前所了解的任何施力的極限速度都是光速,物質(zhì)物體運(yùn)動(dòng)速度接近光速時(shí)作用力效率或效果越低,,物質(zhì)物體運(yùn)動(dòng)速度達(dá)到光速時(shí)作用力作用效率或效果為零,。這才是物質(zhì)物體無(wú)法達(dá)到光速的根本原因,光的本質(zhì)就是作用力的一種表現(xiàn)形式,。 ?。病⒐鉃槭裁茨軌蜻_(dá)到光速,?前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了“光的本質(zhì)就是作用力的一種表現(xiàn)形式”,,光本質(zhì)就是作用力,是一種強(qiáng)度高速變化的作用力,。這也是判斷作用力的極限作用速度就是光速的重要物理依據(jù),。 3,、現(xiàn)時(shí)人類(lèi)活動(dòng)中一般作用力速度與作用效率效果的關(guān)系,。在現(xiàn)時(shí)生活中,作用力主要是非常接近的“接觸性”作用,,因此人們往往無(wú)法知道其基本作用實(shí)際上也是基本物質(zhì)的電磁作用,。因此,一般作用力的速度往往是以施力物質(zhì)物體運(yùn)動(dòng)速度來(lái)衡量,,這同樣會(huì)遵循:被作用物質(zhì)物體運(yùn)動(dòng)速度越接近施力物質(zhì)物體運(yùn)動(dòng)速度時(shí),,施力的作用效率與效果也越低。人們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)相關(guān)的施力效果,,不得不想方設(shè)法改變作用力的速度和作用力強(qiáng)度,,要么是以作用力的強(qiáng)度或大小來(lái)?yè)Q取施力速度,或者是以施力速度來(lái)?yè)Q取作用力的強(qiáng)度或大小,,車(chē)輛變速,,火箭推進(jìn),杠桿,、螺旋,、斜面等等方法都無(wú)一例外地在改變作用力強(qiáng)度與作用力速度的關(guān)系,。 現(xiàn)代物理學(xué)之所以接近神學(xué)迷信,主要是一些人極不情愿承認(rèn)自己的認(rèn)知能力有限而極力編造與自然無(wú)關(guān)的原理或定理進(jìn)行掩飾的必然結(jié)果,,這些人與其維護(hù)者又不情況開(kāi)動(dòng)腦筋認(rèn)真地去研究實(shí)際的物理現(xiàn)象,,以為“思想實(shí)驗(yàn)”可以取代實(shí)物實(shí)驗(yàn),甚至認(rèn)為“思想實(shí)驗(yàn)”可以超越“實(shí)物實(shí)驗(yàn)”,,這樣的認(rèn)識(shí)如果得不到糾正,人類(lèi)必然會(huì)被“思想實(shí)驗(yàn)”給徹底封鎖在地球上或太陽(yáng)系直到最終滅亡,。 |
|
來(lái)自: 高原獵鷹 > 《基礎(chǔ)認(rèn)知》