【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

法國教育部最近表示，將從教科書中移除“凡爾登戰(zhàn)役”相關(guān)內(nèi)容,。此事一經(jīng)傳出便引發(fā)了保守派政客的抗議,。

凡爾登戰(zhàn)役發(fā)生于1916年第一次世界大戰(zhàn)期間，以法國慘勝告終,，交戰(zhàn)雙方傷亡人數(shù)均超過40萬,，有“凡爾登絞肉機”之稱。

法國教育部認為,，應(yīng)把教學(xué)重點放在大約同期的索姆河戰(zhàn)役中,，理由是后者具有“國際維度”。該戰(zhàn)役由法國協(xié)同英國,、法國,、加拿大,、英屬印度,、新西蘭、南非,、澳大利亞的協(xié)約國聯(lián)軍發(fā)起,，但最后卻遭遇失敗，協(xié)約國方面?zhèn)鼋咏?0萬人,。

為何要刪除一場能夠彰顯法國“獨立自主”精神的勝仗,，而專門重點講一場敗仗呢？

法國保守政客紛紛認為此舉不當(dāng),，極右翼政黨“國民陣線”領(lǐng)袖勒龐形容是“剝奪了法國的光榮歷史”,。教育部長布朗凱則趕緊“滅火”，表示相關(guān)知識依然會在課堂上教授,，只是課本中不再出現(xiàn),。

《每日電訊報》：法國在課程中刪除一戰(zhàn)凡爾登戰(zhàn)役引發(fā)不滿

據(jù)英國《每日電訊報》24日介紹,，法國教育部在最新一期官方公報中表示，下一個學(xué)年起將從教科書中移除“凡爾登戰(zhàn)役”的內(nèi)容,，并把教學(xué)重點放在大約同期的索姆河戰(zhàn)役上,。

其理由在于，索姆河戰(zhàn)役相較而言更加具有“國際維度”,。不同于法國憑一己之力在凡爾登抗擊德軍,，索姆河戰(zhàn)役由英國、法國,、加拿大,、英屬印度、新西蘭,、南非,、澳大利亞等協(xié)約國軍隊聯(lián)合發(fā)起。

法國保守議員很快表達了不滿,。法國東北部的大東行政大區(qū)（包括凡爾登）主席讓·羅特納（Jean Rottner）在推特上認為此舉是個錯誤,。

他還在推特中發(fā)布一張照片，內(nèi)容是1984年,，時任法國總統(tǒng)密特朗與前聯(lián)邦德國總理科爾在凡爾登紀念儀式上的合影,。

羅特納在推特上貼出密特朗與科爾在凡爾登紀念活動中的合影

羅特納說，凡爾登“不僅是一個歷史事件,，還因象征了法德兩國間從分歧到和解而具有極為重要的歷史意義”,。

法國極右政黨“國民陣線”領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐（Marine Le Pen）評價：“政府此舉剝奪了法國的光榮歷史，是對我們犧牲將士們的踐踏,?！?/p>

教育部長布朗凱（Jean-Michel Blanquer）則趕緊出面“滅火”，他認為有關(guān)批評是“毫無依據(jù)”,，表示相關(guān)知識依然會在課堂上教授,，只是課本中不再明確提及?！俺跻唬╯ixth form）第一年仍然會學(xué)到凡爾登戰(zhàn)役的內(nèi)容,。”

對此,，國外知名社交網(wǎng)站Reddit上的網(wǎng)友也表達了自己的看法,。

一位用戶名為MJ_Feldo的法國網(wǎng)友認為，事件本身可能是個誤會,。他引用公開的最新教案,，其中明確將協(xié)約國與同盟國一戰(zhàn)后期在西線展開的“塹壕戰(zhàn)”（ "guerre de position"）列入考點，包括馬恩河戰(zhàn)役,、索姆河戰(zhàn)役等,。雖然沒有明確提及凡爾登,，但也不意味著會被完全從歷史課上抹去。

資料圖 參加凡爾登戰(zhàn)役的法軍士兵

不過這位作者也強調(diào),，最近幾年,，法國歷史課本的編排也考慮到了學(xué)生的多元背景與全球化影響。

“不管喜不喜歡,，當(dāng)你加入一些關(guān)于非洲帝國的內(nèi)容后,，你就得縮減其他內(nèi)容的課時?！?/p>

一位用戶名為BenjaminSkanklin的網(wǎng)友認為,，凡爾登是“第一次世界大戰(zhàn)毫無意義的絞肉機式戰(zhàn)役的代表”，將軍們將無數(shù)士兵送上前線卻一無所獲,。凡爾登戰(zhàn)役開始幾個月以后,，法國士兵之中已經(jīng)出現(xiàn)叛亂，如果德國知道具體情況的話,，法國可能早就輸了,。

延伸閱讀：

凡爾登戰(zhàn)役是第一次世界大戰(zhàn)中破壞性最大、時間最長的戰(zhàn)役,，從1916年2月21日延續(xù)到12月19日,，德、法兩國投入100多個師兵力,，軍隊死亡超過25萬人,，50多萬人受傷。傷亡人數(shù)僅次于索姆河戰(zhàn)役,，被稱為“凡爾登絞肉機”,。

凡爾登位于法國東北部，是巴黎的東部門戶,，也是德國通往巴黎的必經(jīng)要道,。1915年，為打破西線戰(zhàn)壕戰(zhàn)的膠著局勢,，德軍制定了打擊法國凡爾登要塞,，迫使其投入所有兵力、“流盡最后一滴血”的進攻方案,。

戰(zhàn)役初期，德軍進展順利,，于四天內(nèi)突破法軍兩道防線,，但因天氣原因延遲了進攻。在貝當(dāng)將軍的指揮下,，法軍抓住時機向前線運送人員補給,，加強了縱深防御,，迫使雙方陷入拉鋸戰(zhàn)。

凡爾登戰(zhàn)役示意圖

截至當(dāng)年6月,，德軍攻勢已明顯放緩,。隨著7月索姆河戰(zhàn)役打響，德軍的兵力被進一步調(diào)走,。法軍于10月21日展開反攻,，截至12月11日，德軍已完全退回到戰(zhàn)役發(fā)起前的戰(zhàn)線,。

由于交戰(zhàn)前線反復(fù)易手,，進攻方無法有效應(yīng)對防守方機槍、迫擊炮構(gòu)成的要塞碉堡,，此役交戰(zhàn)雙方都遭受了慘重損失,。其中法軍損失54.3萬人，德軍損失43.3萬人,，陣亡人數(shù)均在15萬人左右,，被稱為“凡爾登絞肉機”。

值得一提的是,，以傷亡人數(shù)論,，一戰(zhàn)最慘烈的戰(zhàn)役其實是索姆河戰(zhàn)役。此役英軍傷亡超過40萬人,，法軍傷亡約20萬人,，德軍傷亡在43萬到50萬之間。

在貝當(dāng)?shù)膱猿窒?，凡爾登前線部隊定期輪換,，70%的法軍都參與其中。受到殘酷戰(zhàn)斗造成的心理影響,，法軍士兵一度打算兵變,，只是得到指揮官承諾日后不再向德軍發(fā)起進攻性戰(zhàn)斗才未能實現(xiàn)。

由于戰(zhàn)況慘烈,，凡爾登前線的法軍士兵一度接近兵變,，日后也拒絕發(fā)動進攻作戰(zhàn)