前幾天,，蘋果發(fā)布了新款iPad mini，2999元的價格,，A12高性能處理器,，讓人頗為心動。

長期以來,，關(guān)于移動處理器有多強(qiáng)的問題,，一直是一個熱點(diǎn)。因?yàn)樘O果喜歡使用的測試軟件Geekbench里面,，蘋果的得分秒天秒地秒i7，那么手機(jī)處理器到底有多強(qiáng),，我們應(yīng)該如何看待手機(jī)處理器與桌面處理器的性能差距呢?

一,、跨平臺處理器性能如何對比

其實(shí)，不同指令集,，不同操作系統(tǒng)之間怎么比性能并不是一個新問題,，而是一個有幾十年歷史的老問題 。

這個問題遠(yuǎn)比智能手機(jī)的歷史古老,，在服務(wù)器百花齊放的年代,。x86只是服務(wù)器市場的小角色，大型it企業(yè)一家一個指令集,，一家開發(fā)一種CPU,，一家一個有特色的操作系統(tǒng)。IBM有自家的PowerPC,，DEC有Alpha系列,，SUN有sparc,，怎么比較各家服務(wù)器性能呢?

于是就有了SPEC CPU2000，這是是由標(biāo)準(zhǔn)性能評價機(jī)構(gòu)“The Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC)”開發(fā)的用于評測CPU性能的基準(zhǔn)程序測試組,。測試思路是一套當(dāng)時流行的任務(wù),，各家自己編譯，用當(dāng)時的主流算法,，跑一些當(dāng)時流行的任務(wù),。然后找一臺Sun工作站當(dāng)參考，你比這臺工作站快多少得分多少,，這就好比較了,。

和一般的測試軟件跑理論性能不同，這個測試是針對實(shí)際工作任務(wù)的,，在這個測試中跑出高分,，意味著處理當(dāng)時的實(shí)際任務(wù)有高性能。

因?yàn)檫@個辦法比較科學(xué),，所以開發(fā)CPU的都認(rèn)這個,。這個標(biāo)準(zhǔn)有2000，2006,，2017版本,，對應(yīng)著這些年代服務(wù)器的主要工作任務(wù)。

移動處理器,，或者一些后發(fā)產(chǎn)品,，都是用這個測試作為基準(zhǔn)的。龍芯2代用類MIPS指令集,，用SPEC CPU2000來衡量自己的性能,，手機(jī)處理器用ARM指令集，也用SPEC CPU2000和SPEC CPU2006衡量性能,。

這個測試的成績,，能夠代表，手機(jī)處理器與桌面處理器,，在跑2000年,，或者2006年，2017年主流服務(wù)器任務(wù)時的真實(shí)表現(xiàn),。

二,、手機(jī)處理器有多強(qiáng)

智能手機(jī)處理器用SPEC CPU測試，大約有十年歷史,。在iPhone之前,，手機(jī)處理器普遍比較弱，即使跑SPEC CPU2000成績也很低,。

大約在2011年,，在iPhone4S的年代,，雙核A9出現(xiàn)，大約是奔騰2,，奔騰3的水平(龍芯2也是這個水平,。)

到了A72時代，已經(jīng)可以用SPEC CPU2006測試了,，大約有酷睿入門水平?，F(xiàn)在麒麟980，驍龍855的A76核心,，大約是酷睿后期的水平(低頻),。而蘋果A12x的大核，有i5-8250U的水平了(不睿頻),。

因?yàn)槭謾C(jī)功率限制,，CPU不能拉高頻，所以主流處理器頻率都在2Ghz多一些,，所以單核心性能不能與桌面處理器睿頻相比,。

但是比正常同頻率性能，像蘋果A12X這種優(yōu)秀處理器,，已經(jīng)可以媲美桌面處理器了,。

當(dāng)然，蘋果A12X的面積成本一點(diǎn)不比桌面處理器小,，壓低頻率可以取得更好的功耗,。

從歷史看，手機(jī)處理器這幾年的發(fā)展速度遠(yuǎn)超桌面處理器,。

2011年,，手機(jī)處理器只有奔騰二，奔騰三水平,，而桌面處理器已經(jīng)有了第二代i7,性能有數(shù)量級的差距,。

而到了2019年，手機(jī)處理器已經(jīng)達(dá)到桌面中檔處理器不超頻的水平,。

三、為何桌面處理器會被追上

這些年ARM處理器性能進(jìn)步速度是驚人的,，而Intel牙膏擠的太久了,。

i7現(xiàn)在是第九代了，而今天把i7第二代拿出來超超頻用,，性能也沒差到哪去,。

Intel的進(jìn)步是加法，每年加一點(diǎn),，蘋果進(jìn)步是指數(shù)級別,，前些年每年翻倍,，后來幅度也至少20%。

2011年的時候,，Intel都是i7了,，雙核A9的手機(jī)處理器還停留在奔騰2到奔騰3的水平，大約是1999年的桌面水平,。

Intel從奔騰3發(fā)展到i7,大約是9年,。蘋果作為后來者，從2011年雙核A9,，到2019年A12X,，8年性能達(dá)到第一代i7的水平并不奇怪。

如果Intel在i7 2600K之后,，保持當(dāng)年從P3進(jìn)化到i7的速度,，那么現(xiàn)在的i9 9900k，性能至少得是今天的十倍吧,。

不是蘋果發(fā)展太快,，而是Intel牙膏擠的太久了。在i7用了8代產(chǎn)品,，同頻進(jìn)步30%,，40%，而ARM一代產(chǎn)品就性能翻倍,，這種龜兔賽跑,，桌面處理器被追上就不足為怪了。

有些人有誤解,，認(rèn)為ARM指令集不可能追上X86,，實(shí)際上這是沒有道理的。處理器指令集和性能架構(gòu)關(guān)系沒有那么大,。

前幾年中國最快的ARM處理器不是海思,，而是天河超級計(jì)算機(jī)團(tuán)隊(duì)的“火星”，這個團(tuán)隊(duì)前一代產(chǎn)品是Sun 的指令集,，下一代說做ARM 就做了,。一做就比當(dāng)時的ARM 公版好，接近當(dāng)時的蘋果,。

如果英特爾拉下臉重做ARM,，水平也不會低。

蘋果收購的處理器研發(fā)團(tuán)隊(duì),，有DEC alpha 的人,，這是做高性能服務(wù)器的。

DEC 的EV7總線AMD 用了,，超線程技術(shù)英特爾用了,，這是X86指令集對DEC技術(shù)的移植,。

DEC自己的核心和指令集，賣給中國,，這是后來神威系列的祖宗,。

指令集只是皮，英特爾說換一套就搞了IA 64,，處理器架構(gòu)和設(shè)計(jì)水平,，算法才是根本。

蘋果強(qiáng),，在于其設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),，用ARM 只是移動市場的生態(tài)是ARM 的，不能用別的,。

另外,，晶體管數(shù)量和性能沒有直接關(guān)系晶體管數(shù)量的謬論是一個半吊子手機(jī)評測人說的，當(dāng)年給蘋果解釋,，這屬于小白誤導(dǎo)更多小白,。

不是晶體管用的多，性能就好,，架構(gòu)不行,，算法不行，用再多也是浪費(fèi),。

同等設(shè)計(jì)水平,，才有大核心比小核心性能高。

有人說,，既然A12X那么強(qiáng),，為什么蘋果不用自己的處理器做筆記本電腦呢?

原因也很簡單，ARM 不能上桌面,，不是性能不行,，是生態(tài)不行

ARM 上桌面的問題是桌面的X86和windows 生態(tài)，所以蘋果用iPad Pro 搞生產(chǎn)力工具沒戲,，幾十年的軟件積累沒法追,。

從蘋果歷史看，用了Intel處理器,，可以裝雙系統(tǒng)的MAC是銷售最好的MAC,，為了生態(tài)，蘋果的ARM處理器性能再好,，做成筆記本電腦也不好賣,。