最近騰訊又跟多閃扯了一次皮,，騰訊完勝，多閃不服,，不服也沒用,，因為法律站在了騰訊的一邊。

其實這并不是騰訊第一次因用戶數(shù)據(jù)跟別家公司起紛爭了,，早在2017年的8月份,，因為用戶數(shù)據(jù)問題，跟華為鬧了起來,，但是由于都是親兒子,，所有當時讓他們自行協(xié)商解決，最終不了了之,。

如今又跟多閃鬧了起來,，結果可想而知，頭條雖大,，跟華為和騰訊比還是芝麻（不僅是體量,，還有血統(tǒng)）。

不少網(wǎng)民迷糊了,，我自己的頭像和昵稱怎么就成了騰訊的了,？

壹號特工也有些難以理解,，但是仔細想，有一定道理,，但是騰訊的所作所為過界了,。

首先，騰訊的用戶協(xié)議里寫得明明白白,，注冊的賬號所有權屬于騰訊,；

雖有網(wǎng)友感覺這有霸王條款之嫌，但是壹號特工認為騰訊的法務部不是弱智,，不會自扇耳光,。

其次，由于目前我們實行網(wǎng)絡實名制,，如果用戶的頭像和昵稱完全歸屬個人,，私下買賣賬號就合情合理了，那么所謂的實名制有可能名存實亡,；

再次,，這也應該是行業(yè)慣例，國際慣例,。

但是,，道理是有，壹號特工還是感覺騰訊的做法有些過界了,。

兩年前筆者就曾經(jīng)針對華為,、騰訊數(shù)據(jù)之爭寫過文章，也說的非常明白,，今天再羅嗦一下：

賬號可以說屬于你的,，但是由于網(wǎng)絡虛擬賬號的特殊性，如今都綁定手機號甚至綁定了身份證號,，那么這個賬號的屬性就發(fā)生了改變,，這個賬號代表了一個實實在在的人。

如果騰訊非要說擁有用戶的賬號昵稱和頭像的權益,，那么試問：為什么那么多人因為使用微信不當遭受處罰,，卻沒有一次騰訊替用戶承擔責任？

當你騰訊覺得用戶的頭像,、昵稱,、社交關系等數(shù)據(jù)有用有利的時候，這都歸屬于你騰訊了,，但是當用戶使用微信,、QQ不當要遭受處罰了，這又成了用戶個人的問題了,。這是為什么呢,？

按照騰訊的理論,，在騰訊平臺上注冊的那么多機構、組織,、企業(yè),，甚至各級機關，他們的昵稱和頭像也都歸屬于你騰訊嘍,？真是不怕?lián)嗡腊,。。,。,。?/strong>

同樣的用戶數(shù)據(jù)信息，如此趨利避害,，不妥吧,？