安史之亂總是被認(rèn)定為唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的節(jié)點(diǎn),但關(guān)于安祿山集團(tuán)的實(shí)力強(qiáng)弱卻有很多種不同說(shuō)法,。其中即有人覺(jué)得安祿山代表著北朝以來(lái)的番兵番兵傳統(tǒng),,有足夠的軍事和科技實(shí)力來(lái)對(duì)抗唐朝中央。也有人僅僅將其視為普通的地方大員,并認(rèn)為其實(shí)力并不足以擊垮長(zhǎng)安的朝廷,。 那么,,安祿山究竟有多少本錢(qián)供他進(jìn)行冒險(xiǎn)?又有多少實(shí)力來(lái)達(dá)成自己的目的呢,? 唐朝的基礎(chǔ) 完全建立在過(guò)去的北朝之上 首先,,唐朝對(duì)西方軍事技術(shù)的依賴,,是從北朝時(shí)代就開(kāi)始的老傳統(tǒng)。隋唐兩代統(tǒng)治者與核心貴胄,,全部源自鮮卑人南下后建立起來(lái)的關(guān)隴軍事集團(tuán),。他們的封建化部落組織,易于產(chǎn)生更多能打的軍隊(duì),,也非常便于吸收自己所接觸到的各類技術(shù),。加上并不完全以血親關(guān)系為紐帶的繼承制度,也非常適合吸納任何擁有武力或其他技能的個(gè)體或團(tuán)體入伙,。 整個(gè)關(guān)隴集團(tuán) 就是鮮卑王朝留下的軍政遺產(chǎn) 這些趨勢(shì)一直保持到了唐朝建立之后,。一方面是逐步分化的隴集團(tuán),,在內(nèi)部使用北朝留下的府兵制和具裝騎兵技術(shù)廝殺。另一方面是他們都力求和新崛起的突厥聯(lián)盟建立良好關(guān)系,,在保持對(duì)外技術(shù)渠道暢通的情況下,,吸納更多可以立刻使用的即戰(zhàn)力。無(wú)論是山西的李家,,還是河北的竇建德等勢(shì)力,,都在這個(gè)階段內(nèi)獲得突厥盟主頒發(fā)的可汗頭銜。 突厥能橫行一時(shí) 不是沒(méi)有道理的 當(dāng)然,突厥聯(lián)盟內(nèi)部的渙散,,在后來(lái)成就了唐朝迅速介入草原地區(qū)的偉大成就,。至此,長(zhǎng)安的朝廷開(kāi)始了一段可以左右北方貿(mào)易路線的黃金時(shí)代,。但在武則天時(shí)期,,這個(gè)趨勢(shì)又被任人唯親的武周女皇帝所打斷。她用大量的武姓貴胄出任軍隊(duì)的指揮,,釀成了眾多的軍事災(zāi)難,。等到唐玄宗完成撥亂反正,,唐朝的軍事傳統(tǒng)才重新回到正軌。但此時(shí)的天下格局,,已經(jīng)和李世民時(shí)代有了很大不同,。 回鶻與南方的吐蕃一起威脅這西域等地 由于吐蕃和回鶻等勢(shì)力在西域等地崛起,,讓長(zhǎng)安通向中亞的河西走廊變得非常危險(xiǎn)而不穩(wěn)定。加上已經(jīng)進(jìn)入中亞的阿拉伯帝國(guó)勢(shì)力,,正處于內(nèi)戰(zhàn)與對(duì)外征服交替的混亂時(shí)期,,也讓這條貿(mào)易線路陷入了不定期停滯。于是,,作為唐朝便將對(duì)外交通的主干道又轉(zhuǎn)回了北方草原地區(qū),。從河套到鄂爾多斯高原的十字路口,向西還可以通向布哈拉與撒馬爾罕,,向東也可以直接抵達(dá)遼東與渤海國(guó),。 西部的混亂 讓唐朝更加倚重鄂爾多斯-河套地區(qū) 在這一歷史進(jìn)程中,,不僅北方的突厥系勢(shì)力對(duì)唐朝而言重要性上升,也同時(shí)影響了眾多分布在東方世界的粟特商團(tuán),。原本走河西走廊或更南方青海道的商團(tuán),,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)亂而趨于衰落。而走北方草原路線的集團(tuán),,則容易獲得機(jī)遇興起,。他們勢(shì)必同草原的突厥部落更為接近,并進(jìn)一步影響那些已經(jīng)在內(nèi)陸定居的眾多同鄉(xiāng)和親族,。哪怕有些人已不是屬于純粹的粟特族群,,也會(huì)在被動(dòng)中參與整個(gè)過(guò)程。 安祿山并非典型的歸化番將 安祿山的前半生,無(wú)疑就是那個(gè)時(shí)代的部分縮影,。他的父親來(lái)自中亞的粟特城市,,在東方娶了突厥妻子。由于過(guò)早病逝,,安祿山便同改嫁的母親一起加入了新的突厥家庭,。這樣動(dòng)蕩而危機(jī)四伏的早年經(jīng)歷,反而讓安祿山獲得了更多鍛煉機(jī)會(huì),。不僅會(huì)說(shuō)粟特語(yǔ)和突厥語(yǔ),,同時(shí)也能和東北方的契丹,、奚部交流。此后,,靠著為唐朝當(dāng)差服務(wù)的機(jī)會(huì),混到了大部分外族軍人可以企及的最高位置,。這既是時(shí)代背景的造化弄人,,也是唐朝既定國(guó)策的推手作用。 安祿山的地盤(pán)主要位于帝國(guó)東北部 在掀起叛亂前,安祿山的平廬和范陽(yáng)兩大節(jié)度使轄區(qū)內(nèi)有7個(gè)都督府,、10個(gè)奚州和17個(gè)契丹州規(guī)模,,是唐朝除了隴西河西之外另一個(gè)強(qiáng)大軍事集團(tuán)。這足以說(shuō)明安祿山集團(tuán)在硬實(shí)力方面有向唐朝挑戰(zhàn)的資本,。對(duì)于穩(wěn)坐長(zhǎng)安的皇帝而言,,北方的兩大軍事集團(tuán)是需要自己去不斷調(diào)整平衡的。任何一方的實(shí)力明顯超標(biāo),,就可能造成自己的權(quán)威受損,。但因?yàn)樾枰纻渫罗突佞X,又要準(zhǔn)備增援西南的南詔前線,,甚至去河中同阿拉伯-波斯勢(shì)力交戰(zhàn),,讓西部駐軍消耗巨大。倒是位于草原貿(mào)易線路關(guān)口的安祿山集團(tuán),,反而在更優(yōu)渥的環(huán)境下成長(zhǎng),。 唐朝皇帝長(zhǎng)期忙于平和東西兩大軍事集團(tuán) 此外,,唐朝在文化和制度上的二元制結(jié)構(gòu),也最終促成了安祿山的必然叛亂,。因?yàn)樘瞥L(zhǎng)期對(duì)歸化的番人和內(nèi)陸居民,,采取不一樣的治理手段。前者因?yàn)榭梢詭?lái)國(guó)際貿(mào)易,、管理技術(shù)和軍事技藝,,往往受到長(zhǎng)安朝廷的重視和寬厚對(duì)待。后者則作為純粹的“生產(chǎn)資料”,,受到統(tǒng)治者的嚴(yán)格管控,。甚至連主動(dòng)與外部世界交流做生意的權(quán)力都沒(méi)有。 唐朝統(tǒng)治核心與結(jié)構(gòu) 都是不同是的軍事集團(tuán)疊加 到唐玄宗時(shí)代,,以楊國(guó)忠為代表的文官集團(tuán)開(kāi)始躥起。他們并不來(lái)自傳統(tǒng)的關(guān)隴貴族集團(tuán),,也非常需要依附皇權(quán)撐腰,。各類邊境的番將集團(tuán),則是他們通向權(quán)力上層的絆腳石,。由于在爭(zhēng)奪戰(zhàn)功方面,,文官集團(tuán)毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言,自然更加防備那些握有武力的番將,。彼此之間的矛盾,,最終激化為節(jié)度使的揮軍南下。 楊貴妃的歷史上意義 僅僅在于其兄弟楊國(guó)忠身上 那么,安祿山的失敗又是什么樣格局所造成的呢,? 僅從出生而言,,安祿山雖然是唐朝番將集團(tuán)的一員,卻和很多同行有重大區(qū)別,。他早年就已經(jīng)脫離了內(nèi)的的粟特團(tuán)體,,并在此后一直依靠唐朝的體制便利晉升。也就是說(shuō),,在文官集團(tuán)眼里是外族將領(lǐng)的安祿山,,哪怕在很多內(nèi)陸的外族團(tuán)體看來(lái)都不是同類。他麾下的很多部隊(duì)不是粟特-突厥,,而是自己控制區(qū)附近的契丹-奚人,。雖然有些地方的粟特團(tuán)體曾被他招攬過(guò)去,但相比整體來(lái)說(shuō)還是基數(shù)很少,。 安祿山的策略并不高明 甚至顯得欠缺思考 所以,,安祿山即便是攻克了洛陽(yáng)和長(zhǎng)安,,也難以在所有群體面前服眾。為了在大義名分上進(jìn)行輿論攻勢(shì),,安祿山一邊宣稱要驅(qū)逐楊國(guó)忠這樣的奸臣,,另一頭則有號(hào)召粟特人在東方重新建立家園的意味。但時(shí)局的迅速發(fā)展,,讓他很快就輸?shù)袅溯浾搼?zhàn),。 逃入巴蜀的唐玄宗 唐玄宗一路逃往巴蜀,,就是為了規(guī)避洛陽(yáng)失守給自己朝廷所帶來(lái)的糧草供應(yīng)危機(jī),。原本走隋唐大運(yùn)河的漕運(yùn)船隊(duì),現(xiàn)在可以從長(zhǎng)江逆流而上,。加上楊國(guó)忠在半路上被處死,,使得老皇帝身上減掉了一個(gè)沉重的政治包袱。位于江淮流域的唐朝內(nèi)陸駐軍,,本著繼續(xù)效忠的原則,,一直死死扛住安祿山叛軍的東征。 唐肅宗在位時(shí)間很短 卻做了重要一步 唐肅宗則向北抵達(dá)朔方的靈武,,從那里招募西部的軍隊(duì)進(jìn)行反攻,。根本沒(méi)有被安祿山口號(hào)所打動(dòng)的番將和同盟集團(tuán),為唐朝提供了大批有質(zhì)量的反擊兵力,。除了從西域等地調(diào)回的部隊(duì),,還有轉(zhuǎn)而入伙的吐蕃和回鶻大軍助陣。甚至是龜茲和于闐的王族,,帶著本國(guó)軍隊(duì)加入進(jìn)來(lái),。這就讓原本動(dòng)蕩的河西走廊與西域,暫時(shí)獲得了穩(wěn)定,。利用此條線路的粟特商團(tuán)也再次活躍起來(lái),,進(jìn)一步稀釋了安祿山集團(tuán)的吸引力。加上安祿山將主要兵力集中發(fā)動(dòng)突襲,,無(wú)力爭(zhēng)奪鄂爾多斯地區(qū),,所以也無(wú)力和唐朝在國(guó)際外較場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。 安史之亂是唐朝軍政結(jié)構(gòu)與外部格局的混合產(chǎn)物 綜上所述,安史之亂是一定會(huì)爆發(fā)的事件,,而安祿山集團(tuán)也的確具備了破壞長(zhǎng)安朝廷統(tǒng)治地位的能力,。但安祿山集團(tuán)的壯大,本質(zhì)上是一些列國(guó)內(nèi)外局勢(shì)交錯(cuò)影響的產(chǎn)物,。一旦外部格局發(fā)變化,,強(qiáng)弱對(duì)比也就會(huì)出現(xiàn)急速逆轉(zhuǎn)。 安祿山本人則是一個(gè)習(xí)慣兩頭吃的投機(jī)政客,。頂著豪邁番將的外衣,,卻遮不住更多體制官僚的成分。這就讓他的策略變得極不清晰而模棱兩可,,最后的失敗也在清理之中,。 |
|
來(lái)自: 斯郎曲培卓擁 > 《中國(guó)歷史》