史記錯(cuò)誤一千多處,，為何能稱(chēng)為二十四史之首？

古代很多歷史書(shū),，在二十四史當(dāng)中,，《史記》無(wú)疑是最成功的，后來(lái)很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)《史記》存才很多錯(cuò)誤,，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)高達(dá)1000多處,。

《史記》的作者是司馬遷,，他為了完成父親交代的任務(wù)，即便身體遭受宮刑后,，忍辱負(fù)重,，依然堅(jiān)持完成這部鴻篇巨著?？墒钦f(shuō)史記耗費(fèi)了太史公一生的心血,。班固對(duì)司馬遷的評(píng)價(jià)“他的文直白，每件事都會(huì)核對(duì),。不會(huì)虛構(gòu)事實(shí),，也不會(huì)隱藏壞事”。唐朝的文學(xué)大家，韓愈也不吝贊詞,，稱(chēng)司馬遷的文采是最好的。即便擅長(zhǎng)諷刺文的魯迅也是對(duì)司馬遷推崇備至,。

作為史書(shū)杰出代表,，會(huì)招來(lái)很多人的質(zhì)疑。對(duì)文中很多錯(cuò)誤的爭(zhēng)論一直沒(méi)停止過(guò),。為了修改司馬遷書(shū)中的不足之處,，很多書(shū)籍應(yīng)運(yùn)而生，比如《史記索隱》,、《史記集注》,、《史記志疑》等。

這里天馬君就找出幾個(gè)常見(jiàn)的錯(cuò)誤。太史公《史記》中,，記載蘇秦激怒張儀進(jìn)入秦國(guó)的故事,。但是從馬王堆出土的文物來(lái)看，蘇秦和張儀沒(méi)有交集,，不是同一時(shí)期的人,。其實(shí)這也不能怪司馬遷，畢竟他也是根據(jù)前人的資料《戰(zhàn)國(guó)策》整理而成,。

還有《匈奴列傳》中記載大將蒙恬領(lǐng)兵擊退匈奴三十萬(wàn),，而在《秦始皇本紀(jì)》中記載10萬(wàn)，兩處自相矛盾,，令人不解,。其實(shí)這也難怪，在當(dāng)時(shí)還沒(méi)有計(jì)算機(jī)和打印技術(shù),，編輯書(shū)籍很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤,。

那么問(wèn)題來(lái)了,，既然史記有如此多的錯(cuò)誤，為何還能位列二十四史之首呢,？這個(gè)原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,，因?yàn)樗_(kāi)創(chuàng)了史書(shū)紀(jì)傳體的先河。在這以前,，都是按照年代順序來(lái)編輯的,。后來(lái)的史書(shū)，大多是模仿者，所以一直被模仿從來(lái)沒(méi)被超越,。就像現(xiàn)在原創(chuàng)文章和洗稿文章一樣,，當(dāng)然是尊重原創(chuàng)了。就像秦始皇是第一個(gè)皇帝,，后面的皇帝無(wú)論多么偉大,，都不能成為千古一帝。

其次是因?yàn)樗抉R遷出身于史官史家,，家中有大量的史料,，可以作為查閱參考。比如荊軻刺秦王這件事,，大多數(shù)歷史書(shū)都沒(méi)有記載,。只有司馬遷的祖先記錄了此事，可謂是機(jī)緣巧合,。

為了證實(shí)書(shū)中信息的真實(shí)性,，司馬遷還曾多次全國(guó)各地考察,。例如《殷本紀(jì)》就是通過(guò)實(shí)地采訪記錄下來(lái)的，也曾遭到很多人的質(zhì)疑,。但是隨著考古進(jìn)步,，更多的史料出土，證實(shí)了太史公的正確記錄,。由此可以看出,，太史公編寫(xiě)《史記》的目的是寫(xiě)一部真實(shí)的記錄史，而不是虛構(gòu)的歷史,。所以《史記》成為二十四史的第一名,，當(dāng)之無(wú)愧。

那么為什么會(huì)有這么多錯(cuò)誤出現(xiàn)呢？本人認(rèn)為,，有以下兩個(gè)原因,。首先嬴政曾發(fā)起過(guò)轟轟烈烈的焚書(shū)坑儒活動(dòng)。項(xiàng)羽也曾一把火燒了咸陽(yáng)宮,。許多珍貴的文獻(xiàn)資料都化成了灰燼,。太史公又不成穿越過(guò)去，自然拿不到第一手的現(xiàn)場(chǎng)資料,。只能借鑒以前的資料,，如果前者記錄有誤，那么真相就很難探究了。

其次是當(dāng)時(shí)的印刷術(shù)還沒(méi)有普及,，每個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,，最終的正文都可能出現(xiàn)失誤。史書(shū)在流傳的過(guò)程中,，可能經(jīng)過(guò)很多人的修改,。但無(wú)論如何，司馬遷都是偉大的,。正如他所言“人固有一死，或輕于鴻毛,，或重于泰山,。”