關于窮人和富人的思維不同，市面上的雞湯書有千本,，每本都有每本的理兒,。

但我認為本質上，還是出身環(huán)境的不同導致的后天思想差異,。

就“先付出后回報”這件事來說,，你能說這是兩人剛生出來體現的思維差距嗎？

明顯是父母的后天行為造成了他們思想上的本質不同,。

假如父母是從商的,，在沒有應有的資源前，肯定會選擇先從銀行貸款,，用現金換取各類資源,，然后再通過整合獲取翻倍的回報。

工人階級家庭通常選擇現有多少資源,、多少勞動力就換取等額回報。他們不會選擇提前透支資源這條略帶風險的路,。父母可能都沒在銀行貸過款,。

這些行為、這些思想對孩子來說都是根深蒂固的,，朋友圈里窮人和富人我都見過,，包括中產一樣。

你能說那些所謂的“窮人”就笨嗎,？你能說他們就天生膽小嗎,？你能說他們天生就不該富有嗎？

不是的,，很大一部分,，這都是后天家庭的“原罪”。

當然,，不能完全說是父母的鍋,，但至少在這個問題上，窮人思維所造成的差異真的要歸結于父母,。

我一個朋友,，家庭條件普通。怎么勸他去銀行貸款都不肯,，在經驗條件足夠的情況下,，非要完成自己打工過程的“第一桶金”積累，再做生意,。我笑著跟他說,，等你原始積累完成，可能風頭都過去了。到時候你可就真成接盤的了.....

當然,，大家的創(chuàng)業(yè)條件也都不一樣,，別被毒雞湯蒙騙！富二代敗家的其實很少,，他們創(chuàng)業(yè)的成功率要遠遠勝于普通家庭比例,。

因為他們從啟動資金、天然家庭人脈就跟普通人不是同一起跑線的,。所以同一維度的人比較才更有意義,。