在人們的心目中，宋高宗趙構(gòu)和秦檜一樣,，不是什么好東西,。君是昏君，臣是佞臣,。之所以造成這種印象,，是因為他們君臣聯(lián)手，殺了愛國英雄大忠臣岳飛,。岳飛之死,，天下垂淚，直到現(xiàn)在,，人們也不能解除恨意,，在西子湖畔，秦檜等奸臣還跪在岳飛的塑像面前,。宋高宗因為是皇帝,，為尊者諱，才沒有象秦檜一樣跪在西湖邊,。然而,，人們有沒有想到，這樣一個“昏君”,，這樣一個“奸臣”把持朝綱,，卻在岳飛死后，不但沒有亡國,，反而開創(chuàng)了南宋王朝,，與金國、蒙古這樣的強敵長期對峙,，達(dá)一百五十年之久,，這到底是什么原因呢？

　　一,、宋高宗的大局觀

 

　　趙構(gòu),，字德基,，宋朝第十位皇帝，南宋第一位皇帝,。作為南宋的開國皇帝,，趙構(gòu)可以說是飽經(jīng)滄桑。他只是宋徽宗的第九位皇子,，按法統(tǒng)上說是沒有資格當(dāng)皇帝的,，怎么輪也輪不到他。但是,，幸運的是,，北宋遭遇了亡國的靖康之變，徽,、欽二帝被俘,，其他兄弟姊妹或俘或死，只剩下趙構(gòu)僥幸得活,，成為唯一的正宗趙家血脈,。北宋的遺老遺少、愛國精英要想重建宋朝江山,，只能擁護(hù)他,。趙構(gòu)雖然說不上象劉邦、劉秀那樣英明神武,，但他在國家危亡時刻,，能夠聚集群英重整山河,，在強大的金國逼迫下,，能夠與之或戰(zhàn)或和地周旋，使金國不得不放棄扶持傀儡政權(quán)偽楚（張邦昌）,、偽齊（劉豫）,，不能不說有一定的政治手腕。要知道,，他是皇帝,，是一把手。岳飛等人再神武,，也是執(zhí)行命令的臣子,。

　　趙構(gòu)面臨的形勢，實際上是很復(fù)雜的,。金國先后扶持了偽楚張邦昌政權(quán),、偽齊劉豫政權(quán)，對南宋的正統(tǒng)地位發(fā)起挑戰(zhàn),。雖說南宋是宋朝正統(tǒng),，但改朝換代,，尤其是外國的幫助下改朝換代，在當(dāng)時的歷史條件下是非常有可能的,。五代時石敬瑭當(dāng)遼國的兒皇帝,，就是先例。在民間,，雖然說在面臨亡國的情況下有同仇敵愾的情結(jié),，但百姓對于初建的南宋政權(quán)也并不是很滿意，北宋末年有方臘,、宋江起義,，南宋初期有鐘相、楊么起義就是證明,。在朝廷內(nèi)部,，事實上也并不是君臣齊心，苗劉兵變讓宋高宗提高了十分警惕,。在沒有能力收復(fù)失地,、重整山河的情況下，偏安一隅,，以待時機就成為理性的選擇,。作為一個皇帝，宋高宗首先考慮的站穩(wěn)腳跟,，發(fā)展生產(chǎn),，恢復(fù)國力，而要想達(dá)到這個目標(biāo),，需要一個和平的“國際環(huán)境”,。所以，只要金國肯和,，對于趙構(gòu)來說,，是求之不得的“好事”。

　　擺在趙構(gòu)面前需要解決的問題是：第一,、平定農(nóng)民起義,，不允許百姓造反；第二,，將金國阻擋在國境邊上,，不允許其再前進(jìn)一步；第三,，整頓朝綱,，不允許形成藩鎮(zhèn)割據(jù)甚至造反，形成皇帝集權(quán),；第四,，努力發(fā)展生產(chǎn),，迅速集結(jié)財力，使國家有能力與強敵抗衡,；最后一個問題才是收復(fù)失地,，重整北宋山河?？梢哉f,，趙構(gòu)就是按照這個思路當(dāng)皇帝的，哪個臣子與其意見相左,，不按照南宋中央的統(tǒng)一部署辦事,，他是不惜揮起屠刀的。

　　二,、岳飛犯下的政治錯誤

　　岳飛是不是忠臣,？當(dāng)然是。岳飛沒有反心,，他一心想恢復(fù)失地,，迎回二帝，重整河山,。他和三國時期的諸葛亮,、南北朝時期東晉的祖逖一樣，都想成為統(tǒng)一全國的英雄,。他不但這么想的,，也是這么做的，為此不惜與皇帝據(jù)理抗?fàn)?。但岳飛好像忘了,，他是為誰服務(wù)的？你是一個忠臣,，在當(dāng)時的歷史條件下,，你忠的肯定是君,，而這個君便是宋高宗趙構(gòu),。趙構(gòu)連下十二道金牌調(diào)你進(jìn)京，如果你特別聽趙構(gòu)的話,，用得著十二道金牌嗎,？一道圣旨就夠了。你只是趙構(gòu)的棋子,，趙構(gòu)讓你打,，你就狠命地打,；趙構(gòu)讓你撤,，你就應(yīng)該撤；趙構(gòu)站在國家的戰(zhàn)略上想和,，你就應(yīng)該贊成和。如果你與皇帝意見相左,，那結(jié)果是什么,？君叫臣死臣不得不死,，哪怕你沒有反心，你不是奸臣,。

　　然而，岳飛不是很聽從宋高宗的話的,，他耿直的脾氣,，使他多次犯上，甚至撂挑子,。如果你經(jīng)常說“老子不干了”,，辭皇帝的職，罷皇帝的工,，你讓皇帝怎么想,？而且，岳飛的部隊,，名曰“岳家軍”,，金國就有“撼山易，撼岳家軍難”之說,。軍隊?wèi)?yīng)該是國家的軍隊,，應(yīng)該姓趙。你叫岳家軍,，本身就是犯了巨大的政治錯誤。將國家的軍隊視為私有,，一但有了反心，國家將不可控制,。宋朝的開國皇帝趙匡胤是“黃袍加身”當(dāng)上皇帝的，所以對于武將天然具有防犯心理,，害怕他們也如法炮制?，F(xiàn)在岳飛的軍隊都叫“岳家軍”了,，你叫皇帝不防犯你怎么可能呢？岳飛沒有反心,，但十二道金牌才能調(diào)回，不管什么原因,，都是犯了大忌。起初,，趙構(gòu)對于岳飛是非常信任的，但隨著岳飛勢力的不斷壯大,，這種信任感卻慢慢減弱，轉(zhuǎn)變?yōu)榭謶峙c防范,。

　　岳飛還曾過問宋高宗趙構(gòu)的“家事”，總勸趙構(gòu)早立“太子”,。趙構(gòu)因為長期顛沛流離，被金兵追殺恐嚇,，失去了生育能力，勸一個失去生育能力的皇帝早立太子,，而且是在皇帝春秋正盛的時候,，而且勸立太子的臣子是個武將，懷的是什么心意呢,？這是岳飛犯下的另一大錯誤。岳飛雖然背后刻有“盡忠報國”四字,，但在宋高宗的心里,，這并不能代表什么。岳飛的表現(xiàn),，除了英勇殺敵令高宗滿意外,，其他都沒有交出滿意的答卷,。乃至最后讓高宗動了殺機。岳飛到底有沒有罪,？秦檜的答案是“莫須有”。岳飛雖然沒有造反,，但他有造反的實力以及疑似表現(xiàn)。一個帝王殺一個臣子,，有時不太需要充足的理由。宋高宗殺岳飛,，實際是一個君王將對朝廷的威脅，消滅在萌芽狀態(tài)中,。

　　三、趙構(gòu)是一個犯過錯誤的明君

　　按照歷史,，趙構(gòu)對于岳飛的殺害,，肯定是冤殺了，有點自毀長城,。但我們不能對一個皇帝,，要求過高,。趙構(gòu)不是劉邦,、劉秀、朱元璋那樣雄才大略的皇帝,，但趙構(gòu)絕對也不是一個昏君,。只不過他站在一個君王的視角下，平衡主戰(zhàn)派與主和派的勢力,，當(dāng)他決定與金國講和時,，對于主戰(zhàn)派或殺或貶，就在情理之中了,。一個武將,，不管立過多大戰(zhàn)功，國家需要你時就上戰(zhàn)場，不需要你時,，就解甲歸田,，這才是令君王滿意的態(tài)度，否則就是自尋死路,。

　　趙構(gòu)當(dāng)了三十六年皇帝,，他是自動退位的，理由是“倦勤”,，我們受評書《岳飛傳》的影響，認(rèn)為宋高宗是個昏君,。實際上,，趙構(gòu)才是南宋的真正的領(lǐng)導(dǎo)人，他手下的將官不只有岳飛,，還有韓世忠、劉光世,、吳玠,、吳璘,、張俊、劉锜,、王彥等人,，這些將領(lǐng)都取得了不小的戰(zhàn)績，韓世忠的黃天蕩之戰(zhàn),，吳氏兄弟的和尚原之戰(zhàn)，都令金兵聞風(fēng)喪膽,。南宋對金作戰(zhàn)雖有勝有敗,，但勝多敗少,。趙構(gòu)權(quán)衡兩國實力,，金滅不了宋,，宋也滅不了金,，所以最后兩國同意議和,。趙構(gòu)與金國簽定的紹興和議,，為南宋奠定了一百五十余年的和平基礎(chǔ)。我們不能武斷地說和就是錯誤的,。如果趙構(gòu)有統(tǒng)一全國的實力，他怎么會選擇偏安一隅呢,？宋金和平以后,，南宋努力發(fā)展生產(chǎn),，推行經(jīng)界法,，短時間內(nèi)使南宋成為農(nóng)業(yè)、輕工業(yè),、文化產(chǎn)業(yè),、外貿(mào),、金融,、海洋經(jīng)濟都非常繁榮的國家,，按經(jīng)濟實力,，南宋是當(dāng)時世界上最發(fā)達(dá)的國家之一，這不是一個昏君能做到的,。所以歷史上將宋高宗蓋棺論定為“中興守成之明君”,。