半月前,，終于拿到了翹首以盼的鈺龍DA10解碼耳放一體機(jī)。開箱依始不由得有些小失落,，雖然已有心理準(zhǔn)備,，但是作為當(dāng)年的大作DA9的后續(xù)產(chǎn)品不免還是期待些許的，DA10竟然是沿用了天鷹座的外觀,，這實(shí)在是猝不及防打擊......算了，還是聽一聽DA10的表現(xiàn)吧,，希望他不負(fù)眾望,。

外觀就不必介紹了,，傳統(tǒng)有效的各種數(shù)字，模擬接口,。三段音效調(diào)節(jié)切換,，應(yīng)有盡有.......熱機(jī)完畢，接駁了幾個接地氣兒的準(zhǔn)旗艦耳機(jī)：天龍9200,，森海HD800,，HIFIMAN HE6SE

單刀直入說聲音吧

首先,，天龍D9200作為流行音樂最擅長的旗艦耳機(jī)，其跳躍性,，韻律脫穎而出,，流行音樂每一個音符紛至沓來,，中低頻方面毫無拖拉，干脆利落,。尤其是低頻下潛,，給人印象頗為深刻，無論是低頻質(zhì)感,，量感,，都是前所未有的痛快！在聆聽黑人靈魂音樂下節(jié)奏感很清晰,，節(jié)拍準(zhǔn)確......中低頻可以無縫銜接聽起來整體性非常強(qiáng),，沒有出現(xiàn)動次打次的低頻脫節(jié)感。人聲為主的中頻依舊繼承了7200的特點(diǎn),，遠(yuǎn)近適中,，且稍微偏年輕一點(diǎn)點(diǎn)，基本準(zhǔn)確描述了人聲特點(diǎn),。弦樂表現(xiàn)上包圍感不錯,，給人以身處其境的感受，周圍打擊樂清晰可辨,，位置準(zhǔn)確,。整體音樂線條刻畫的比較明快。飽滿度稍有欠缺,，但是已經(jīng)很令人滿意了,。高頻端中規(guī)中矩，尤其是小提琴,，女聲等高頻信息比較感人,，縱向聲場比較明顯，結(jié)項(xiàng)準(zhǔn)確,，幾乎沒什么可挑剔的,，不得不說的是，作為最新旗艦定位的9200,，較之以前的7200,，更加的嚴(yán)肅了。

推動HIFIMAN的HE6SE的時候，依舊是感覺沒有太大信心,，也難怪,，作為HIFIMAN家的這款平板歷來是以難推而著稱！高品質(zhì)平板耳機(jī)的特質(zhì)就是三品銜接近乎完美,。DA10下的低頻部分彈性相當(dāng)不錯,，大場面古典樂變現(xiàn)的比較有規(guī)模感且細(xì)節(jié)非常豐富,，低頻量收放自如，只不過由于平板耳機(jī)特性,，低頻的延展度是夠了但是彌散性有所限制罷了,，實(shí)屬正常范圍。平板耳機(jī)的絕活就是極高的中頻密度,，這樣一來,，把DA10中頻端的優(yōu)勢體現(xiàn)的淋漓盡致。人聲微微突前,，真實(shí)性很強(qiáng),，甚至有一種圖特的潤度！明確的線條,，清晰的定位和準(zhǔn)確的人聲,，這三點(diǎn)就是DA10接駁HE6SE的最大感受。高頻端的華麗,，清澈,，是必須有贊的！聲場很大,，結(jié)項(xiàng)更加明顯,。偶有細(xì)微齒音作祟，好在是偶有,?？傮w來說，不是DA10不夠優(yōu)秀,，而是HE6SE這樣的耳機(jī)比較難推,，也難怪HE6SE包裝里贈送了功放適配器了，難道說只有功放能徹底發(fā)揮,？看來DA10還是需要再修煉修煉了。

森海HD800下的DA10真是令人振奮，尤其是古典樂的演繹,，簡直就是鋒芒畢露了,。宏大的場面，細(xì)節(jié)的突出,，都是印象深刻的,。饒有興致取出了HD600，沒錯,，依舊是這么波瀾的表現(xiàn),，這下放心了,，至少推HD800時終于有款中價位解碼耳放一體機(jī)可以勝任了，至于三頻表現(xiàn),，都是非常合格的,，無論其低頻的規(guī)模感，中頻的潤度和充盈感,，高頻的結(jié)項(xiàng)聲場都是值得炫耀的,，至少是在這個價位里獨(dú)樹一幟了。但是.....遺憾的是,，人聲表現(xiàn)力不是HD800的強(qiáng)項(xiàng),，真實(shí)度是可以的，音染不大,，但是偏遠(yuǎn),，不如9200和HE6SE耳機(jī)聽得討喜。

好了，小編這里近乎變態(tài)的瘋狂夸獎了一通鈺龍DA10,，那么不去吐槽又不是小編的風(fēng)格,，那么我們就來給他挑挑毛病吧。

首先,，價格以及偏高,，不可否認(rèn)，在聲音上,，DA10已經(jīng)是足夠驚艷了,，但是6999元的售價也是門檻有些稍高了，對不對,？,！