對(duì)賭條款是私募股權(quán)投資領(lǐng)域中投融資雙方在無(wú)法確定當(dāng)期被投資企業(yè)股權(quán)價(jià)值的情況下達(dá)成的對(duì)投資價(jià)款的一種估值調(diào)整機(jī)制,。根據(jù)最高院此前確立的對(duì)賭協(xié)議相關(guān)審判規(guī)則,投資人直接與目標(biāo)公司約定的對(duì)賭無(wú)效,,與目標(biāo)公司的股東或?qū)嶋H控制人約定的對(duì)賭有效,。對(duì)賭協(xié)議中一般會(huì)約定業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)或未能按時(shí)上市等情形時(shí)的股權(quán)回購(gòu)對(duì)賭條款,對(duì)于股權(quán)回購(gòu)條款涉及的相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn),,筆者將結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)提出一些思考與防范建議,。關(guān)于回購(gòu)主體的約定 為避免約定目標(biāo)公司承擔(dān)對(duì)賭責(zé)任導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效的情況,,對(duì)賭協(xié)議中對(duì)于承擔(dān)回購(gòu)義務(wù)的主體,建議應(yīng)限于目標(biāo)公司的股東或?qū)嶋H控制人,,也可以包括一致行動(dòng)人,。此外,如確認(rèn)回購(gòu)義務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)并且配偶自愿承擔(dān)共同清償責(zé)任的,,也可以將前述主體的配偶約定為回購(gòu)主體,。 關(guān)于回購(gòu)期限的約定 有些對(duì)賭協(xié)議中約定投資者應(yīng)在一定期限內(nèi)提出回購(gòu)要求,逾期將視為投資者放棄回購(gòu)權(quán)利,。此類約定明顯對(duì)投資者不利,,并且對(duì)于某些回購(gòu)條件是否成就還需要一定的取證時(shí)間,如果對(duì)投資者回購(gòu)權(quán)利限定期限,,則將可能導(dǎo)致過(guò)期喪失回購(gòu)權(quán)的不利情況,,因此,建議不予限制投資者行使回購(gòu)權(quán)的期限,。 關(guān)于回購(gòu)價(jià)格的約定 大部分對(duì)賭協(xié)議中對(duì)于回購(gòu)價(jià)格均約定以投資本金為基數(shù),、按照一定的利率標(biāo)準(zhǔn)及投資時(shí)間來(lái)計(jì)算。鑒于有些投資者在增資入股目標(biāo)公司時(shí)存在溢價(jià)增資的情況,,并約定一部分資金計(jì)入注冊(cè)資本,,另一部分則計(jì)入資本公積,因此,,對(duì)于回購(gòu)價(jià)格的計(jì)算基數(shù)即投資本金應(yīng)明確約定為投資者實(shí)繳的投資總額,,而非僅計(jì)入注冊(cè)資本的資金,筆者代理的一個(gè)訴訟案件因?yàn)閰f(xié)議中未明確約定投資本金具體金額,,雙方對(duì)該投資本金的理解發(fā)生爭(zhēng)議,,因此,為避免約定不清導(dǎo)致爭(zhēng)議的情況,,建議明確約定回購(gòu)價(jià)格的計(jì)算基數(shù),。 關(guān)于回購(gòu)情形的約定 對(duì)于對(duì)賭協(xié)議中的回購(gòu)情形,一般都包括目標(biāo)公司未能在一定期限內(nèi)上市,、未來(lái)幾年內(nèi)的業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)等,,在簽訂協(xié)議時(shí)應(yīng)注意每一項(xiàng)可觸發(fā)回購(gòu)的情形應(yīng)盡量全面、具體,、可操作性強(qiáng),,并且容易舉證。例如,,某些對(duì)賭協(xié)議中會(huì)約定目標(biāo)公司未來(lái)三個(gè)年度中任何一年度實(shí)際凈利潤(rùn)未能達(dá)到經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)的一定比例時(shí)回購(gòu)條件成就,,該條款在履行過(guò)程中就會(huì)存在一個(gè)問(wèn)題,即對(duì)于目標(biāo)公司未能委托第三方出具審計(jì)報(bào)告的情況如何處理?如目標(biāo)公司沒(méi)有經(jīng)過(guò)審計(jì)那么如何判斷是否觸發(fā)該回購(gòu)情形,?如果將目標(biāo)公司未委托第三方進(jìn)行審計(jì)也列為回購(gòu)情形之一,,則可避免目標(biāo)公司未能審計(jì)導(dǎo)致投資者無(wú)法行使回購(gòu)權(quán)的情形。因此,,對(duì)于每一項(xiàng)回購(gòu)情形的約定應(yīng)盡量考慮目標(biāo)公司不履行相關(guān)承諾存在哪些可能性,,并盡量避免因?yàn)榧s定不全面、不具體等原因?qū)е峦顿Y者面臨被動(dòng)局面,。 關(guān)于目標(biāo)公司擔(dān)保責(zé)任的約定 雖然根據(jù)最高院此前確立的對(duì)賭協(xié)議相關(guān)審判規(guī)則,,投資者直接與目標(biāo)公司約定的對(duì)賭無(wú)效,但“瀚霖案”案例中法院判決目標(biāo)公司的擔(dān)保條款合法有效,,目標(biāo)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)大股東支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。新的司法實(shí)踐肯定了目標(biāo)公司為大股東與投資人對(duì)賭進(jìn)行擔(dān)保的效力。因此,,從保護(hù)投資者利益的角度出發(fā),,對(duì)賭協(xié)議中建議約定目標(biāo)公司對(duì)回購(gòu)主體的回購(gòu)義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,但應(yīng)注意在協(xié)議簽訂過(guò)程中目標(biāo)公司應(yīng)根據(jù)《公司法》規(guī)定為股東提供擔(dān)保履行相應(yīng)決策程序,。該案法院之所以支持投資者亦因該案滿足以下兩個(gè)條件,,一是目標(biāo)公司提供擔(dān)保事項(xiàng)已履行經(jīng)股東會(huì)決議的相關(guān)決策程序,投資者也盡到了審慎注意和形式審查義務(wù),;二是目標(biāo)公司提供擔(dān)保有利于自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展,,且不損害目標(biāo)公司及其中小股東權(quán)益。 關(guān)于單方解除權(quán)的約定 有時(shí)對(duì)賭協(xié)議約定的回購(gòu)條件成就時(shí)雙方會(huì)另行簽訂回購(gòu)協(xié)議,,以明確具體的回購(gòu)價(jià)格及支付期限等內(nèi)容,,為促使回購(gòu)主體盡快履行回購(gòu)義務(wù),有時(shí)投資者會(huì)對(duì)回購(gòu)價(jià)款等內(nèi)容進(jìn)行讓步,,但此時(shí)應(yīng)注意保留在符合一定情形下投資者單方解除回購(gòu)協(xié)議的權(quán)利,因?yàn)橛锌赡艹霈F(xiàn)投資者讓步是基于回購(gòu)主體作出的某些承諾,,而實(shí)際上該承諾并不屬實(shí),,或者另有其他主體有意向以高價(jià)受讓投資者股權(quán)的情況。從最大程度保護(hù)投資者利益的角度出發(fā),,建議保留一定的解除權(quán),。 綜上,筆者結(jié)合實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的爭(zhēng)議,,針對(duì)股權(quán)回購(gòu)條款涉及的相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)提出一些思考與防范建議,,供讀者參考。投資者在進(jìn)行股權(quán)投資時(shí)除投資收益以外,,還應(yīng)考慮投資失敗情況下如何能夠確保順利退出,,保障資金安全,對(duì)于股權(quán)回購(gòu)的具體條款更應(yīng)審慎約定,以防資金無(wú)法順利收回的風(fēng)險(xiǎn),。 律師岳家軍,,為人民服務(wù)! 從優(yōu)秀走向卓越,! 文/北京岳成律師事務(wù)所上海分所 張婧 律師 圖片源自于網(wǎng)絡(luò),,如有不當(dāng)或侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我所,我所將立即刪除,。 |
|