一,、水滸中的正道和邪道 所謂萬(wàn)物皆有道!這個(gè)道字,,在中國(guó)人心中一直都非常崇高,,且有普遍的約束性的,因此就出現(xiàn)了“盜亦有道”這四個(gè)字,,意思就是說(shuō),,哪怕做壞事都要講究一個(gè)道,要有約束,。所以也可理解為:懷有敬畏心,。 皆知《水滸傳》這部書,講的就是“盜寇”的故事,,書中皇上宋徽宗曾下過(guò)一個(gè)定義,,視:山東宋江、河北田虎,、淮西王慶和江南方臘,,為四大寇,!而《水滸傳》卻又是梁山好漢(山東宋江)為主角寫成的。 那么水滸傳的“道”是啥,?就如對(duì)道的解釋和理解一樣,,都有各自的認(rèn)識(shí),絕難統(tǒng)一,。既然這樣,,還不如用道家的角度,去理解這個(gè)問(wèn)題,。而恰好水滸中便出現(xiàn)了兩位非常著名的道士,,一個(gè)公孫勝,一個(gè)是喬道清,! 公孫勝在水滸中的定位非常明確,與其說(shuō)他是好漢,,不如說(shuō)他是“正道人”,,即,公孫勝就代表著道家,,所有跟公孫勝為敵的道士,,皆為歪門邪道。而喬道清最初的定位,,便是邪道,! 二、一人就擊敗了林沖,、魯智深和武松等 所謂的邪道,,用一句話就能說(shuō)明,這便是:道高一尺魔高一丈,。而水滸中的喬道清恰好有一個(gè)綽號(hào)叫:幻魔君,,跟這句話是異常般配,那么喬道清有多厲害,?看下他在水滸中的表現(xiàn),。 喬道清是田虎手中,在宋江招安后征討田虎時(shí),,喬道清對(duì)梁山造成了幾乎毀滅性的打擊,。在同梁山好漢的對(duì)陣中,喬道清施展法術(shù),,頓時(shí)“天昏地暗,,日色無(wú)光,飛砂走石,,撼地?fù)u天……眼見(jiàn)得都是個(gè)死,。魯智深,、武松、劉唐齊聲大叫:“難道束手就縛,?” 魯智深,、武松和劉唐開(kāi)始絕地突圍,哪料“半空中現(xiàn)出二十余尊金甲神人,,把兵器亂打下來(lái),。早把魯智深、武松,、劉唐打翻……被活捉去了”,。 跟著是宋江,眼見(jiàn)上天無(wú)路入地?zé)o門,,便拔出寶劍要自殺,,按理說(shuō)這時(shí)必會(huì)有大將出現(xiàn),什么一把打去寶劍,,然后高呼幾句,,總之就是不讓死。果然,,林沖等幾位好漢出現(xiàn)了,,但卻是擁簇著宋江,說(shuō):“我等愿隨兄長(zhǎng)……” 原來(lái)林沖也認(rèn)輸,,準(zhǔn)備跟著宋江一起死了,。瞅瞅喬道清有多彪悍,他一個(gè)人就把林沖,、魯智深,、武松等梁山好漢們給徹底擊敗了。梁山好漢這種凄慘模樣,,在整部《水滸傳》中,,就出現(xiàn)了這么一次。 好在隨后,,宋江等被“土地爺”救走活了性命,。接著公孫勝來(lái)了,降服喬道清不久后,,喬道清便入伙了梁山,。這其實(shí)就是水滸中的道,依然是邪不壓正,,無(wú)論邪道有多強(qiáng)大,。 三、兩個(gè)詭異的地方 喬道清入伙梁山大軍后,,跟隨著宋江干掉田虎和王慶,,此刻突然出現(xiàn)了很奇怪的一幕,,喬道清要離開(kāi)!理由是,,好友孫安病死,,所以心灰意懶。無(wú)論宋江等人如何勸也沒(méi)用,。 之所以說(shuō)這件事很詭異,,原因有兩點(diǎn),第一:?jiǎn)痰狼咫x開(kāi)的時(shí)間點(diǎn)太詭異,。皆知在干掉田虎和王慶后,,宋江就要面對(duì)方臘了,而大戰(zhàn)方臘則是拉開(kāi)了梁山好漢們悲慘結(jié)局的序幕,。 第二:?jiǎn)痰狼鍒?zhí)意離開(kāi)時(shí),,正道的代表公孫勝,為啥不表態(tài),?須知,,喬道清之所以投降宋江,就是因?yàn)楸还珜O勝給降服了,,且在喬道清出山前,曾要拜羅真人為師,,被拒絕了,。而羅真人則通過(guò)童子給了他四個(gè)字“遇德魔降”。 喬道清先被羅真人的弟子公孫勝降服,,如今又被困在“昭德城”內(nèi),,這兩個(gè)條件一碰,正好契合“遇德魔降”這四個(gè)字,,故而喬道清這才投降宋江,,入伙梁山。從喬道清入伙梁山這個(gè)過(guò)程可看出,,公孫勝起著決定性作用,,可為何“公孫勝在旁,只不做聲”呢,?顯然,,要破解喬道清為何又選擇離開(kāi),就必須搞明白這兩個(gè)詭異的地方,! 四,、為何最終選擇離開(kāi) 開(kāi)篇曾說(shuō)過(guò)《水滸傳》就是在講“盜寇”的故事,宋江,、田虎,、王慶,、方臘這是四大寇。也皆知在征討方臘前,,代表正道的公孫勝也離開(kāi)了宋江,。所以從這個(gè)時(shí)間點(diǎn)來(lái)分析,顯然無(wú)論正道還是邪道,,對(duì)田虎和王慶,,都持否定態(tài)度,那么對(duì)宋江和方臘的態(tài)度呢,? 從兩位一正一邪的道家人物離開(kāi)來(lái)分析,,卻有兩層意思,一個(gè)是,,眼不見(jiàn)心不煩,,你倆隨便,反正誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),,都符合道義了,。第二個(gè)便是:拋棄了宋江和方臘,對(duì)這兩位的爭(zhēng)斗,,持有反對(duì)態(tài)度,! 那么到底是哪層意思呢?這就要分析第二個(gè)詭異之處,,喬道清執(zhí)意飄然離去,,為啥公孫勝不表態(tài)了 。從公孫勝在水滸中的表現(xiàn)來(lái)看,,他跟宋江完全是一種合作,,其實(shí)就是被逼合作態(tài)度(李逵斧劈羅真人,逼來(lái)了公孫勝),。 這樣一來(lái),,事情便清晰起來(lái)了,公孫勝之所以不挽留,,其實(shí)就是對(duì)宋江反感,,即,正道之所以跟宋江合作,,是因?yàn)樗谓攀钦嬲摹按竽ь^”(道高一丈魔高一丈),,不得不合作。 而從征討方臘的發(fā)展來(lái)看,,也印證了這一點(diǎn),,因?yàn)榉脚D手下便出現(xiàn)了一位金華山的道士,叫包道乙,對(duì)方臘忠心耿耿,,讓梁山好漢吃盡了苦頭,,武松就是被他斷了臂。 由此喬道清執(zhí)意飄然離去也就有了結(jié)論,,同樣是否定了宋江這個(gè)大魔頭,,因?yàn)閱痰狼遄罱K歸于羅真人門下修煉,如同公孫勝一樣,,表示:道在水滸中,,失敗了……即,水滸中其實(shí)無(wú)道可言,! |
|
來(lái)自: 仙人洞主晨曦館 > 《細(xì)品水滸傳》