量刑情節(jié)是指刑法規(guī)定或者司法實踐認可的,,影響刑罰裁量的主客觀事實情況,,即人民法院在對被告人裁量刑罰時應當考慮的,據以決定量刑輕重或者免除刑罰處罰的各種情況,,其基本情況是能夠反映出行為人社會危害性或人身危險性,。 量刑情節(jié)是多種多樣的,從法律規(guī)定的形式不同,,可分為法定情節(jié)和酌定情節(jié),;從情節(jié)出現的時間順序上看,可分為犯前情節(jié),、犯中情節(jié)和犯后情節(jié),;從情節(jié)對量刑影響的大小和方向上看,可分為從寬情節(jié)(包括從輕情節(jié),、減輕情節(jié)和免除情節(jié))和從嚴情節(jié)(包括從重情節(jié)和加重情節(jié)),;從功能上分為定罪情節(jié)與量刑情節(jié)。 《刑法》中規(guī)定了如下從寬情節(jié):(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,,應當從輕或者減輕處罰,;(2)又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕或者免除處罰,;(3)防衛(wèi)過當應當減輕或者免除處罰,;(4)避險過當應當減輕或者免除處罰;(5)對于預備犯,,可以對照既遂犯從輕,、減輕或者免除處罰;(6)對于未遂犯,可以對照既遂犯從輕或者減輕處罰,;(7)對于中止犯,沒有造成損害的,,應當免除處罰,;造成損害的,應當減輕處罰,;(8)對于從犯,,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰,;(9)對于被脅迫參加犯罪的,,應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰;(10)被教唆的人沒有犯被教唆的罪,,對于教唆犯,,可以從輕或者減輕處罰;(11)自首,;(12)立功,;(13)其他從寬情節(jié)。 《刑法》中又規(guī)定了如下從嚴情節(jié):(1)主犯,;(2)教唆不滿十八周歲的人犯罪的,,應當從重處罰;(3)累犯應當從重處罰,;(3)盜竊,、詐騙,同時具有累犯情節(jié),,可以加重處罰,;(4)其他應當從重或加重處罰的情節(jié)。 《人民法院量刑指導意見(試行)》(以下簡稱《量刑意見》)又增加如下從寬情節(jié):(1)坦白及悔罪表現情節(jié),;(2)當庭自愿認罪情節(jié),;(3)退臟、退賠情節(jié),;(4)積極賠償被害人經濟損失情節(jié),;(5)取得被害人及其家屬諒解情節(jié)。 《量刑意見》還增加了如下從嚴情節(jié):(1)前科劣跡情節(jié),;(2)犯罪對象為弱勢人員情節(jié),;(3)災害期間犯罪情節(jié)。 業(yè)界對量刑情節(jié)的適用存在不同的觀點,。觀點一,,各種量刑情節(jié)的地位和作用是不同的,“應當”情節(jié)優(yōu)于“可以”情節(jié),法定情節(jié)優(yōu)于酌定情節(jié),,犯中情節(jié)優(yōu)于犯前情節(jié)和犯后情節(jié)①,;觀點二,應該堅持平等對待各種量刑情節(jié),,適用量刑情節(jié)沒有優(yōu)先性,,各種量刑情節(jié)應當并重,“應當”情節(jié),、“可以”情節(jié),、法定情節(jié)、酌定情節(jié),、犯中,、犯前、犯后情節(jié)沒有高低之分,,應同等適用②,;觀點三,量刑情節(jié)的適用不可能有一個整齊劃一的標準,,而要根據具體法律規(guī)定和各種情節(jié)進行把握③,。以上三種觀點迥異,其他觀點不再贅述,。 《量刑意見》規(guī)定了量刑的指導原則,、量刑的基本方法、常見量刑情節(jié)的適用,、常見犯罪的量刑等,。 《量刑意見》規(guī)定的量刑步驟是:(1)根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點;(2)根據其他影響犯罪構成的犯罪數額,、犯罪次數,、犯罪后果等犯罪事實,在量刑起點的基礎上增加刑罰確定基準刑,;(3)根據量刑情節(jié)調節(jié)基準刑,,并綜合考慮全案情況,依法確定宣告刑,。以上量刑步驟可簡化概括為:(1)確定量刑起點,;(2)確定基準刑;(3)確定宣告刑,。 《量刑意見》還規(guī)定了量刑情節(jié)調節(jié)基準刑的方法及確定宣告刑的方法,,下面筆者就根據量刑意見規(guī)定的量刑步驟及上述兩個方法對一起刑事案件進行量刑分析。 潁上縣人民法院(2011)潁刑初字第35號董某某過失致人死亡案:經審理查明,,2010年8月7日9時許,,被告人董某某駕駛五征牌農用車給被害人李某送磚頭時,,在被害人李某家門口的小路上,被告人董某某倒車時因疏忽大意,,將車后的被害人李某擠在路邊的樹上,,致李某胸部損傷當場死亡。被告人董某某棄車逃離現場,。經潁上縣公安局非道路交通事故成因分析意見書認定,,被告人董某某承擔此次事故的全部責任。案發(fā)后,,被告人董某某于同年9月14日主動到公安機關投案,如實供述了其犯罪事實,,賠償被害人親屬經濟損失人民幣11萬元,,并得到被害人親屬的諒解。 現對此案進行量刑分析: 第一步,,根據基本犯罪構成事實,,在法定刑幅度內確定量刑起點。 被告人董某某駕駛機動車輛因疏忽大意,,在非道路上行駛,,致一人死亡,負事故全部責任,?!缎谭ā返诙偃龡l規(guī)定“過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,,處三年以下有期徒刑,。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定”,。依照此規(guī)定,,對董某某應處以三年以上七年以下有期徒刑。按照《量刑意見》的規(guī)定,,結合當地的量刑尺度,,以基本犯罪構成事實“致一人死亡,負事故全部責任”為根據,,確定董某某量刑起點為4年半,,即54個月。 第二步,,根據其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量,,確定基準刑。 由于董某某不存在其他影響犯罪構成的犯罪事實以增加刑罰量,,其基準刑就是量刑起點4年半(54個月),。 第三步,,根據量刑情節(jié)調節(jié)基準刑,并綜合全案情況,,確定宣告刑,。 (一)提取量刑情節(jié) 1,、自首,。案發(fā)后被告人董某某主動到公安機關投案,綜合考慮投案的動機,、時間,、方式、罪行輕重,、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況,,依照“安徽省高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則(試行)”【以下簡稱《實施細則》】,可以減少基準刑的40%以下?,F定為減少基準刑的20%,。 2、積極賠償被害人經濟損失11萬元,。根據《量刑意見》及《實施細則》有關規(guī)定,,綜合考慮犯罪性質、賠償數額,、賠償能力等情況,,被告人董某某積極賠償被害人部分經濟損失,可以減少基準刑的20%以下?,F定為減少基準刑的10%,。 3、取得被害人親屬諒解,。根據《量刑意見》及《實施細則》有關規(guī)定,,綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重,、諒解的原因以及認罪,、悔罪的程度等情況,可以減少基準刑的20%以下?,F定為減少基準刑的10%,。 (二)根據《量刑意見》總則規(guī)定的量刑方法運算 上述量刑情節(jié)均不屬于《量刑意見》規(guī)定的需要先行調節(jié)的量刑情節(jié),,因此,,可直接采用同向相加、逆向相減的方法對基準刑進行調節(jié),,即對董某某的量刑結果為54×〖1-(20%+10%+10%)〗=32.4個月,。 ?。ㄈ┬惺狗ü僮杂刹昧繖啵_定宣告刑 《量刑意見》規(guī)定:根據案件的具體情況,,獨任審判員或者合議庭可以在10%的幅度內對調節(jié)結果進行調整,。量刑情節(jié)對基準刑的調節(jié)結果為32.4個月,擬宣告刑低于法定最低刑三年,。由于董某某不具有法定減輕處罰情節(jié),,依法應當以法定最低刑有期徒刑三年為宣告刑。綜合考慮本案事故后果為一人死亡,,以及董某某認罪,、悔罪好等情況,對其適用緩刑不致再危害社會,,可對其宣告緩刑,。 潁上縣人民法院判決如下:被告人董某某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑三年,,緩刑四年。 以前刑事法官的估堆經驗式量刑法,,主觀性較強并忽略了酌定情節(jié)的適用,,現在《量刑意見》規(guī)定了三步量刑法,但不免流于機械數字運算的泥淖,,量刑真正規(guī)范化的道路還很長,。 量刑規(guī)范化的趨勢和舉措: 一、適用多種量刑情節(jié)包括“多個從寬情節(jié)并存時的適用”,、“多個從嚴情節(jié)并存時的適用”和“多個逆向量刑情節(jié)并存時的適用”三種情況,。對適用多種量刑情節(jié)應當規(guī)定明確的方法及計算方式,且不能簡單地對待多個逆向情節(jié),,只有訴諸于定量分析,,將量刑情節(jié)自身所具有的重要性表示為一定的數值才是解決逆向多情節(jié)適用的科學辦法。 二,、全面考慮量刑情節(jié),,同等適用各類量刑情節(jié),不存在優(yōu)先適用的問題,,因此,,有利情節(jié)和不利情節(jié),犯中情節(jié),、和犯前情節(jié),、犯后情節(jié),法定情節(jié)和酌定情節(jié),,應當情節(jié)和可以情節(jié)都應該并重,,而不應厚此薄彼,。 三、定罪情節(jié)決定法定刑,,量刑情節(jié)決定宣告刑,,二者功能不同,不可交叉或重復評價,。 四,、量刑活動應走向定性與定量分析相結合,最后進入由法官對刑事案件進行定性,,而量刑情節(jié)的適用則用電腦進行運算的時代,。 五、建議刑法條文中增補具體的量刑標準,,將量刑情節(jié)細化,,同時將一部分酌定情節(jié)法定化,使其上升為法定情節(jié),。同時,,在法律條文上將情節(jié)內容具體劃分為三個等級,以與從輕,、減輕和免除刑罰相對應,。 |
|