文：takesteps

雷總和李小龍都發(fā)了一篇宣傳性質(zhì)的科普，吹自家的無(wú)線快充,，沒(méi)想到里面還真的有點(diǎn)干貨,。

這倆無(wú)線快充的實(shí)現(xiàn)思路有一些類似，卻不盡相同,。

先說(shuō)結(jié)論吧

從原理上看,，小米實(shí)現(xiàn)更高的無(wú)線充電功率是沒(méi)問(wèn)題的。

當(dāng)然缺點(diǎn)也不是沒(méi)有,，小米多了一層DC-DC電路,，會(huì)占用手機(jī)內(nèi)部空間

傳統(tǒng)的無(wú)線充結(jié)構(gòu)：充電板線圈→手機(jī)線圈→DC-DC降壓得到電池充電電壓。

鋰電池充電一般是4.4V,，DC-DC降壓時(shí)電壓差越大,，發(fā)熱越大，所以這種結(jié)構(gòu)限制了功率,，限制電流也可以控制發(fā)熱,。

要提高功率，就必須降低發(fā)熱,，提高降壓過(guò)程的轉(zhuǎn)化率,。

所以電荷泵技術(shù)登場(chǎng)了，這里務(wù)必祭奠一哈先驅(qū)者魅族

電荷泵的轉(zhuǎn)化率可達(dá)97%以上,，缺點(diǎn)是電壓只能降到一半,，充電4.4V，電荷泵輸入端就必須是8.8V

華為的無(wú)線充結(jié)構(gòu)：充電板線圈→手機(jī)線圈(8.8V)→電荷泵4.4V→電池,。

只改了降壓電路,，電壓固定了，瓶頸在于線圈電流

小米的無(wú)線充結(jié)構(gòu)正好突破了這一瓶頸：

充電板線圈→手機(jī)線圈(15V)→DC-DC降壓8.8V→電荷泵4.4V

線圈發(fā)熱是不可避免的，降低線圈發(fā)熱就必須降低電流,。初中物理應(yīng)該都學(xué)過(guò)吧,，最大電流限制了，要提高功率,，就必須升壓,。

小米直接把手機(jī)線圈的電壓提高到15V，這樣功率上限提高到了華為的2倍,。

15v-8.8v還是有一個(gè)比較大的降壓過(guò)程,，小米這個(gè)手機(jī)端發(fā)熱肯定比華為大不少。不過(guò)華為方案的缺點(diǎn)就是雖然不發(fā)熱,，但是要想提供功率就只能加電流,，那么增大電流對(duì)無(wú)線線圈的要求又提高不少，這就比較困難了,，畢竟手機(jī)內(nèi)部空間有限,，不能像有線快充那樣直接加粗線材

不過(guò)小米這個(gè)為了照顧發(fā)熱，肯定功率也放不大開(kāi),，實(shí)際無(wú)線充電水平肯定沒(méi)有5W這么大的差值

不過(guò)電荷泵不認(rèn)賬怎么辦,，小米只好把DC-DC塞回手機(jī)里。

DC-DC有一個(gè)好,，就是電壓控制精確,，能準(zhǔn)確輸出到8.8V，再由電荷泵二級(jí)降壓到4.4V,，給電池充電,。這整個(gè)電路里面，線圈才是功率損耗的主要零件,，,，也是體積最大的部件，,，同樣功率,，，電流大一倍,，,，線徑就同樣得加大，華為方案很明顯會(huì)導(dǎo)致線圈的巨大化,。,。

其實(shí)，我認(rèn)為最終極的無(wú)線快充,，應(yīng)該是2級(jí)電荷泵降壓,，也就是：線圈→手機(jī)線圈(17.6V)→一級(jí)電荷泵(8.8V)→二級(jí)電荷泵(4.4V)

不過(guò)這個(gè)電壓很特殊,，我不知道主持PPS的PD頭能不能輸出這個(gè)電壓