王初并天下,自以為德兼(兼?zhèn)洌?/span>三皇,,功過五帝,,乃更號曰“皇帝,命為“制”(制度),,令為“詔”(昭告),,自稱曰“朕”(先秦是我的意思,秦后為帝王獨稱),。追尊莊襄王為太上皇,。制曰:“死而以(憑據(jù))行為謚(追加謚號),則是子議父,,臣議君也,,甚無謂(沒必要)。自今以來,,除謚法,。朕為始皇帝,后世以計數(shù),,二世,、三世至于萬世,傳之無窮,。” 半民:三皇五帝說法甚多: 伏羲,、神農(nóng),、黃帝為三皇,少昊,、顓頊,、高辛、唐堯,、虞舜為五帝,;伏羲、神農(nóng),、燧人為三皇,,黃帝、顓頊,、帝嚳,、唐堯、虞舜為五帝,;伏羲,、女媧、神農(nóng)為三皇,,黃帝,、金天氏、高陽氏,、高辛氏,、陶唐氏、有虞氏,。 帝者,,諦也,言天蕩然無心,,忘于物我,,公平通遠,舉事審諦,,故謂之帝也,。帝號同天,名所莫加,,而稱皇者,,以皇是美大之名,,言大于帝也,。 半民:勝利太多,成功太快,,目空一切,,自以為是,。《莊子》說:“飄風驟雨,,不可持久”,,這是規(guī)律,古往今來“跳出三界外,。不在五行中”,,那只能是孫猴子的“理想”而已。既然如此,,又何必后世子孫,,二世、三世,,自己不就可以萬世了嗎,? 秦始皇為什么只尊莊襄王為太上皇,而對其祖以上卻不提及,,是不是自覺自己出處有問題,,《史記》等說呂不韋的女人趙姬懷了孕后給了子楚(異人)的,當時是不是有人私下里懷疑呢,,不管怎樣,,秦始皇的母親私生活是很放蕩的人,和嫪毐生下兩個孩子,,這點秦始皇是明確知道的,。所以,他尊異人為太上皇是不是想掩蓋些什么呢,? 半民:鄒衍(約前324年~前250年),,戰(zhàn)國末期齊國人,。陰陽家代表人物、五行創(chuàng)始人,。主要學說是五行學說,、"五德終始說"和"大九州說",又是稷下學宮著名學者,,因他"盡言天事",,當時人們稱他"談天衍",又稱鄒子,。著有《鄒子》一書,。 五德之運:《呂氏春秋·有始覽·應同》:“凡帝王者之將興也,天必先見祥乎下民,。黃帝之時,,天先見大蚓大螻。黃帝曰:“土氣勝,?!蓖翚鈩伲势渖悬S,,其事則土,。及禹之時,天先見草木秋冬不殺,。禹曰:“木氣勝,。”木氣勝,,放其色尚青,,其事則木。及湯之時,,天先見金刃生于水,。湯曰:“金氣勝?!苯饸鈩?,故其色尚白,其事則金,。及文王之時,,天先見火,赤烏銜丹書集于周社。文王曰:“火氣勝,。”火氣勝,,故其色尚赤,,其事則火。代火者必將水,。天且先見水氣勝,。“水氣勝”,,故其色尚黑,,其事則水。水氣至而不知,,數(shù)備,,將徒于土?!?/span> 丞相綰等言:“燕,、齊、荊(秦人稱楚為荊,,避始皇父子楚之諱)地遠,,不為置王,無以鎮(zhèn)之,。請立諸子,。”始皇下其議。廷尉斯曰:“周文,、武所封子弟同姓甚眾,,然后屬疏遠,相攻擊如仇讎,,周天子弗能禁止,。今海內(nèi)賴陛下神靈一統(tǒng),皆為郡,、縣,,諸子功臣以公賦稅重賞賜之,甚足易制(容易控制),,天下無異意,,則安寧之術(shù)也。置諸侯不便,。”始皇曰:“天下共苦(苦于)戰(zhàn)斗不休,,以(因為)有侯王。賴宗廟,天下初定,,又復立國,,是樹兵也;而求其寧息,,豈不難哉,!廷尉議是(正確)。” 半民:廢諸王,,置郡縣,。這是秦始皇的一大創(chuàng)舉,也是基于春秋以來列國紛爭的歷史教訓,。當年西周立國的分封制也有它當時的意義,,在那樣的歷史條件下,大大的擴大了周王室的實際統(tǒng)治范圍和效力,。但是,,隨著時間的推移,王室對地方諸侯的實際控制逐漸式微,,當時行之有效,,此后弊端叢生,終于釀成了五六百年的戰(zhàn)爭,,但是這也是歷史前進所必須的,,戰(zhàn)爭帶來的不僅是血流成河的悲劇,也有著政治,、經(jīng)濟,、文化等等的融合,從而為大一統(tǒng)的王朝的形成奠定了基礎(chǔ),。秦始皇的這一做法是順應了歷史的潮流的進步之舉,。 不過,矯枉過正,,立刻實行的郡縣制也必然會遭到原有制度的一定時期,、一定范圍、一定烈度的反彈的,。西漢初年的郡國并行就是新舊制度的暫時妥協(xié)的結(jié)果,。 半民:秦之三十六郡為三川,、河東,、南陽、南郡、九江,、鄣郡,、會稽、潁川,、碭郡,、泗水、薛郡,、東郡、瑯邪,、齊郡,、上谷、漁陽,、右北平,、遼西、遼東,、代郡,、巨鹿、邯鄲,、上黨,、太原、云中,、九原,、雁門、上郡,、隴西,、北地、漢中,、巴郡,、蜀郡、黔中,、長沙,、內(nèi)史為三十六郡。 半民:鑄劍為器,統(tǒng)一法制,,標準度量衡,,遷徙豪杰至于咸陽監(jiān)視之下,都是為了穩(wěn)固大一統(tǒng)中央集權(quán)制國家的具體步驟,,對于當時還是今后穩(wěn)定的中華民族貢獻還是極大的,。 半民:大興土木,。杜牧《阿房宮賦》有言,,在此不論了。 |
|
來自: liuhuirong > 《徐州老師讀資治通鑒》