|
作者：朱美祿 《光明日報(bào)》（ 2019年02月10日 03版）
唐代詩人崔顥南游，登武昌黃鶴樓,，感慨系之,，寫成了被譽(yù)為唐人七律第一的《黃鶴樓》詩。這首詩古今傳本異文頗多,，我們現(xiàn)在通行的版本是：“昔人已乘黃鶴去,，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返,，白云千載空悠悠,。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲,。日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是,，煙波江上使人愁,。” 辛文房在《唐才子傳》中記載,，“及李白來,，曰：‘眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭,?！療o作而去。為哲匠斂手云,?！笔遣皇抢畎拙托膼傉\服、善罷甘休了呢,？李略在《該聞錄》中說,，李白“故擬之，欲與之較勝負(fù),，乃作《登金陵鳳凰臺》詩”,。 青年李白曾長期在江漢地區(qū)漫游，其詩集中涉及到黃鶴樓的有多首,，因此無法確定李白擱筆的時(shí)間,，也無法確定擱筆是實(shí)有其事還是后人的附會(huì)。但可以肯定的是,，《登金陵鳳凰臺》一詩寫于天寶六年,，李白時(shí)年已經(jīng)四十七歲了。由于時(shí)間跨度較大,，所以擬之“較勝負(fù)”云云未必可信,，倒是確能體現(xiàn)崔顥詩歌對李白影響深遠(yuǎn)。 李白《登金陵鳳凰臺》詩為：“鳳凰臺上鳳凰游,，鳳去臺空江自流,。吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘,。三山半落青天外,，二水中分白鷺洲?？倿楦≡颇鼙稳?，長安不見使人愁。”比較崔顥《黃鶴樓》和李白《登金陵鳳凰臺》詩,，不難發(fā)現(xiàn)在構(gòu)思立意,、謀篇布局和聲律用韻上，李白明顯受到了崔顥的影響,。因此《該聞錄》中“擬”字用得十分準(zhǔn)確,，清楚地表明了李白對崔顥的效仿,。 其實(shí)，李白對崔顥的效仿,，除了家喻戶曉的《登金陵鳳凰臺》一詩外,，還有鮮為人知的《鸚鵡洲》一詩?！胞W鵡東過吳江水,，江上洲傳鸚鵡名。鸚鵡西飛隴山去,，芳洲之樹何青青,。煙開蘭葉香風(fēng)暖，岸夾桃花錦浪生,。遷客此時(shí)徒極目,，長洲孤月向誰明?！?/b>這首詩吊古傷今,，懷禰衡而自嗟悼。清人方東樹在《昭昧詹言》中說這首詩“未嘗有意學(xué)之而自似”,，似有為李白辯護(hù)的意味；方回在《瀛奎律髓》中則直言不諱地指出：“太白此詩,，乃是效崔顥體,。” 盡管李白堪稱唐代詩歌巨擘,，但毋庸諱言的是,，其《登金陵鳳凰臺》和《鸚鵡洲》兩首詩，確實(shí)是對崔顥《黃鶴樓》詩的模仿之作,。至于李詩和崔詩的優(yōu)劣,，一直以來就是一個(gè)聚訟紛紜、莫衷一是的話題,，尊崔抑李者有之,；尊李抑崔者有之；認(rèn)為兩者平分秋色,、工力悉敵者也有之,。 撇開藝術(shù)優(yōu)劣不論，李白對崔顥的效仿又意味著什么呢,？金圣嘆認(rèn)為“出手早低一格”,；許印芳更毫不客氣地指出：“《鳳凰臺》《鸚鵡洲》二詩，未能自出機(jī)杼,，反襲崔詩格調(diào),，東施效顰,，貽笑大方?！逼鋵?shí),，他們不是在評品藝術(shù)的高下，而是在詆毀效仿本身,。面對崔顥的大作,，李白斂衽擱筆，便表明了推崇之意,。至于李白對崔顥詩歌的效仿,，則凸顯了李白“不薄今人”、以時(shí)賢為師的情懷,。后世文人據(jù)此生發(fā)出許多議論,，無疑是劍走偏鋒，沒有看到李白的高情雅意,。 ?。ㄗ髡撸褐烀赖摚蒂F州財(cái)經(jīng)大學(xué)教授） |
|
|
