這個(gè)問題看似簡(jiǎn)單,，實(shí)在復(fù)雜，關(guān)于榴彈炮和加農(nóng)炮的區(qū)分,，長(zhǎng)期以來都有各種爭(zhēng)論,，套用的標(biāo)準(zhǔn)也是大相徑庭，有的上溯至拿破侖時(shí)代的劃分,，又有人言之鑿鑿的以師承蘇聯(lián)自居,。所以就有了以火炮身管倍徑劃分的，認(rèn)為榴彈炮倍徑比加農(nóng)炮??；也有以炮彈彈道劃分的，認(rèn)為曲射彈道時(shí)榴彈炮,，而加農(nóng)炮則彈道平直,；可是隨著歷史的發(fā)展，我們可以發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)時(shí)期的155mm加農(nóng)炮倍徑只有45倍,，而現(xiàn)代北約155mm榴彈炮的身管倍徑已經(jīng)高達(dá)52倍,；同時(shí)二戰(zhàn)的經(jīng)典榴彈炮105mm leFH 18的最大射角只有40°30′，而現(xiàn)代加農(nóng)炮的射角可以輕松超過45°,。由此看來,，僵硬的按照一種標(biāo)準(zhǔn)或者過去的劃分區(qū)區(qū)分各種火炮實(shí)在很難說的清楚，其實(shí)上述的劃分標(biāo)準(zhǔn)都是正確的,，只是時(shí)代,、環(huán)境不同了而已，應(yīng)該放在相同條件下對(duì)比,，才不至于讓人混亂,。

由于長(zhǎng)期以來，我們的許多軍事概念來源自蘇聯(lián),，而蘇聯(lián)二戰(zhàn)時(shí)期甚至到戰(zhàn)后的火炮劃分頗顯混亂,，也導(dǎo)致了人們的理解困難。所以我們今天以炮兵起源地歐洲和現(xiàn)今”較為主流“的美軍術(shù)語（或德法詞匯來源）來說說炮的不同：

首先,，Cannon這個(gè)英語詞匯并不是加農(nóng)炮（很多人根據(jù)發(fā)音以為是”加農(nóng)“）,，實(shí)際上這個(gè)詞在美軍術(shù)語中指的是”身管火炮“，也就是絕大多數(shù)火炮的統(tǒng)稱,，德語對(duì)應(yīng)的是Geschütz,，而法語對(duì)應(yīng)的是Canon。

其次,，Gun在術(shù)語里專指加農(nóng)炮（這里不指槍）,，德語則用Kanone特指加農(nóng)炮，而當(dāng)年日本深受德國陸軍思想的影響,，日語的“加農(nóng)砲”來源于德語,。至于我國的加農(nóng)炮詞匯是來源于德語音譯還是日語的舶來詞，就不得而知了,。

總體來說,，加農(nóng)炮如上圖那樣，炮管倍徑較大,，彈道較為平直（不是完全沒有弧線）,，算是直瞄直射火炮?？梢哉f,，現(xiàn)代基本上所有的坦克炮都屬于加農(nóng)炮的范疇。大多說情況下使用穿甲彈,、穿甲燃燒彈直接攻擊堅(jiān)固堡壘和重裝甲目標(biāo),，當(dāng)然有時(shí)也會(huì)發(fā)射榴彈、高爆彈等。

至于上圖,，是榴彈炮的示意,，身管倍徑相對(duì)較小，射擊時(shí)仰角比較大,，彈道彎曲,，射程大，屬于間瞄曲射火炮,，主要以爆破片殺傷有生力量和輕薄裝甲目標(biāo),。英語Howitzer/德語Haubitze都是指榴彈炮，而法國人雖然也有Obusier特指榴彈炮,，但是似乎并不是很在意加農(nóng)炮和榴彈炮的區(qū)分,，經(jīng)常將兩種炮都稱為Canon，例如GPF加農(nóng)炮（Canon de 155mm GPF）和155mm F1榴彈炮（canon tracté de 155 mm Tr F1）,。至于迫擊炮,，作為步兵伴隨武器，比前兩種炮容易區(qū)分的多,，這里就不多做贅述了,，有趣的是英語把臼炮和迫擊炮歸為一個(gè)詞，而我們漢語則分開稱呼,，這一點(diǎn)還是漢語比較嚴(yán)謹(jǐn),，畢竟這兩種炮的外形和用途還是不一樣的，德語則和我們一樣也是有不同的詞匯指代臼炮和迫擊炮,。