“煮豆持作羹，漉菽以為汁,。萁在釜下燃,，豆在釜中泣。本自同根生,，相煎何太急”,，這首《七步詩》相信很多人都知道。一首《七步詩》不僅把曹植的才華展現(xiàn)得淋漓盡致,，同時(shí)也反映出曹丕對這個(gè)昔日與自己爭奪繼承人位置的兄弟的防備,。

正所謂“勝者為王,，敗者為寇”,，正是昔日曹植爭奪嫡位的失敗，才造成了其悲慘的結(jié)局,。事實(shí)上,，作為小兒子的曹植曾經(jīng)無限的接近“儲(chǔ)君之位”，但是卻因?yàn)樽约旱乃魉鶠槎ァ笆バ摹?、失去嫡位?/p>

當(dāng)三足鼎立的時(shí)局確定之后,，曹操實(shí)際上已經(jīng)成為了北方地區(qū)的統(tǒng)治者。此時(shí)的漢獻(xiàn)帝早已成為了徒有虛名的帝王,，曹操也如愿的當(dāng)上了魏王,。成為魏王的曹操面臨著一個(gè)嚴(yán)肅的問題，那就是魏王之位的傳承,。按照嫡長子繼承制,，這個(gè)魏王之位理當(dāng)是由曹丕來繼承，但是這一時(shí)期里的曹操又十分喜歡小兒子曹植,，繼承人的位置在這兄弟二人之間左右搖擺,。

據(jù)《三國志·魏志·陳思王植傳》記載：“陳思王植字子建,。年十歲余,，誦讀詩、論及辭賦數(shù)十萬言,，善屬文,。太祖嘗視其文，謂植曰：“汝倩人邪,？”植跪曰：“言出為論,，下筆成章,，顧當(dāng)面試,，奈何倩人,？”時(shí)鄴銅爵臺(tái)新城,，太祖悉將諸子登臺(tái),，使各為賦,。植援筆立成,，可觀,，太祖甚異之,。性簡易,，不治威儀。輿馬服飾,，不尚華麗,。每進(jìn)見難問,，應(yīng)聲而對，特見寵愛,。建安十六年,，封平原侯。十九年,，徙封臨淄侯,。”

從《三國志》的記載不難看出,，曹植憑借其出色的文采,，跟“性簡易，不治威儀,。輿馬服飾,，不尚華麗”的低調(diào)作風(fēng)，得到了曹操的贊賞跟喜愛,。為了讓這個(gè)備受恩寵的兒子能夠以小兒子的身份繼承大統(tǒng),，曹操先后冊封曹植為“平原侯”、“臨淄侯”,。

但是到了魏王世子之位傳遞的關(guān)鍵時(shí)刻，曹操卻一反之前對曹植喜愛的態(tài)度,。據(jù)《三國志·魏志·陳思王植傳》記載：“……植任性而行,，不自雕勵(lì)，飲酒不節(jié)”,。這其實(shí)是因?yàn)楹髞聿懿侔l(fā)現(xiàn)曹植“為人虛華少誠實(shí),，嗜酒放縱”。身上的文人氣息太濃,，又嗜愛喝酒,，做一個(gè)文學(xué)家尚可，但是作為一個(gè)政治家就不夠格了,。

其實(shí)讓曹操對曹植看法發(fā)生如此重大的轉(zhuǎn)變,，主要是因?yàn)椴苤沧隽艘患羞`禮法的事情據(jù)?！度龂尽り愃纪鮽鳌酚涊d：“植嘗乘車行馳道中,，開司馬門去，太祖大怒,，公車令坐死,。由是重諸侯科禁，而植寵日衰?！碑?dāng)時(shí)的曹植仗著自己得到父親的寵信,，日漸驕傲起來了。有一天居然坐車開上了天子才能走的馳道,，向司馬門駛?cè)?。這件事徹底激怒了曹操,，要知道當(dāng)漢獻(xiàn)帝還沒退位,，曹操本人也是漢臣，而他的兒子居然大逆不道的走在天子專用的車道,，這可是以下犯上的死罪,。最終曹操處死了公車令，對曹植的態(tài)度也發(fā)生一百八十度的大轉(zhuǎn)變,。

除了曹植本人的因素之外，他身邊的謀士也是其失敗的根源之一,。當(dāng)時(shí)曹植身邊都是像楊修,、丁氏兄弟、賈逵,、王凌這樣的文人墨客,；而曹丕身邊的謀士則是賈詡、司馬懿,、吳質(zhì)這樣實(shí)干政治家,。特別是有一次楊修跟吳質(zhì)的斗法，更是把兩邊智囊團(tuán)的水平展現(xiàn)得淋漓盡致,。

據(jù)《三國志·魏志·陳思王植傳》記載：“……太子患之,，以車載廢簏，內(nèi)潮歌長吳質(zhì)與謀,。修以白太祖,，未及推驗(yàn)?！雷訌闹?，修果白，而無人,，太祖由是疑焉”,。楊修在未經(jīng)查驗(yàn)、不明就里的情況下,，就武斷地向曹操告密,，想通過私會(huì)大臣的罪名置曹丕于死地。但弄巧成拙，不但其構(gòu)陷之術(shù)被吳質(zhì)輕松識(shí)破并化解,，而且反咬楊修一口,，最終禍及曹植。

曹植陣營的謀士如此缺乏政治謀略與智慧,，那么曹丕陣營的又如何呢？據(jù)《三國志·魏志·賈詡傳》記載：“太祖又嘗屏除左右問詡,，詡嘿然不對,。太祖曰：‘與卿言而不答，何也,？’詡曰：‘屬適有所思,，故不即對耳?！嬖唬骸嗡?？’詡曰：‘思袁本初、劉景升父子也,?！娲笮Γ谑翘铀於??！蓖瑯邮侵\士，曹丕陣營的賈詡在面對曹操詢問該立哪個(gè)兒子為世子的時(shí)候,，沒有明確指出自己的主人曹丕,，而是說出了當(dāng)年袁紹跟劉表廢長立幼最終導(dǎo)致功業(yè)盡失。正是因?yàn)樯磉厯碛兄@么一群擁有政治謀略的智囊團(tuán),，曹丕才得以保住自己的繼承人的位置,。而曹植則沒有那么的幸運(yùn)，攤上了一群“酒囊飯袋”,，再加上自己的做作導(dǎo)致了大好形勢的逆轉(zhuǎn),。