“小產(chǎn)權(quán)房”其實(shí)并不是一個(gè)法律上的概念,,它只是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱謂,。“小產(chǎn)權(quán)房”是指一些村集體組織或者開發(fā)商出售的建筑在集體土地上的房屋或是由農(nóng)民自行組織建造的“商品房”,。 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,,非本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員,不得購(gòu)買在集體所有的土地上建設(shè)的房屋,。因此,,小產(chǎn)權(quán)房的交易是違反國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定的,這類房屋買賣的合同本身是違法也是無(wú)效的。目前因農(nóng)村小產(chǎn)權(quán)房交易引發(fā)的民事糾紛正在逐年遞增,,筆者所在的人民法庭上個(gè)月就受理了兩起類似案件,。因此,正確認(rèn)識(shí)小產(chǎn)權(quán)房交易的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于防范房屋交易風(fēng)險(xiǎn)和化解社會(huì)矛盾都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義,。 購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房在現(xiàn)實(shí)中主要存在以下四方面的風(fēng)險(xiǎn):一是辦不了房產(chǎn)證,,這類房屋是建在集體土地上,根據(jù)法律規(guī)定是不允許對(duì)外銷售的,,購(gòu)買這樣的房屋在沒(méi)有改變土地性質(zhì)的情況下是不能辦理房產(chǎn)證的,,沒(méi)有房產(chǎn)證的房屋在法律意義上是不受保護(hù)的,同時(shí),,這類房屋在再次轉(zhuǎn)讓及遺贈(zèng),、繼承等方面都會(huì)面臨困難;二是違約風(fēng)險(xiǎn),,由于小產(chǎn)權(quán)房交易違反了國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定,,其買賣合同是違法的,也是自始無(wú)效的,,一旦某一方反悔并訴至法院,,法院將判決退款退房,在實(shí)踐中,,很多賣方都是抓住這一點(diǎn)搞一房二賣或者進(jìn)行其他的違約行為,;三是拆遷難補(bǔ)償,購(gòu)房者雖然雙方簽有購(gòu)房合同,,但卻屬無(wú)效合同,,小產(chǎn)權(quán)房除了不能辦理房產(chǎn)證外,大多還是違章建筑,,有被拆除的危險(xiǎn),,業(yè)主也不能因?yàn)椴疬w而得到安置補(bǔ)償;四是房屋質(zhì)量沒(méi)有保證,,小產(chǎn)權(quán)房不是商品房,出售方不是合法的開發(fā)公司,,購(gòu)買后不能享受到《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定的售后保修服務(wù),,發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題往往只能自行承擔(dān)。 筆者在辦理此類案件過(guò)程中,,針對(duì)農(nóng)村小產(chǎn)權(quán)房交易的特點(diǎn)總結(jié)了三點(diǎn)防范意見:第一是要提前認(rèn)識(shí)到小產(chǎn)權(quán)房交易的風(fēng)險(xiǎn),,最好是不要購(gòu)買這種農(nóng)村小產(chǎn)權(quán)房,也就避免了購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房而引發(fā)的一切風(fēng)險(xiǎn),;第二是已經(jīng)購(gòu)買了這種小產(chǎn)權(quán)房的業(yè)主,,要積極找到出賣方協(xié)商,盡可能地通過(guò)補(bǔ)交土地出讓金,轉(zhuǎn)變土地性質(zhì),,從而使小產(chǎn)權(quán)房變成能夠辦理房產(chǎn)證的商品房,,從而使自己的權(quán)利受到法律的保護(hù);第三是在與出賣方協(xié)商未果的情況下,,可以起訴至法院,,請(qǐng)求法院確認(rèn)此類房屋買賣合同無(wú)效,實(shí)現(xiàn)退房退款的目的,,如果購(gòu)買方是在不明知所購(gòu)買的房屋屬于小產(chǎn)權(quán)房的,,賣方在簽訂合同時(shí)也未盡到告知義務(wù)的,購(gòu)買方還可以依法追究賣方的締約過(guò)失責(zé)任,。 |
|