久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

當情理與法律相矛盾,,一起來看最高院怎么判!

 道德是底線 2019-01-22

當情理與法律相矛盾,,一起來看最高院怎么判,!

在昨天的文章里,宋玉成律師給大家科普了一個小小的法律知識:買了房子但沒有過戶,,碰到房屋征收,,那么征收補償款按照我國現(xiàn)行的法律規(guī)定,應(yīng)該給房產(chǎn)證上那個人(賣方),;買方雖然買下了房子,,但由于沒過戶,所以法律上不承認他的被征收人地位,,他不能獲得征收補償款,。

但法律規(guī)定是一回事,現(xiàn)實情況又是另外一回事?,F(xiàn)實情況的有各種各樣的可能性,,法律能夠規(guī)定的情形是有限的,,但現(xiàn)實生活具有無限的可能。所以如果出現(xiàn)從情理上來講與法律相矛盾的情況,,那么是不是還應(yīng)該按照嚴格的法律來判呢,?肯定不是的,大家可以聯(lián)想一下于歡殺人案,,一審判得太重,,全國人民都不同意,二審改判為五年,,大家才覺得合情合理,。又比如,昆山殺人案,,到底算不算正當防衛(wèi),,全國人民支持殺人者的是絕大多數(shù),最后也認定為正當防衛(wèi)了,。所以,,只有合情合理的判決才能讓人民滿意

我們回到昨天那個問題,。今天,,宋玉成律師要給大家介紹另外一個案件,這個案件是最高院再審,,作出的判決,。看情況,,跟昨天說的買方不能獲得補償款的情況一模一樣,。秦宗孝(買方)與孫建國(賣方)于2008年簽訂了一份《房屋買賣合同》,完成了一次房屋買賣交易,,但是雙方一直未辦理過戶手續(xù),。一轉(zhuǎn)眼6年過去了,到了2014年,,該房產(chǎn)被納入了拆遷范圍,,拆遷補償款究竟歸誰所有,引起了買方和賣方的爭執(zhí),,最后還鬧到了法院,。這種爭執(zhí),往往是賣方聽到拆遷的消息,,對賣房這件事后悔了才引起的,。

我們從常理來看,一處房子,,買賣完成了整整6年了,,那么買方是新的房主是毫無疑問的,。可是按照《物權(quán)法》和《城市房地產(chǎn)管理法》的相關(guān)規(guī)定,,買方由于沒有辦理過戶手續(xù),,就是不能拿到拆遷補償款。買方秦宗孝不服,,一直打官司,,一路上訴、申請再審,,最后由最高人民法院做出了最終的裁判——拆遷補償款歸買方秦宗孝,!

可是這樣一來,,最高人民法院不久帶頭違法了嗎,?但是最高院的判決書寫得非常精彩,用一場嚴密的論證,,來說清楚了這個判決并不違法,,只不過沒有走《物權(quán)法》和《城市房地產(chǎn)管理法》的路,而是另辟蹊徑,。最高院的論證過程如下,,大家跟著宋律師的總結(jié),一起來簡單看一下:

當情理與法律相矛盾,,一起來看最高院怎么判,!

第一,秦宗孝與孫建國于2008年6月3日簽訂的《房屋買賣合同》,,系雙方當事人自愿達成的真實意思表示,,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,,應(yīng)屬合法有效,。

第二,秦宗孝支付了約定的購房款,,孫建國交付了房屋和房產(chǎn)證書原件,。因涉案房屋所在地的土地2014年被納入政府拆遷改造范圍,故雙方至今(2017年)仍未辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),。

第三,,根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,秦宗孝對所購買的房屋雖實際占有,、使用,、收益,但并沒有實際取得所購房屋的房屋所有權(quán),。但是,,《物權(quán)法》還規(guī)定了“因人民法院,、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的征收決定等,導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立,、變更,、或者消滅的,自法律文書或者是人民政府的征收決定等生效時發(fā)生效力,?!币簿褪钦f,買賣雙方在2014年仍然可以辦理過戶手續(xù),,但因為房子被拆了,,物權(quán)就消滅了,就辦不了了,,因為政府征收的原因才拖到了2017年,。

第四,賣方孫建國作為涉案房屋登記的所有權(quán)人,,與重慶市南川區(qū)國土資源和房屋管理局簽訂的國有土地上房屋征收補償協(xié)議書,,合法有效。孫建國在該協(xié)議中的合同權(quán)利即為其出賣給秦宗孝的房屋及土地使用權(quán)的對價,。

第五,,根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,孫建國收了購房款以后,,應(yīng)當及時過戶,,但因為拆遷政策的原因,物權(quán)消滅了,,過戶無法完成,。這時候,秦宗孝可選擇解除合同,,也可選擇主張所購房屋產(chǎn)權(quán)消滅的對價——拆遷補償款,。同時,孫建國簽了補償協(xié)議后還沒有實際領(lǐng)取拆遷補償款,,所以秦宗孝可以選擇履行合同,,要拆遷補償款。

綜上所述,,本案拆遷協(xié)議所指向的房屋及對應(yīng)土地使用權(quán)等的拆遷補償費用,,理應(yīng)由秦宗孝享有;孫建國因已將被征收標的物出賣并收取了購房款而無權(quán)重復(fù)享有征收補償款,。最高院判決:買方秦宗孝勝訴,。

這個案子雖然買方贏了,最高院支持了合情合理的一方,,同時也通過法律關(guān)系梳理,,沒有違反法律,,但買方確實費了很大的波折。所以宋玉成律師再次提醒大家:對于房屋買賣,,無論買賣雙方是什么關(guān)系,,切記及時辦理過戶手續(xù)。而且,,除了賣方反悔之外,,買方還可能因為賣方的債務(wù)問題導(dǎo)致房屋被法院查封和拍賣,給買方造成法律風(fēng)險,。

  • 如果覺得本文不錯,,請為小編點贊、評論,、轉(zhuǎn)發(fā),,讓更多人看到原創(chuàng)好文!

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙,。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多