歷史上,，君王身邊總少不了一些輔佐的名臣將相,，

他們或敢于擔(dān)當(dāng),，或精通政事，或拯救危局,，或識人善用,，

作為普通人，無論處于人生哪一階段,，

了解他們的才智,、胸懷、成敗經(jīng)驗(yàn),，總不失為一件益事,。

李斯，歷史上的第一位宰相,。

從一個看守糧倉的無名小吏,，成為了大秦帝國的第一功臣，一人之下,、萬人之上的大秦宰相,，

這其中的過程，有太多隱秘的內(nèi)情,。

但李斯的晚景卻十分悲慘,，在決定秦王朝命運(yùn)的沙丘之謀中，

他貪戀宰相一職,，聽信趙高的讒言,，篡改秦始皇的遺詔，將皇位傳與胡亥,。

原想拿著偽詔去愚弄別人,，結(jié)果反被別人愚弄了，

最終落得個腰斬于市,、夷滅三族的下場,。

讓書單狗深有感觸的是,，李斯是個智者,，但智者千慮，必有一失,。

李斯的悲劇是他過于貪戀富貴,，違背了仁義。他的“失”,，就失在他的無德上,。

無德者，徒有睿智,，也是枉然,。

王安石這個人,，在歷史上一直爭議極大。

他的“王安石變法”,，到底是能拯救宋朝的苦口良藥,，還是他的獨(dú)斷專行？

想了解這些問題,，最好的方法,，還是去看看王安石真實(shí)的一生。

在這本書里,，我們能看到,，王安石設(shè)立青苗法、均輸法,、市易法等新法,，

目的是為了阻止豪強(qiáng)巨富的兼并，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵,。

但梁啟超總結(jié)出了其中的癥結(jié),，就是政策執(zhí)行上有問題！

來自民間的阻力,、官員執(zhí)行上的“和稀泥”,，匯報過程中的“欺上瞞下”，讓王安石的美好設(shè)想不可避免地失敗了,。

而在書單狗看來,，王安石的膽略是值得敬佩的！

作為當(dāng)朝高官,，他沒有坐享榮華福貴,，也不愿意裝聾作啞，

而是不顧個人安危地逆潮流而動,，進(jìn)行變革,。

這種勇氣，堪稱一位具有“大氣魄的政治家”,。

有一種說法是“明朝三百年只此一個政治家”,，說的就是張居正！

而這本書,，就寫了“帝王師”張居正雷厲風(fēng)行的一生,。

面對紛繁蕪雜的官場斗爭，他推出了一系列驚心動魄的改革措施——

財政上,，他推行“一條鞭法”,，使國庫的存銀從虧空猛增到400萬兩；

軍事上,，他任用戚繼光等名將,，使邊疆出現(xiàn)軍民樂業(yè)的安定環(huán)境,。

種種舉措，使得行將就木的大明王朝有了茍延殘喘的機(jī)會,，但這一切又在張居正死后被全部推倒……

縱觀中國的古代歷史,，想要博得好名聲的臣子多，甘愿背負(fù)罵名的卻極少,。 

而書單狗眼中的張居正,，恰好有著鋼鐵意志和雷厲風(fēng)行的魄力，以雷霆手段建立不朽事業(yè),。

對于張居正來說,，這一生，盡力盡心足矣,。

這本《李鴻章傳》有一個很特別的地方,，那就是作者梁啟超和李鴻章是有過實(shí)實(shí)在在的交集的！

作為一個同時代的人,，梁啟超能更公正地看待李鴻章的才識,、功過、地位,，這是非常難得的,。

眾所周知，李鴻章因簽訂《馬關(guān)條約》《辛丑條約》等系列條約,，被斥為“賣國賊”,。

但梁啟超告訴我們要從兩面看待李鴻章。

論功,，李鴻章鎮(zhèn)壓太平軍,，創(chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動，組建北洋水師,，

甚至在外交舞臺上極力斡旋,，為大清贏得一絲喘息。

論過,，他不識國民之原理,，不通世界之大勢，不知政治之本原,，

面對清朝這個“破屋”,，只知修葺卻不能改造。

但無論功過是非,，李鴻章以一人之力要想改變中國貧窮挨打的局面這件事本身，就已經(jīng)足以讓書單狗心生敬意,。

謗滿天下,，未必不為偉人,。

如果你想從歷史人物的身上，學(xué)到點(diǎn)實(shí)用的人生智慧,，那么就讀曾國藩吧,！

修身齊家治國平天下，他都做到了,。

從一手組建湘軍集團(tuán)開始,，曾國藩屢受挫折，甚至幾度想要投水自盡,，

再到后來譽(yù)滿天下,，位極人臣，曾國藩的一生可謂勵志,！

而且最難得的是,，他帶出的人才也占據(jù)當(dāng)時清廷的半壁江山，影響后世上百年,。

書單狗讀這本書的時候發(fā)現(xiàn),，曾國藩其實(shí)是一個資質(zhì)極其平庸的人，也沒有顯赫的家庭背景,。

他唯一的優(yōu)勢就在于“勤”與“拙”,，他在自我修養(yǎng)、培養(yǎng)家風(fēng)上,，都做到了極致,，

他幾乎是用最嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)、最笨拙的方法,，去對待每一件小事情,，才成為了后人口中的“千古完人”。