首先長膠是投機(jī)取巧，急功近利的打法,，這個(gè)觀點(diǎn)我就不贊同了,。投機(jī)取巧這個(gè)說不上，長膠還是有規(guī)律的,，急功近利的確是有點(diǎn),，但是高水平的長膠，同樣需要付出巨大的努力,，就像王秋伊一樣,，進(jìn)攻性長膠打法，要達(dá)到那種水平的長膠,，付出的努力怎么會(huì)比反膠的少,。雖說業(yè)余球友，特別是中等水平的球友,，換了一面長膠的確是功力大增啊,，畢竟對(duì)付長膠需要逆向思維,，業(yè)余打慣反膠的的確很難對(duì)付長膠,。但是更重要的一點(diǎn)是：中等水平的球友基本功（步伐之類）還不扎實(shí)，換了一面長膠更加是連動(dòng)都不用動(dòng)了,，接發(fā)球也是,，連旋轉(zhuǎn)都不用判斷，這方面的確是不利于技術(shù)水平的進(jìn)一步提升,，所以說急功近利的打法這個(gè)觀點(diǎn)我還是比較贊同的（中老年球友除外）,。

美女王秋伊

還有為什么偏偏是國人發(fā)明長膠這些不光彩的膠皮呢這個(gè)觀點(diǎn)我就不認(rèn)同了，光彩與不光彩是相對(duì)的,，從現(xiàn)在反膠普及化的角度來看,，長膠這種比較占少數(shù)的膠皮就不光彩了，那假如乒乓球歷史上沒有出現(xiàn)反膠,，那么顆粒膠皮隨著時(shí)代的發(fā)展,，也會(huì)普及化，那到時(shí)候出現(xiàn)了反膠,，那么反膠算不算不光彩的膠皮呢,？這純粹是看問題的角度罷了。除此之外,，還需更正一個(gè)觀念,，長膠的發(fā)明不是國人發(fā)明的，是國人發(fā)現(xiàn)的，發(fā)明和發(fā)現(xiàn)存在著明顯的區(qū)別,，發(fā)明是指創(chuàng)造出新事物或新方法,，發(fā)現(xiàn)則是針對(duì)已經(jīng)存在的東西。長膠最開始的形態(tài)是顆粒膠皮,，是源于日本和英國,，長膠的發(fā)現(xiàn)是國人張燮林發(fā)現(xiàn)的，是由于一次張燮林去更換膠皮,，拿了生產(chǎn)“紅雙喜6號(hào)“反貼膠皮時(shí)出現(xiàn)的次品,，從而發(fā)現(xiàn)長膠這種膠皮的，也正是因?yàn)閺堐屏质褂眠@種膠皮賦予了這種膠皮生命力,，他擅長用直拍長膠來削球,曾以其獨(dú)特的“神削”技術(shù)征服了世界乒壇,，被人們譽(yù)為乒壇的“魔術(shù)大師”。他獲得過第27,、28屆世乒賽的男子團(tuán)體冠軍,、第27屆男子雙打冠軍、第31屆混合雙打冠軍,，并培養(yǎng)了像葛新愛,、董林、陳子荷,、鄧亞萍等一批長膠打法的世界冠軍,。

王秋伊的球拍，正手長膠,，反手反膠

再說了使用長膠怎么就是不公平呢,，只要是符合規(guī)定的長膠的就是公平的。公平與不公平是相對(duì)的,，您說的要使用相同的球拍才是公平的,，何為相同，就是一模一樣,，是不是要運(yùn)動(dòng)員兩個(gè)人都拿同樣的型號(hào)底板,，同樣厚度，硬度的膠皮,，才算公平呢,，是不是要同樣使用黑色（紅色）作為正手面才算公平呢，要不直接搞個(gè)克隆人吧,，那更公平……喜歡乒乓球的人就應(yīng)該希望它發(fā)揚(yáng)光大,，人人普及，我們業(yè)余愛好者可以鍛煉身體，以球會(huì)友,，促進(jìn)友誼,，加強(qiáng)溝通，增進(jìn)聯(lián)系,。玩長膠,，能達(dá)到這個(gè)目的么？

首先玩長膠肯定能達(dá)到這個(gè)目的,，現(xiàn)在的長膠球友都是一反一長的居多,，鍛煉身體，以球會(huì)友,，促進(jìn)友誼,，加強(qiáng)溝通,，增進(jìn)聯(lián)系這個(gè)肯定能達(dá)到目的的，至于有人說玩長膠膠皮的人,，沾沾自喜,，不以為恥,，反以為榮,，這個(gè)就是人品問題了,，人品問題這里不說，這里說的是膠皮問題,。再次我這邊的長膠球友跟我練球也是拿長膠跟我練的,，他們還會(huì)跟我解釋你為什么會(huì)打失分，長膠要怎么打,，讓我進(jìn)攻,，長膠防守,，防兩點(diǎn),，防長短落點(diǎn)，讓我練習(xí)步伐等等,，這樣還不算加強(qiáng)友誼,，增進(jìn)聯(lián)系？如果說不以長膠為恥,，反以為榮,，這純粹是個(gè)別球友個(gè)別地方的情況，不能一概而論,，這觀點(diǎn)的主觀性和地區(qū)性太強(qiáng),，跟人品有關(guān)，無從爭論,。

王秋伊進(jìn)攻性長膠打法（王秋伊vs黃鎮(zhèn)庭）

最后,，長膠的存在的無疑是豐富了乒乓球的打法，這是肯定的，長膠憑借著自身的特殊性,，增加了回球的詭異性,，讓對(duì)手無所適從，調(diào)動(dòng)對(duì)手的節(jié)奏,，從而造成對(duì)手失誤,，這肯定也是一種打法。即使拋棄長膠不說,，反膠也有這樣的打法,，馬琳的側(cè)切就是一個(gè)很好的例子，改變球的運(yùn)行路徑,，落點(diǎn),，快慢，旋轉(zhuǎn),，從而影響對(duì)手的節(jié)奏,，為自己得分奠定基礎(chǔ)。長膠的自身特殊性就是給對(duì)手造成這種效果,。

除此之外,，從另一個(gè)角度來說，長膠一直還存在著肯定是有原因的,，上面說了,，長膠的高水平打法付出的努力絕對(duì)不比反膠的少，從國家隊(duì)的角度來說,，長膠依然存在于專業(yè)隊(duì)的削球中,，削球打法不算豐富了乒乓球的打法？難道削球手需要用兩面反膠來削球,？那倒板還有意義,？再說了，加力削球削出來的球不算反旋轉(zhuǎn),，依然是跟反膠削球的效果一樣是下旋,，加力削球的時(shí)候顆粒只是起到增加摩擦的作用，而不是反旋轉(zhuǎn)的作用,。

再舉一個(gè)例子,，現(xiàn)在的趨勢(shì)是以橫拍打法為主，但是為什么國家隊(duì)一定要保留至少一個(gè)直拍呢,，很明顯就是為了豐富乒乓球的打法嘛,，在當(dāng)今的新材料大球時(shí)代，直拍的靈巧優(yōu)勢(shì)可以說是被削到體無完膚了,，但是依然需要繼續(xù)保持直拍的打法,，不能從此讓直拍打法淘汰掉,。

長膠也是這樣的道理，長膠打法雖說是比較保守的防守型打法,，但是隨著進(jìn)攻型打法的推崇,，長膠進(jìn)攻打法也會(huì)慢慢出現(xiàn)的，像上面說的王秋伊,，就是進(jìn)攻性長膠打法,，比賽的觀賞性也很好，也能夠促進(jìn)乒乓球的發(fā)展,，長膠打法沒有那么卑劣骯臟,！

除此之外，99%的業(yè)余手都是兩面反膠,，碰到長膠的球友,，如果明知自己打不贏，還上去打,，輸了又賴別人的是長膠,，那很明顯是自身的球品問題了，不能怪別人是長膠,。打不贏還不會(huì)跑嗎,？腿又沒斷，對(duì)吧,，可以直接拒絕跟長膠打,，那不就完事了嗎？如果遇到對(duì)手挑釁,，那就是對(duì)方球品問題了,，無需介懷；打與不打的選擇權(quán)在自己的手里,，誰能強(qiáng)迫呢,？硬是要圖個(gè)贏，風(fēng)光,？輸了賴長膠,，這才是可恥……