歡迎來到歷史普及【古都愛記事】,，今天我們來聊一聊三國時期,，諸葛亮真實身份這件事兒。

最近看到很多人在說諸葛亮的真實身份是漢獻帝劉協(xié)這件事,，而且還列舉了很多證據(jù),。那今天我們就來力證，諸葛亮不是漢獻帝,。那么,，我們就從反方的觀點里一一推斷，一定給出一個滿意的答案：諸葛亮和漢獻帝沒有半毛錢關系,！

漢獻帝

反方辯手陳述證據(jù)：1,、諸葛亮和漢獻帝都出生于181年,，死于234年。2,、三顧茅廬,，畢恭畢敬,。3、隆中之對,，三分天下,。4、躬耕南陽,，自稱臥龍,。5、汝可代之,，白帝城托孤,。6,、陣前對峙,，罵死王朗。

那好,，反方辯手已經(jīng)細致的講解了這六條大證,，那么我們就來一一辯駁，并用鐵證一一推翻,。并告訴大家,，諸葛亮就是諸葛亮。

諸葛亮

首先，歷史都是單向的,，我們沒有辦法回到過去親眼見證諸葛亮和漢獻帝的一生,。但是歷史是有因果的，過往兩千年的先輩們,，難道就沒有懷疑過,？那既然沒有推翻人設，必然是相信史書的有效性,，并且找不到鐵證推翻歷史,。

1、諸葛亮和漢獻帝都出生于181年,，死于234年,。

世界上同年同月同日出生的人多了去了，兩個相隔千里萬里的人生死同歲,，太正常不過了,。況且，漢獻帝出生于京都長安城,，而諸葛亮出生于徐州瑯琊陽都,，這兩個地方相距可不是一點點啊,。再者，后來諸葛亮隨叔父諸葛玄南下到了荊州,，定居南陽臥龍崗,。這個時候是197年諸葛亮16歲，而漢獻帝這個時候卻已經(jīng)在曹操的手里2年了,。

漢獻帝和諸葛亮遷徙路線

并且,，195年獻帝東逃的時候,，身邊跟了楊奉和董承等人，如果獻帝和諸葛亮在流浪的過程中貍貓換太子,，那楊奉和董承是不可能不知道的,，而且，后來董承還為獻帝策劃了一出衣帶詔,，那時200年,。如果早前195年或者197年漢獻帝交換了人，那曹操不可能讓董承這個知情者活上三五年的時間,。而是會選擇第一時間滅口,，而繼續(xù)以假獻帝令諸侯。

況且,，如果獻帝早已經(jīng)逃出,，那也不會再演出一部衣帶詔勤王，而是應該由外而內(nèi)的,，聯(lián)合左將軍劉備等人誅殺曹操,，上演當年十八路諸侯誅殺董卓的戲碼。再說,，諸葛亮還有哥哥諸葛瑾和弟弟諸葛均,，要如何解釋這兩個至親呢？

以上幾點足以否定生死論觀點的不可信,。

2,、三顧茅廬，畢恭畢敬,。

劉關張

當年劉備得到徐庶的時候,，徐庶為劉備極力推薦諸葛亮,，因為徐庶和諸葛亮向來就是好友，應該說他們同龐德公和崔州平是同門師兄弟,。而且,，在徐庶介紹諸葛亮的時候,，用了極高的評價，而且說這個人只能拜,，不能請,。所以劉備才三顧茅廬，并且畢恭畢敬,。

要知道,，當時劉備正處于事業(yè)的迷茫期，而徐庶的到來,，讓劉備嘗到了謀士的甜頭,，也知道了謀士在這場權力游戲中的重要性。所以劉備必須去拜訪諸葛亮并極力請他出山,。我們都知道,，其實徐庶已經(jīng)算是三國時期的頂級謀士了，而這樣一個人對諸葛亮卻是極力推崇,，可想諸葛亮本身的才能,。所以為了得到這個人，劉備根本不敢動恨,，只能畢恭畢敬，以禮相待,。

劉備和諸葛亮

果不其然,，后來劉備在得到諸葛亮之后,，對諸葛亮的評價是：“孤之有孔明，如魚之有水也”,。如果諸葛亮就是漢獻帝,，那既然選擇了隱居，為什么又要跟著劉備闖蕩江湖風餐露宿呢,？是因為這個時候劉備能保護他,？非也，在劉備的身邊永遠都不會安全,，因為劉備是最弱小的,。

所以，這一點也可以說明劉備為什么對諸葛亮三顧茅廬而畢恭畢敬了,。

3,、隆中之對，三分天下,。

其實反方辯手這一點找的很準,。當年董卓曾經(jīng)和陳留王夜談,，談及天下形勢，造成天下亂局到的原由,，而陳留王對答如流,，正是因為這一點，后來陳留王才被董卓推來當了漢獻帝,。而反方辯手抓住諸葛亮在隆中對里對天下形勢的判斷,，可以說契合點抓的很毒。

龐統(tǒng)

但是，諸葛亮的老師是司馬徽,，司馬徽是南陽名士,，司馬徽從來沒有為官的經(jīng)歷，如果諸葛亮是漢獻帝,，那又是誰給漢獻帝介紹的司馬徽呢,？同樣，司馬徽學識廣博,，而且教出了龐統(tǒng),、龐德公、崔州平,、徐庶這樣的學生,，而其他幾個都是三國時期大名鼎鼎的人物，諸葛亮能夠知曉天下動態(tài),，定三分天下的對策,，不算難事。

而如果諸葛亮是漢獻帝,，那他既然已經(jīng)學成了本事,，有了三分天下的計策，為何不主動找劉備,，而是等著劉備送上門來,？

如果漢獻帝隱居南陽是為了安定，為何又要出山冒險,？如果漢獻帝是劉備安排在南陽的,，為何又要三請才出？

4,、躬耕南陽,，自稱臥龍。

首先，臥龍這個不是諸葛亮自稱而來,，而是因為諸葛亮正好住在臥龍崗,，而師承司馬徽學貫古今博覽天下，司馬徽才給予他臥龍之稱,。如果非得說龍是皇帝專用,，那鳳雛之名又何來？是說龐統(tǒng)是諸葛亮的原配,？還是為了掩人耳目為諸葛亮找一個掩護,？如果非要掩護，司馬徽給諸葛亮一個“龍”字,，不是引火上身嗎,？

諸葛亮草船借箭

而且,，龍字在古代并不一定是皇帝專用，在很多民間的物品或者建筑上還是有龍的使用,。如果非得這么說,，那姓龍的人應該怎么辦？

5,、汝可代之,，白帝城托孤。

我們都知道,，曹操死后,，曹丕在220年廢除漢獻帝帝位，自立為帝,。并且封了漢獻帝一個山陽公的封號，如果這個漢獻帝是假的,，何必讓他活下去,？給他一個草草的結局不久行了？后來,，221年劉備也在成都稱帝,。如果諸葛亮就是漢獻帝，那劉備一開始肯定是知道的,，畢竟最開始漢獻帝已經(jīng)見過劉備,，并且封劉備為左將軍，享皇叔之名,。

諸葛亮和劉禪

如果諸葛亮是漢獻帝，那為什么不一開始就讓其身份公開,，讓其登基,？并且那個時候公開身份還能讓曹丕的帝位名不正言不順。何必要等到劉備死的時候才說取而代之的話,？這天下本來就是人家的?。?/p>

6,、陣前對峙,，罵死王朗。

這一段完全就是借來之詞,，在正史中,，諸葛亮和王朗根本就沒有陣前叫罵過。諸葛亮罵死王司徒這個橋段只是《三國演義》中的內(nèi)容,。小編實在不想去反駁這一段,。如果非要找證據(jù)，那也有,。

反方辯手說,，諸葛亮能夠罵死王朗，是因為王朗見諸葛亮是漢獻帝,，被驚嚇同時作為老漢臣而心虛,，最后身體不濟氣血上涌而死。雖然這一點說得過去,，但是既然王朗認識漢獻帝,，為何不在陣前直接叫出諸葛亮真實身份？當時王朗的身邊還有諸多大將,，近在咫尺的距離,，只要一個沖鋒，諸葛亮必死無疑,。

王朗

試想,，如果你的主子的死對頭偽裝在對面跟你叫陣,，你跟他是老相識但確實不死不休的關系，你會繼續(xù)為他保留,，而換來自己被罵死的結局,？這是一個大到荒唐的漏洞。