【解析】在民間借貸虛假訴訟中,原告主要通過(guò)偽造借款證據(jù),、虛構(gòu)借款事實(shí),,并利用當(dāng)事人自認(rèn)、缺席審理,、調(diào)解等訴訟技巧,,使虛假的債權(quán)債務(wù)獲得法院裁判文書(shū)的確認(rèn),以達(dá)到侵害真正債權(quán)人合法權(quán)益的目的,。構(gòu)成虛假訴訟案件往往有以下特點(diǎn):一是訴訟當(dāng)事人之間一般是親屬,、朋友關(guān)系;二是證據(jù)較為單一,,且當(dāng)事人對(duì)借款的資金來(lái)源,、用途和支付方式交代不清;三是訴訟雙方當(dāng)事人基本無(wú)對(duì)抗性,;四是許多民間借貸虛假訴訟當(dāng)事人除本訴外還牽扯其他訴訟,。最高人民法院民一庭認(rèn)為,《規(guī)定》第十九條列舉了虛假訴訟的幾種情形及特征,,人民法院在審理民間借貸糾紛案件時(shí),,應(yīng)當(dāng)防范、制裁民間借貸虛假訴訟,。經(jīng)查證確屬虛假訴訟的,,原告申請(qǐng)撤訴,人民法院不予準(zhǔn)許,,判決駁回其請(qǐng)求,,并對(duì)其妨害民事訴訟的行為依法予以制裁;對(duì)于以騙取財(cái)物,、逃廢債務(wù)為目的實(shí)施虛假訴訟,,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,。
|