法周刊：智能文書(shū)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的背景和原因是什么,？

    唐衛(wèi)：近年來(lái),，武侯法院受理案件數(shù)呈高位增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，年均收案數(shù)均在2.5萬(wàn)件左右,，2016年達(dá)2.7萬(wàn)余件,。案多人少的壓力是法官，特別是基層法院的法官們實(shí)實(shí)在在的切身體會(huì),。如何解決案多人少帶來(lái)的司法效率的降低與人民群眾對(duì)高效司法的需求之間的矛盾,，這是武侯法院黨組近年來(lái)思考的問(wèn)題，也是我們改革的目標(biāo)和方向,。

    近兩年,，我院大力推行訴源治理，整合各方力量多元化解糾紛,，案件數(shù)量雖略有下降,，但總數(shù)依然龐大。2017年,，我院收案26960件,，一線法官人均辦案529件。2017年,，我院開(kāi)始研發(fā)智能文書(shū)系統(tǒng),，這是我們?yōu)榱司徑獍付嗳松匐y題的另一個(gè)重要舉措，希望能借助信息化的翅膀,，在一點(diǎn)一擊中完成審判質(zhì)效的提升,，為基層法官解燃眉之急，為人民群眾帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的司法紅利,。

    法周刊：智能文書(shū)系統(tǒng)投入實(shí)際使用后效果如何呢,？

    唐衛(wèi)：應(yīng)該說(shuō)，從我們?cè)悍ü俚膶?shí)際反饋來(lái)說(shuō),，大家覺(jué)得使用智能文書(shū)系統(tǒng)進(jìn)行簡(jiǎn)單案件審理和裁判,，效率有了很大提升。

    截至目前,，武侯法院已有6個(gè)庭展開(kāi)試點(diǎn)工作,，應(yīng)用智能文書(shū)系統(tǒng)審理案件2300余件,，已智能生成裁判文書(shū)2100余份，70%左右的簡(jiǎn)單案件能夠?qū)崿F(xiàn)裁判文書(shū)的自動(dòng)生成,。簡(jiǎn)單案件平均每份裁判文書(shū)撰寫(xiě)時(shí)間不超過(guò)15分鐘,，普通案件30分鐘左右，撰寫(xiě)效率提升80%以上,。而且,，因?yàn)橄到y(tǒng)中所包含的完備的“裁判規(guī)則庫(kù)”和貼心的“案件推送”功能，相比同類其他案件,，使用智能文書(shū)系統(tǒng)審理的案件因引用法條錯(cuò)誤,、同案不同判等原因?qū)е碌膶徟匈|(zhì)量問(wèn)題也大幅減少。

    法周刊：那您認(rèn)為智能文書(shū)系統(tǒng)在審判實(shí)踐中還存在哪些問(wèn)題和困難,？未來(lái)的發(fā)展方向又在哪里,？

    唐衛(wèi)：常言道“不破不立”，智能文書(shū)系統(tǒng)目前畢竟是個(gè)新鮮事物,，它打破了原有的庭審記錄和裁判文書(shū)撰寫(xiě)的模式,，自然也對(duì)我們的法官和審判輔助人員提出了新要求。在案件壓力本就很大的情況下,，我們需要提供給法官們一個(gè)改變的動(dòng)力,，大家也需要一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程。目前智能文書(shū)系統(tǒng)存在的一些問(wèn)題,、或者說(shuō)其中一些不方便法官和助理操作的地方等,，也需要法官和審判輔助人員在使用中去發(fā)現(xiàn)。

    對(duì)于使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,，我們也會(huì)適時(shí)地進(jìn)行調(diào)整。比如說(shuō),，以前我們的速錄員在使用中發(fā)現(xiàn)庭審記錄轉(zhuǎn)換成文檔后就不能再返回修改,，后來(lái)我們?cè)黾恿艘粋€(gè)“確認(rèn)”按鈕，在點(diǎn)擊這個(gè)按鈕最終生成庭審筆錄之前都可以再返回庭審記錄頁(yè)面進(jìn)行修改,，這樣用起來(lái)就更方便了,。希望通過(guò)系統(tǒng)的持續(xù)完善，不斷為法官提供減負(fù)卸壓服務(wù),。

    下一階段,，武侯法院還將把智能文書(shū)系統(tǒng)的應(yīng)用擴(kuò)展到民商事審判的其他案件及刑事審判的危險(xiǎn)駕駛罪等多種罪名的案件審理中，繼續(xù)提高更多簡(jiǎn)單案件的審理效率,。也希望通過(guò)我院的實(shí)際應(yīng)用和持續(xù)探索,，不斷完善智能文書(shū)系統(tǒng)，將來(lái)能在更大范圍內(nèi)進(jìn)行推廣使用,，為我國(guó)的法治進(jìn)程貢獻(xiàn)一份綿薄之力,。