第一，要從借款金額來看,。如果標(biāo)的較小,，比方說一萬、二萬,，那么主審法官結(jié)合庭審情況及雙方當(dāng)事人陳述,，只要出借人說的合情合理，一般會支持你的,。

第二,，要從借條的書寫內(nèi)容來看。如果借條中已載明“借到”,、“借得”等代表過去時態(tài)的字樣,，同時借條中載明是“現(xiàn)金”，只要借款合情合理,，交付細(xì)節(jié)明確,，法院也是可以認(rèn)定的。

第三,，要看有無收款憑證,。這里所說的收款憑證主要是收條，或者其他可以證明借款人收到借款的證據(jù),，如視頻,、見證人等。

其次說三種不能勝訴的情況,。

第一,，借款金額巨大，不能合理解釋的,。筆者遇到過一個案例,，某甲向某乙出具了六百萬的借款憑證，稱一次性通過現(xiàn)金交付,，現(xiàn)金是一個人從五樓一次性搬到一樓,。對于這種情況，只要有生活常識的人就能明白,，六百萬現(xiàn)金基本等同一個成年男人的重量,，是不可能由一個人從五樓一次性搬到一樓的。

第二,，借款沒有實際交付,，出借人不敢當(dāng)庭面對借款人的。除非心理素質(zhì)極為強(qiáng)大,，否則一個人是不敢在莊嚴(yán)的法庭無中生有,，且面對受害人面不改色的,。所以如果出借人并沒有真正交付借款，也不敢于出庭接受對方質(zhì)詢的話,，我勸他還是不要浪費(fèi)訴訟費(fèi)的好,。

第三，借條基于已經(jīng)償還的債務(wù)產(chǎn)生,。筆者遇到一個案例,，出借人基于借條起訴借款人，借款人認(rèn)可借條的真實性,，但稱其已經(jīng)償還,，之所以借條還在出借人手中，是其償還時出借人稱借條丟失,。經(jīng)過法院審理,，最終查明借款已經(jīng)償還了借款，出借人最終尷尬地撤訴,。