這幾年我們國家一直在努力縮短農(nóng)村與城市之間的差距,，最近幾年國家積極倡建“美麗鄉(xiāng)村,，宜居鄉(xiāng)村”新農(nóng)村建設(shè)，同時不僅在政策上對農(nóng)村有所傾斜,，各項惠農(nóng)補貼也是層出不窮,。如果按照發(fā)展農(nóng)村的趨勢，農(nóng)村的未來可謂一片大好,，假如在國家政策一直持續(xù)的幫扶下,，農(nóng)民在不久的將來也將快步邁向小康生活。

然而,，眾所周知的原因,，這美好表象的背后,，并不意味著沒有任何問題。農(nóng)村農(nóng)民養(yǎng)老難的問題一直困擾著大家?guī)资?，許多農(nóng)民家庭至今都面臨著養(yǎng)老難題,。

可能有人會說,，農(nóng)村不是有新農(nóng)保政策嗎？怎么在養(yǎng)老方面犯愁呢,？的確,，新農(nóng)保在一定程度上緩解了農(nóng)民的養(yǎng)老難題，不過,，這并不能從根本上解決問題,。

在這種情況下,，有農(nóng)民提出，以前交了幾十年的公糧,，也算是為國家做了重要貢獻(xiàn),，現(xiàn)在能不能把這些糧食都換成養(yǎng)老保險或者社保呢？

我們都知道，農(nóng)民種糧是都需要繳納公糧的,，無論收成好與壞,，都要按照一定的比例上交給國家，具備一定的強(qiáng)制性,。在風(fēng)調(diào)雨順的情況下,，糧食產(chǎn)量就高一些，除去交公糧的部分之外,，農(nóng)民還有一些結(jié)余,，勉強(qiáng)能夠維持生活。而如果遇到天災(zāi),，那糧食產(chǎn)量大大降低,，交過公糧，幾乎就所剩無幾,。

可是,，即便是在這種情況下,，農(nóng)民依然需要交公糧,，否則，就等于逃稅,，國家是要罰款的,。毫無疑問，凡是經(jīng)歷過交公糧的農(nóng)民都深知其中的苦,，在那個年代,，交公糧是農(nóng)民必須要履行的一項義務(wù)。

現(xiàn)如今，雖然國家給農(nóng)民稅取消了農(nóng)業(yè)稅,，可是老一輩農(nóng)民的養(yǎng)老真的成了很大問題,，他們希望把之前交過的公糧充當(dāng)養(yǎng)老保險或者社保?？墒怯泻芏嗳伺c一些專家卻不同意這樣的說法,。第一：交公糧是義務(wù)，想要解決養(yǎng)老難題,，就優(yōu)先考慮新農(nóng)保,，別拿公糧說事兒。第二：交公糧是國家硬性規(guī)定,，其不具備社?；蛘唣B(yǎng)老保險的性質(zhì)，況且,，工人也曾經(jīng)為國家發(fā)展做過重要貢獻(xiàn),，難不成把工人之前做的貢獻(xiàn)也都兌換一遍？

可是這些專家完成忘了一個事實，92年之前全國沒有實行養(yǎng)老金制度,。92年國家才開始實行社?；鹬贫龋晒と?、集體在職職工,、事業(yè)單位在職職工等，他們把以前的工齡視同交費,，而同樣92年前為國作出貢獻(xiàn)的農(nóng)民就什么也沒有了,。這有失公允、公平，對于農(nóng)民的訴求,，相關(guān)部門的確應(yīng)該考慮一下,，畢竟，在過去的幾十年,，為國家發(fā)展做出過重大貢獻(xiàn)的就是咱農(nóng)民！

對此，你有怎樣的看法呢,？歡迎點擊關(guān)注@都市鄉(xiāng)村快樂人,，我們共同探討。