按理說(shuō),，能寫(xiě)出《孫子兵法》的人物，應(yīng)該是一個(gè)名滿天下的百戰(zhàn)將星,，可是我們要想從史書(shū)中找到孫武的輝煌事跡,，則會(huì)非常失望，因?yàn)槭窌?shū)對(duì)于孫武的記載實(shí)在是太過(guò)簡(jiǎn)略,。詳細(xì)記錄了春秋歷的編年體史書(shū)《左傳》,，以及《國(guó)語(yǔ)》當(dāng)中，吳王闔間,、伍子青等人的名字赫然在列,，他們的事跡也都比較詳盡。

可是我們翻遍《左傳》和《國(guó)語(yǔ)》,，根本找不到孫武的名字,。戰(zhàn)國(guó)諸子百家著作中，偶爾會(huì)提到孫武,，不過(guò)也是寥寥數(shù)語(yǔ),，言之不詳。而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期又出了一個(gè)著名的軍事家孫臏,，據(jù)說(shuō)是孫武的后代,。我們知道，古人經(jīng)常喜歡用“子”這個(gè)尊稱,，就像孔子,、孟子。孫武和孫臏,，在史書(shū)上都可以被稱為孫子,。而且孫臏的事比較詳細(xì)，所以很多人都認(rèn)為古代史書(shū)上所說(shuō)的孫武,，其實(shí)和孫臏就是一個(gè)人,。這一下，關(guān)于孫武這個(gè)人物的生平事跡,，就顯得更加混亂了,。

司馬遷在《史記》中，記錄了孫武晉見(jiàn)吳王闔的故事,，尤其著重記錄了孫武訓(xùn)練宮女那個(gè)事,。但是說(shuō)到孫武為吳國(guó)滅楚所立的功勞,，只有簡(jiǎn)單的幾句話:“西破強(qiáng)楚，入郢,，北威齊晉,，顯名諸侯，孫子與有力焉,?！睆倪@種類似場(chǎng)面話的言語(yǔ)當(dāng)中，我們也根本看不出孫武究竟立了多大功勞,。司馬遷還記載到,，孫武的后人孫臏也有一部兵法著作傳世，一般稱之為《孫臏兵法》,。

不過(guò)在漢朝以后,，《孫臏兵法》就失傳了，于是很多人干脆就認(rèn)為,，孫武和孫臏就是同一個(gè)人,，《孫子兵法》就是《孫臏兵法》。孫臏?zhǔn)菓?zhàn)國(guó)時(shí)期齊國(guó)的軍師,，深通謀略,。他曾經(jīng)和龐涓一起從學(xué)于鬼谷子。龐涓學(xué)成下山,，到魏國(guó)當(dāng)了大將，深得魏王信任,。后來(lái)龐滑聽(tīng)說(shuō)孫臏在老師那里學(xué)了一套《孫子兵法》,，論才學(xué)已經(jīng)在自己之上了，就十分忌憚,。

他先是把孫臏騙到魏國(guó)來(lái),，佯裝要把孫臏引見(jiàn)給魏王。暗地里則向魏王告狀,，說(shuō)孫臏暗通齊國(guó)，欲對(duì)魏國(guó)不利,。于是魏王大怒之下,， 就把孫臏的膝蓋骨剜了。后來(lái)孫臏靠著裝瘋賣(mài)傻,，才在齊國(guó)使者的幫助之下來(lái)到了齊國(guó),。在齊國(guó)，孫臏得到重用,，他與齊將田忌一起策劃,、指揮了著名的桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn),，擊敗了當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的魏國(guó)。孫臏晚年潛心著書(shū)立說(shuō),，除了自己寫(xiě)了一部兵法以外,，還將老祖宗孫武的兵書(shū)進(jìn)行了整理。

由于《孫臏兵法》的失傳,，歷代都有人懷疑孫臏其實(shí)就是《孫子兵法》的作者,，而孫武則是一個(gè)虛構(gòu)的歷史人物,。近現(xiàn)代的很多大學(xué)問(wèn)家都持這種觀點(diǎn),，還寫(xiě)了一大堆考證文章來(lái)證明這個(gè)事。較早的詳細(xì)記錄孫武故事的書(shū)籍,，是漢代的《吳越春秋》,。由于漢朝距離春秋時(shí)代還不算太遙遠(yuǎn)，所以我們一般也把這本書(shū)當(dāng)作有一定史料價(jià)值的作品,。

但是嚴(yán)格地說(shuō)，《吳越春秋》的性質(zhì),，就相當(dāng)于《三國(guó)演義》《隋唐演義》等歷史小說(shuō),，是一種以歷史為依據(jù)的文學(xué)創(chuàng)作,，而不能稱為嚴(yán)格意義上的史書(shū)。這樣,，我們可以看到,，在漢代,，關(guān)于孫武其人的身世事跡,，就已經(jīng)非常混亂了,。孫武到底是什么來(lái)歷,，他都有過(guò)哪些輝煌戰(zhàn)績(jī)，已經(jīng)沒(méi)有人能說(shuō)清楚了,。

司馬遷為寫(xiě)《史記》,，走南闖北，收集了非常多的材料,，可是寫(xiě)到孫武的時(shí)候,，仍然謹(jǐn)慎地下筆，沒(méi)有描述孫武的戰(zhàn)績(jī),，只是確定《孫子兵法》十三篇都是孫武所作,。對(duì)于孫武的出身,，也只是說(shuō)來(lái)自齊國(guó)?？墒堑搅撕髞?lái),，關(guān)于孫武的各種傳說(shuō)越來(lái)越熱鬧,。先是東漢史書(shū)《漢書(shū)》中,，對(duì)《孫子兵法》篇幅的記載變成了八十二篇，比《史記》中說(shuō)的十三篇擴(kuò)大了好幾倍,，以致這個(gè)矛盾到現(xiàn)在都是一個(gè)公案,。

當(dāng)代還真有人宣稱過(guò)發(fā)現(xiàn)了所謂的“《孫子兵法》八十二篇”，不過(guò)據(jù)說(shuō)不怎么靠譜,。再往后,，稀奇古怪的事情就更多了?！妒酚洝樊?dāng)中都沒(méi)有記載孫武的爸爸是誰(shuí),，可是到了《新唐書(shū)》那里，把孫武的爺爺都找出來(lái)了,。按照《新唐書(shū)》的說(shuō)法,，孫武的爺爺叫孫書(shū)，來(lái)源于齊國(guó)的貴族田氏,。后來(lái)齊國(guó)發(fā)生內(nèi)亂,，為了避難，孫家就離開(kāi)齊國(guó),，跑到吳國(guó)發(fā)展了,。

《新唐書(shū)》是宋代人編寫(xiě)的，距離孫武那個(gè)年代已經(jīng)過(guò)了1000多年,。漢朝人司馬遷都沒(méi)有說(shuō)清楚的事情,，宋朝人卻能說(shuō)清楚，這還真是怪事,?？墒呛貌蝗菀子幸槐菊?jīng)的史書(shū)記錄了孫武的家世，很多人就如獲至寶,，把這個(gè)記載當(dāng)成孫武的檔案,，編了一大堆孫武的成長(zhǎng)史出來(lái)。殊不知,，并不是史書(shū)上記錄的東西就都可靠。

既然家世與生平都難以確定,，那么關(guān)于孫子的故里在哪兒,，也自然不能確定,。所以我們也看到，很多地方都在爭(zhēng)孫子故里之名號(hào),，口水仗打得不可開(kāi)交,，都是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理,?？梢哉f(shuō)，孫武的身上謎團(tuán)一大堆:家世之謎,、成長(zhǎng)環(huán)境之謎,、生平事跡之謎、故里之謎,、著作是十三篇還是八十二篇之謎,、和孫臏的關(guān)系之謎，等等,。這些問(wèn)題,，在當(dāng)代經(jīng)過(guò)眾多學(xué)者的考證研究，有很多也依然不能確定,。

看來(lái),，要想從傳世的文獻(xiàn)史料上尋找孫武的詳細(xì)生平，是非常困難了,。難道我們就只能靠一些傳說(shuō)故事來(lái)了解這位兵圣了嗎,？你說(shuō)呢？