費朗明戈,，

舞蹈家說它是一種舞蹈藝術，

歌唱家說它是一種音樂風格,，

演奏家說它是一種吉他彈奏技巧,，

而吉普賽人卻說它是一種快樂！

看書好還是聽書好？

文/高樊樊

01

網上有一種說法：無論是聽書還是看書,，效果都是一樣的,，并不會因為信息傳達方式的不同而影響你從書本中獲益。據說這種說法很科學,，但我保持懷疑態(tài)度,。

現在聽書的平臺很多,，聽書的好處是省眼睛,，省時間，一邊聽還可以一邊做著別的事情,，整個狀態(tài)也比老老實實坐在那里看一本書要輕松得多,。

以前我沒有聽過書，因為要寫這篇文,，我昨天特意去聽了聽書,，選了一本有關清朝歷史的書來聽。我發(fā)現,，如果要好好吸收書中的精華,，即便是聽，也是不可以分心的,，也是要攤上很多的時間,。

不過聽書有一個好處是不會浪費時間，因為我們看書的時候經常會看著看著就往回看,，目光會反復停留在那些比較難懂的段落中,。

但是聽書是不會給你“回聽”的機會的，耳朵要一直跟著往后聽,，沒太聽明白的地方也只能略過,。當然，如果你非要弄清楚也可以手動倒回去重新聽一遍,。

02

懶人聽書,，講究人看書。

一個“懶”字就體現出了聽書人的被動,。這就是我對上面“聽書和看書的效果是一樣的”科學說法保持懷疑的原因,。

因為懶得看，聽起來更放松,，在聽的過程中你的狀態(tài)是被動接收的,，跟看電視差不多。

有一本書是專門教我們如何讀書的,，書名是《如何閱讀一本書》,。這本書里提到：

“相對于看電視，閱讀是非常強調主動性的，并且要帶著目的和思考去讀,；而看電視的時候,，我們的狀態(tài)是非常放松的，那些經過精心策劃的節(jié)目,，也用不著我們思考什么,，我們可以輕而易舉地從電視中獲取資訊和觀點，甚至理所當然地認同節(jié)目策劃者給出的結論,，這樣做的效率非常高,，但是，這也使我們自己的腦袋形同虛設,?！?/span>

作家畢淑敏也曾說過：電視劇版的紅樓夢，破壞了《紅樓夢》原著本身可以帶給讀者的很多想象空間,，看過電視劇的人們會先入為主地把林黛玉想象成演員陳曉旭的樣子,，所有的演員和故事好像都應該是電視劇里演的那子。但怎么可能是那樣呢,？一千個人心中就有一千個林黛玉,，一萬個真正讀過《紅樓夢》原著的讀者心中，也同樣有一萬種“紅樓夢”,，那絕不是一部電視劇就能“說得清,、道得明”的。

聽書可能不像電視那么被動,，如果你聽的是書的原文朗讀,，依然可以帶著自己的思考去聽，你可以從中吸收到有價值的東西,。

如果你聽的是講書稿,，這樣的“聽書”也許跟看電視差不多，因為你聽到的講書稿并不是書的原文朗讀,，而是讀過這本書的人為你總結升華出來的一些精華解讀,。

03

不瞞你們說，我最近就在寫講書稿,，我們又把這種稿件叫作拆書稿,。

現在之所以很多作者寫拆書稿，主要是因為拆書稿的稿費相對比較高,，貴就貴在這個“拆”字上,。

那么拆書稿的“拆”字是如何“貴”的呢？主要因為拆的過程并不容易,，而且“拆完了還要重建”,！

作為作者，其實我在寫拆書稿的過程中收獲是很大的，這個過程通常是這樣——

我讀了一本書,，把它咀嚼消化后,，提煉出書中的精華，并加入自己的觀點,，寫一篇文章出來,，告訴聽眾這本書的閃光點在哪里。

拆書稿絕不是完全私人化的書評,，更不是簡單的讀后感,，它是一種拆散又組合的過程。

拆書稿的目的是讓聽眾快速獲取資訊和觀點,，內容一定要簡單明了,，深入淺出。語言上則一定要生動有趣,，能吸引聽眾從頭聽到尾。

一篇好的拆書稿,，至少要從四個方面去把握：

第一是語言要立起來,。比如，過去的小說中經常用“饕餮客”這個詞來形容貪吃的饞人,，但是評書藝術家在說評書的時候,，就絕對不會把“饕餮客”這樣的詞匯直接搬出來說。

有一位評書藝術家在解說《野豬林》中兩個公差貪吃的丑態(tài)時是這樣說的：“他倆舉起了迎風的膀子,，旋風的筷子,，托住了大牙，墊住了底氣,，抽開了肚子頭兒,，甩開了腮幫子，吃的雞犬傷心,，貓狗落淚,。”——這段解說不但形象生動,，而且能讓聽的人不由得咧嘴笑,，這就是“立起來的語言”。

第二是內容點要足夠吸引人,。站在聽眾的角度想一想：如果你聽的書說的都是老生常談的話題,，毫無新意，廢話一堆,，那說明寫這篇聽書稿的作者水平確實不怎么樣,，不聽也罷。

第三是結構安排要有緊湊感。文章的節(jié)奏感是就像音樂的節(jié)奏感一樣,，好的節(jié)奏才能抓得住聽眾,，一個觀點和話題千萬不要反復啰嗦，如果聽眾聽出來你很嘮叨馬上就會走人,。你要一環(huán)扣一環(huán)讓聽眾的耳朵不舍得走神才是最成功的節(jié)奏,。

第四是故事案例要生動活潑。聽的藝術全在故事里,，會講故事的人最有魅力,。你講的故事或者案例最好跟聽眾有關系，或者產生共鳴,，或能聯系自身,，總之要對聽眾有用，并且好玩,、深刻,，聽眾聽完了還能給別人講，這樣的故事才算是活故事,。當然,，故事都是為觀點服務的，每一個故事都是為了說明一個觀點,，讓聽眾相信這是真的,。

 04

那么，到底是聽書好還是看書好呢,？

我想聰明的人已經有了答案,。

聽原版書的朗讀版，理論上效果和看書差不多,，但要看你聽的認真程度和主動程度,。

聽講書稿類的“速效課程”，我個人認為效果其實跟看電視差不多,，因為在你沒有親眼讀過一本書的情況下,，你只能被動地去接受別人總結出來的關于那本書的觀點和思路。

說白了,，講書稿也是一個經過精心策劃的解讀性作品,，實際上也屬于快餐文化的一種。

但是現在講書稿這么流行,，主要是因為這種形式能夠快速幫助想讀書的朋友獲取一些知識,，同時也能通過聽一本書的講解，而快速甄別出自己下一步要不要具體去讀這本書,。我個人覺得這是拆書稿的最大價值,。

聽書之所以流行,，當然是因為它符合現代人的求知需求，又快又簡單,，還很輕松,，但是想要深度求解，還是要好好地讀書,。

其實,，不管你是喜歡聽書還是喜歡看書，我覺得在這個信息爆炸,、垃圾遍地的時代,，我們都應該把自己的耳朵和眼睛，留給那些最值得關注的東西,。您說呢,？

— end —