如果一份隱藏協(xié)議就能甩鍋,，那出借人就是待宰的小羊羔,。

信息不能完全透明，是網(wǎng)貸行業(yè)當(dāng)前面臨的難題,，而這些不透明的地方掩藏著很多會(huì)淹沒(méi)出借人的陷阱,。

對(duì)賭協(xié)議、賣身協(xié)議,、抽屜協(xié)議,，其實(shí)在各行各業(yè)都存在，只是網(wǎng)貸行業(yè)這些“協(xié)議”,，對(duì)出借人會(huì)有什么影響？

什么樣的情況下,，“協(xié)議”有效,？什么樣的情況下，“協(xié)議”無(wú)效,？

簽協(xié)議的目的或許有很多,，對(duì)出借人會(huì)有什么影響不得而知，最近宜賓制藥的一紙公告,，讓出借人倍感無(wú)奈：“如果什么都能用抽屜協(xié)議解決,，那市場(chǎng)得亂成什么樣？”

網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展這些年,，絕不止“抽屜協(xié)議”一個(gè)產(chǎn)物,，今天我們一起來(lái)看看各類“協(xié)議”的存在，它們對(duì)出借人而言,，會(huì)有什么樣的結(jié)果,？

01

用“抽屜協(xié)議”甩鍋的宜賓制藥

11月的最后一天，萬(wàn)盈金融的出借人沒(méi)有盼來(lái)宜賓制藥的“承諾公告”,，卻等來(lái)一份宜賓制藥與上海富田存在“抽屜協(xié)議”的公告,，出借人紛紛表示：“宜賓這是要甩鍋了！”

“宜賓制藥,，我勸你善良,！”的話語(yǔ)也成了一道風(fēng)景線。

“之前工商信息明明顯示80%控股,，現(xiàn)在怎么說(shuō)不是股東就不是股東了,？”

“成年人的世界，甩鍋的操作手法都可以這么理直氣壯了！”

“有多少出借人是沖著宜賓制藥控股才重倉(cāng)的呀,，這樣做是不是太過(guò)分了一點(diǎn),？”

“難道一紙這樣的公告，宜賓制藥就可以完全不用負(fù)責(zé)了嗎,？”

公告出來(lái)之后,，出借人從憤怒到不知所措，這中間究竟還有多少套路是出借人不知道的,？

現(xiàn)在看來(lái),，當(dāng)初的這份合規(guī)經(jīng)營(yíng)承諾書(shū)，不就是妥妥的打臉,。

從宜賓的操作來(lái)看,，是不是如果萬(wàn)盈還在正常運(yùn)營(yíng)，就會(huì)一直打著宜賓制藥控股的旗號(hào)繼續(xù)蒙蔽出借人,？一旦平臺(tái)出事,，宜賓制藥就把公告拿出來(lái)，將責(zé)任撇干凈,？

根據(jù)公開(kāi)信息顯示,，2016年萬(wàn)盈金融變更控股股東，控股股東由上海富田變更為宜賓制藥,，相當(dāng)于從宜賓制藥的控股孫公司,，變成了控股子公司。

現(xiàn)在宜賓制藥的甩鍋,，真的可以得償所愿嗎,？頭條君想說(shuō)，有些鍋,，硬甩是甩不掉的,！

02

買殼備案的“對(duì)賭協(xié)議”

從2016年8·24文件以來(lái)，監(jiān)管,、備案就是網(wǎng)貸行業(yè)的重點(diǎn),，而很多體量大或違規(guī)存量業(yè)務(wù)大的平臺(tái)就會(huì)通過(guò)買殼來(lái)走備案之路；此外,，還有一些資本也想通過(guò)炒“備案殼”來(lái)買一些有望備案的平臺(tái),，以后好出手大賺一筆。

以上這些看起來(lái)都沒(méi)什么毛病,，但是這些操作里面很可能涉及到一份“對(duì)賭協(xié)議”,。

“優(yōu)質(zhì)網(wǎng)貸平臺(tái)尋求收購(gòu)方：待收近10億元，不良1%自行兜底,。資產(chǎn)：車貸 ,、房貸 和信用貸,，已上線銀行存管 ，運(yùn)營(yíng)合規(guī) 并確保取得備案資質(zhì)（可對(duì)賭）,?！边@是某P2P 創(chuàng)始人微信朋友圈的一則信息，從去年年底開(kāi)始,，這種轉(zhuǎn)賣及收購(gòu)P2P平臺(tái) 的消息越來(lái)越多,。

現(xiàn)在雖然大家的關(guān)注點(diǎn)不在“對(duì)賭協(xié)議”上，但是頭條君認(rèn)為出借人還是有必要了解一下這些協(xié)議,。

在買賣殼還是熱點(diǎn)議論對(duì)象的時(shí)候,，有平臺(tái)出借人曾表示：“現(xiàn)在買賣雙方的信息都很多，想出售的很多,，當(dāng)然也有人愿意接手,，雙方一般都會(huì)簽對(duì)賭協(xié)議?！?/p>

何為“對(duì)賭協(xié)議”,？既然是買殼備案，那這個(gè)協(xié)議自然與備案成功與否相關(guān),。

很多細(xì)節(jié)出借人并不是很清楚,，但是一個(gè)問(wèn)題就值得我們深思了，這份對(duì)賭協(xié)議后面,，誰(shuí)考慮出借人的權(quán)益了？

03

平臺(tái)“賣身”不容易

為什么上面說(shuō)過(guò)平臺(tái)買賣了,，這里還要再說(shuō)一次,，因?yàn)檫@是另一個(gè)案例。平臺(tái)賣身除了對(duì)賭協(xié)議,，可能還會(huì)遇到購(gòu)買方提出的危害平臺(tái)和出借人的協(xié)議,，投之家就是最好的案例。

投之家想“賣身”,，“盧家?guī)汀鄙斐隽耸?，表示愿意收?gòu)，談好了融資款,，也談到了投之家必須接受的條件——無(wú)條件接受盧給的資產(chǎn)、將待收做到相應(yīng)規(guī)模,。

最后的結(jié)果就是,，投之家的出借人被瘋狂的投放遮住了雙眼，以為還是網(wǎng)貸之家站在身后,，殊不知,，出借人已經(jīng)被一起“打包賣了”。

投之家出事,，是“盧家?guī)汀碧苹?，還是徐宏偉太貪婪？

這種對(duì)賭協(xié)議其實(shí)很常見(jiàn),，比如投資方說(shuō)利潤(rùn)做不到多少億我的投資款就不打了,。本來(lái)這種協(xié)議并不會(huì)損害我們普通網(wǎng)貸出借人，只是投資方施加給平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)壓力罷了,，但碰上做假標(biāo)的平臺(tái)咱們就遭殃了,。

網(wǎng)貸行業(yè)需要去剛兌、需要透明,、需要更符合實(shí)際的出借人教育,，但是，行業(yè)的發(fā)展更需要有良心的平臺(tái),。

出借人也是行業(yè)的一部分,，平臺(tái)在發(fā)展的過(guò)程中，一定要把握好方向和尺度,，避免進(jìn)入高喊“信心比黃金珍貴”的時(shí)刻,。

04

什么情況下，“協(xié)議”有效or無(wú)效,？

協(xié)議的存在是出借人不能左右的,，但是這些協(xié)議在什么情況下是有效的，什么情況下是無(wú)效的,，出借人必須要有了解,。

1、關(guān)于“抽屜協(xié)議”

抽屜協(xié)議一個(gè)很重要的功能,，就是把明面合同顯示的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方換掉,。

抽屜協(xié)議一般由兩個(gè)部分組成：

一部分是在明面的合同上，大家規(guī)定好一個(gè)交易結(jié)構(gòu),，從監(jiān)管層面來(lái)看,，這個(gè)交易結(jié)構(gòu)一般比較省資本金和存貸比。

另一部分是在這些交易結(jié)構(gòu)背后,，會(huì)有類似反擔(dān)保的協(xié)議,，這里面規(guī)定了風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)承擔(dān)方，通常和明面協(xié)議的承擔(dān)方是不同的,。

在國(guó)務(wù)院“107號(hào)文”中,，最大限度保護(hù)中小股東權(quán)益，把同業(yè)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)放在明面上了,，法律上只承認(rèn)明面上的合同,，一切交易雙方私下訂立的所謂“抽屜協(xié)議”統(tǒng)統(tǒng)不再具備法律效力,。

此前的“107號(hào)文”并不是針對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)，但作為參考資料不足為過(guò),。

2,、關(guān)于“對(duì)賭協(xié)議”

“對(duì)賭協(xié)議”指收購(gòu)方（包括投資方）與出讓方（包括融資方）在達(dá)成并購(gòu)（或者融資）協(xié)議時(shí)，對(duì)于未來(lái)不確定的情況進(jìn)行一種約定,。如果約定的條件出現(xiàn),，融資方可以行使一種權(quán)利；如果約定的條件不出現(xiàn),，則投資方可以行使一種權(quán)利,。

對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上是期權(quán)的一種形式。對(duì)賭協(xié)議的產(chǎn)生一方面為投資方的投資安全提供了保護(hù)傘,，另一方面則對(duì)于目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)者起到了充分的激勵(lì)作用,。

《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的,，合同無(wú)效：

（1） 一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益,；

（2） 惡意串通,，損害國(guó)家、集體或者第三人利益,；

（3） 以合法形式掩蓋非法目的,；

（4） 損害社會(huì)公共利益；

（5） 違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。