內(nèi)容與主旨相違背的情況

　　你可能會想——“PPT真的會出現(xiàn)內(nèi)容與主旨違背的情況嗎,？”其實這樣的情況很常見,，還很難避免。

　　欲揚先抑,，是制造矛盾,、沖突的重要手段。我們在寫作時,，都知道不能“抑”過頭,，PPT也是如此。

　　例如在《互聯(lián)網(wǎng)金融,，我們聊些什么,？》這個PPT中，提到了當(dāng)前A股市場的慘烈……并沒有直言股票暴跌,，而是用到了略帶調(diào)侃的言語和比較隱晦的配圖——

這個PPT源文件,，回復(fù) 互聯(lián)網(wǎng)金融 獲取

　　而最契合股市暴跌、讓觀眾瞬間秒懂,、產(chǎn)生聯(lián)想的圖,，肯定是滬市K線圖……如果這么做的話，效果是這樣的——

　　觀眾都被嚇走了,，還用接著聊嗎,？

▽▼▽

　　在巴黎事件PPT中，提到過這頁例子——

這個PPT源文件,，回復(fù) 巴黎 獲取

　　按照昨天的分析,，文字的關(guān)鍵詞應(yīng)該是——恐怖襲擊、無辜人們、生命,、黑暗……

　　恰巧,，今天收到了一位朋友非常用心的留言，他認為這頁配圖會讓人誤會,，其實也正是在說,，圖文的“關(guān)聯(lián)”錯位——

　　所以，如果不至于讓觀眾產(chǎn)生誤會,，小小的偷換概念也是有必要的……

▽▼▽

　　曾有位讀者發(fā)給我她做的天津港事件PPT,，用到了這樣的圖片——

　　構(gòu)圖的問題我們先不提，如此強烈的負面情緒幾乎是無法扭轉(zhuǎn)的,，整個PPT的基調(diào)瞬間就被決定了……

　　所以,，我們要根據(jù)PPT的具體內(nèi)容，選用合適的圖片傳遞情緒,。如果內(nèi)容與主旨相違背,，我們必須適當(dāng)降低圖片的關(guān)聯(lián)性，避免失控,。

內(nèi)容枯燥沉悶的情況

　　PPT配圖的目的除了傳神之外,，還要讓觀眾易于接受。

　　對于有些先天帶有說教屬性的內(nèi)容,，“傳神”的訴求要讓步于“趣味性”,。

　　例如公司文化，如果能換個方式表達,，觀眾的接受程度會瞬間提升很多——

這個PPT源文件,，回復(fù) 金控 獲取

　　如果僅就“傳神”做考量，最終的配圖不會是這個樣子,，觀眾也不會有耳目一新的感覺,，這其實是犧牲了一點“關(guān)聯(lián)”性，換取了“趣味”性,。

　?。ǖ灰^份，不要三俗……搞笑如果控制不好就是嘩眾取寵……）

內(nèi)容過于尖銳的情況

　　有時,，PPT中還會出現(xiàn)一些讓觀眾感到別扭的內(nèi)容,，有強烈的指向性，或者是指出某些不足——

　　為了避免過于尖銳,，指名道姓,，建議使用不那么傳神的圖片，降低圖文的”關(guān)聯(lián)“度——

（本頁PPT是布衣公子作品）

　　簡單的改換Q版圖片后,，也降低了對號入座的尷尬,。

▽▼▽

　　還是剛才提到的公司文化PPT——

　　這里的道理相信觀眾不難理解,，如果PPT搭配更直白的圖片——如吵架、貌合神離等等……雖然畫面更符合文字的內(nèi)容,，但會使氣氛過于凝重,。

　　再回想剛才的企鵝系列圖片，其實并沒有影響原本意思的傳達,，但氣氛緩和了很多。

　　我們一直在強調(diào)配圖要傳神,，昨天還說要建立更多關(guān)聯(lián),。

　　今天文章的意義在于——通過幾個小小的反例，讓大家對于習(xí)以為常的PPT思維進行重新思考,，我相信文章提到的這些感覺你早已留意到,，但可能并未做過歸納整理……

　　任何學(xué)習(xí)都要善于總結(jié)，找出規(guī)律和反例,，事無絕對,，唯有權(quán)衡。