中華家庭教育免費(fèi)家長(zhǎng)學(xué)堂
第四十七講:不當(dāng)?shù)姆椒ā?span lang="EN-US">
編寫(xiě):郭永文 整理:孫倩
主講:孫倩
威嚇是一種不當(dāng)?shù)念A(yù)防性教育措施。一種表現(xiàn)形式是,,“假如你(孩子)犯了錯(cuò)誤,,將受到懲罰”,或先對(duì)某一類(lèi)錯(cuò)誤行為進(jìn)行剖析,,然后畫(huà)蛇添足,,對(duì)孩子進(jìn)行上述威嚇。另一種形式是“如果你(孩子)沒(méi)有達(dá)到..標(biāo)準(zhǔn)(成績(jī)分?jǐn)?shù)或名次等),,就會(huì)受到..懲罰”,。
我們應(yīng)該看到孩子們的道德水平,是非判斷能力和知識(shí)能力水平的提高是一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程,。在家長(zhǎng)告誡后仍然會(huì)犯此類(lèi)錯(cuò)誤甚至改正后又出現(xiàn)反復(fù),,以及學(xué)習(xí)成績(jī)的下降都是一種很正常的現(xiàn)象(少年兒童更是如此)。用威嚇的方法,,不允許孩子犯同類(lèi)錯(cuò)誤,,不允許孩子達(dá)不到某種標(biāo)準(zhǔn)都不符合客觀實(shí)際。同時(shí)也會(huì)因說(shuō)話太“絕”,,沒(méi)留有余地,,而使自己陷于被動(dòng)地位。
對(duì)于第一種形式,我們認(rèn)為其不當(dāng)主要是兩個(gè)原因,。一是因?yàn)橥槺旧聿](méi)有對(duì)錯(cuò)誤行為及其危害進(jìn)行剖析,,更沒(méi)有形成孩子對(duì)錯(cuò)誤的真正認(rèn)識(shí),只不過(guò)給予了一種心理上的約束,。二是從后果上看,,威嚇在錯(cuò)誤行為前后會(huì)發(fā)生正(約束)、負(fù)(畏懼)兩方面的作用,,這兩種作用在量上是不相等的,,負(fù)作用>正作用。造成正負(fù)作用不等量的原因,,主要是孩子們的行為往往超出其認(rèn)識(shí)水平,,而且威嚇本身并未能使孩子對(duì)錯(cuò)誤行為及危害形成正確認(rèn)識(shí),因此行為前威嚇就成了“耳旁風(fēng)”,,其約束力自然極其有限(年齡越小,,約束作用也越小),。相反,,在錯(cuò)誤行為發(fā)生后,盡管孩子對(duì)錯(cuò)誤的嚴(yán)重性可能沒(méi)有絲毫認(rèn)識(shí),,但他們會(huì)立刻回憶起威嚇的內(nèi)容,,感到事態(tài)和后果的嚴(yán)重。懾于威嚇,,他們常常使用掩蓋錯(cuò)誤,、推諉責(zé)任、撒謊,、出走等辦法躲避懲罰,,家長(zhǎng)的威嚇也自然沒(méi)有取得正效果。
至于第二種形式,,尤其是在脫離孩子的實(shí)際水平,,企圖用威嚇手段迫使其提高水平的作法,對(duì)孩子的身心健康就更為有害,。比如學(xué)習(xí),,威嚇能產(chǎn)生一定的推動(dòng)力,但同時(shí)也會(huì)使孩子背上沉重的思想包袱,,限制甚至阻礙了智力的發(fā)揮,,注意力難以集中。久而久之,,就會(huì)陷入“課上聽(tīng)不懂,課下死用功”,“白天黑夜學(xué),,一考還是蒙”的惡性循環(huán),,而成為學(xué)習(xí)的奴隸。其結(jié)果,,學(xué)習(xí)成績(jī)反而達(dá)不到家長(zhǎng)的要求,。于是訓(xùn)斥、責(zé)備,,又一次威嚇接踵而來(lái),,孩子終日“背著石碑”生活,苦不堪言,。如果家長(zhǎng)的教育起的是這樣一種作用,,那么與其說(shuō)是教育,實(shí)在不如說(shuō)是摧殘更準(zhǔn)確,??纯葱W(xué)、初中低年級(jí)學(xué)生在成績(jī)公布后徘徊街頭,、河邊而遲遲不敢回家,,或涂改、偽造成績(jī)冊(cè)等等情景,,難道這不正是對(duì)威嚇教育的否定和懲罰嗎,!
毀掉孩子自信的10個(gè)殺手
1.父母為孩子包辦一切
太多的中國(guó)家長(zhǎng),對(duì)孩子的飲食起居照顧得無(wú)微不至,,為孩子的課余時(shí)間安排眾多的學(xué)習(xí)項(xiàng)目,,音樂(lè)、繪畫(huà),、舞蹈,、外語(yǔ)……家長(zhǎng)們希望孩子將來(lái)有遠(yuǎn)大前程的心情可以理解,但這種越俎代庖的方法,,會(huì)使孩子在生活上產(chǎn)生依賴(lài)性,,在學(xué)習(xí)上產(chǎn)生被動(dòng),消極的情緒,。這極不利于孩子的成長(zhǎng),。孩子必須獨(dú)立承擔(dān)他生命里的責(zé)任。父母的過(guò)度保護(hù)是對(duì)孩子創(chuàng)造力的無(wú)情扼殺,。一個(gè)孩子什么事沒(méi)做過(guò),,只是學(xué)習(xí)絕不可能成為天才。恰恰相反,,如果從小到大家長(zhǎng)什么都替孩子做好,,在孩子成年以后,在群體中會(huì)感覺(jué)自己一無(wú)是處,毫無(wú)自信,,根本沒(méi)有能力把事情做好,。
2.父母行為輕浮
正如詹姆斯?鮑德溫所說(shuō):“孩子們從不擅長(zhǎng)聽(tīng)長(zhǎng)輩們的話,但是從來(lái)不會(huì)不模仿他們的行為,?!?span lang="EN-US">
家長(zhǎng)的行為是孩子活生生的教材。家長(zhǎng)如果自己行為上諸多不檢點(diǎn)處,,平時(shí)出言不遜,,言語(yǔ)粗俗,習(xí)慣于搬弄是非,,孩子就會(huì)認(rèn)為人和人之間沒(méi)有尊重是正常的,。即使,他道理講得再生動(dòng),,孩子也不會(huì)學(xué)會(huì)尊重,。
3.忽略孩子的存在
如果家長(zhǎng)在孩子生命早期不聽(tīng)孩子說(shuō)話、不理睬孩子,,忽略孩子的存在,,孩子會(huì)以為這是正常的行為,是人與人之間的正常關(guān)系狀態(tài),,這樣的孩子就無(wú)法樹(shù)立自尊心,。
美國(guó)一所孤兒院組織了一批高校的女大學(xué)生定期來(lái)孤兒院給孤兒們以持續(xù)一定時(shí)間的擁抱、撫摸等身體接觸的愛(ài)撫,。結(jié)果,,孤兒們每次被愛(ài)撫后都表現(xiàn)得較為溫和。原因就是孩子生來(lái)就有被關(guān)注,、被愛(ài)的需求,,如果孩子感覺(jué)被忽略,不被重視,,就會(huì)感覺(jué)到自尊心受到傷害,,而且越聰明越敏感的孩子受的傷害越深。很多家長(zhǎng)找各種藉口不聽(tīng)孩子說(shuō)話,。年幼孩子的普遍反映是:“父母什么事也不給我們講明白”,,“爸媽只說(shuō)自己想說(shuō)的話,而我想說(shuō)的話,,他們不肯聽(tīng),!”
所以,如果孩子表現(xiàn)得不尊重別人,,無(wú)法安靜下來(lái)聽(tīng)人說(shuō)話,,我們就可以據(jù)此測(cè)定,,和孩子最親近的人平時(shí)沒(méi)有專(zhuān)注地聽(tīng)孩子講話,沒(méi)有盡可能時(shí)時(shí)滿(mǎn)足他的愿望,,無(wú)意中造成了孩子自尊心的傷害,。
4.破壞性批評(píng)孩子
破壞性批評(píng)是對(duì)孩子自尊心無(wú)情剝奪。
當(dāng)孩子做錯(cuò)了事情,,家長(zhǎng)希望通過(guò)批評(píng)來(lái)使孩子改掉缺點(diǎn),我們把他批評(píng)孩子的行為看作一個(gè)作用力,。當(dāng)這個(gè)作用力打在孩子的行為上,,即你的批評(píng)針對(duì)是他的行為,孩子會(huì)朝你希望的方向去發(fā)展的,。反之,,這個(gè)作用力打在孩子的人格價(jià)值上,即你攻擊的是孩子作為人的價(jià)值,,將使孩子覺(jué)得自己沒(méi)有尊嚴(yán)沒(méi)有價(jià)值,,逐漸真的喪失自尊和價(jià)值。
今天孩子沒(méi)有認(rèn)真做完作業(yè),。你對(duì)他進(jìn)行指責(zé):“你怎么這么不愛(ài)學(xué)習(xí),!你就是一個(gè)沒(méi)毅力的孩子!……”你在直接攻擊他的人格,,他只是一次不認(rèn)真,,你一句話他就變成一個(gè)沒(méi)毅力的孩子了!孩子的頭腦中留下這樣的信息:“媽媽說(shuō)我是個(gè)不認(rèn)真,、沒(méi)毅力、不愛(ài)學(xué)習(xí)的孩子?!边@些對(duì)孩子人格的否定評(píng)價(jià)將存留在孩子的潛意識(shí)里,,形成負(fù)面的心錨。而另一方面,,他會(huì)想“我都學(xué)習(xí)了那么長(zhǎng)時(shí)間,,只玩了一會(huì)……”他會(huì)找出一大推的理由,你的批評(píng)根本沒(méi)有起到讓他認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的作用,。
如果你的孩子有逆反心理,,那么你孩子還有救。因?yàn)檫@表明,,他還有自尊心,,你傷害他的自尊,他就拿起這塊盾牌來(lái)和你對(duì)抗,。就好像人在打架時(shí)急了眼,,不管是掃帚還是刀子,,拿來(lái)就用。我們的孩子的反應(yīng)也是同樣道理,,他不管你說(shuō)的道理對(duì)錯(cuò),,隨時(shí)準(zhǔn)備還擊。
當(dāng)孩子一旦放棄了對(duì)抗:“反正你認(rèn)定我是個(gè)撒謊的孩子,,那我就撒謊,!”說(shuō)明自尊心已經(jīng)被傷透了,徹底破罐破摔,。沒(méi)有了自尊心的孩子你已經(jīng)無(wú)法透過(guò)語(yǔ)言的方式來(lái)校正他的行為,。我們看到有多少父母,他們“辛辛苦苦”把孩子的自尊心破壞掉,,然后又怨天尤人:“他怎么就成了這樣的人呢,?”難道這樣還不足以引起家長(zhǎng)們的警示嗎!
5.“人前教子”
如果想摧毀一個(gè)孩子的自尊心,,你只要當(dāng)面批評(píng)他的缺點(diǎn),,讓他沒(méi)有反駁的機(jī)會(huì),一下子就大功告成了,!
太多的時(shí)候,,孩子不聽(tīng)話,在人前屢屢“造次”,,我們家長(zhǎng)感覺(jué)傷了自尊,,就大聲呵斥孩子。我們傳統(tǒng)的教育理念認(rèn)為這是正常的,。殊不知,,當(dāng)眾批評(píng)只能讓孩子暫時(shí)懾于壓力,不敢抵抗,。更重要是會(huì)挫傷孩子的自尊心,。惡言惡語(yǔ)不用多,一次就夠了,,一下子就可以把孩子幼小的心靈給傷害了,!
每個(gè)家長(zhǎng)必須明白,即使再幼小的心靈也會(huì)非常敏感,。在孩子的生命早期如果得不到足夠的尊重,,將導(dǎo)致孩子正在建立的自尊心被無(wú)情地扼殺。在這個(gè)問(wèn)題上,,很多家長(zhǎng)都存在一個(gè)誤區(qū),,他們遵循“人前教子,人后教妻”古訓(xùn),。認(rèn)為在外人面前,,在家庭的公開(kāi)場(chǎng)合,,可以直接教育訓(xùn)斥孩子,只有這樣孩子才能有記性,,才能印象深刻從而改掉毛病,。這些錯(cuò)誤做法導(dǎo)致的結(jié)果和家長(zhǎng)希望的恰恰相反——這樣的孩子在人群中表現(xiàn)得行為粗魯、粗暴無(wú)禮,、輕率,、目無(wú)尊長(zhǎng)。請(qǐng)檢索一個(gè)你在家庭教育中是否有類(lèi)似行為:
對(duì)自己的嬰兒生氣時(shí),,尖聲叫嚷,,咒罵。
高聲訓(xùn)斥年幼的孩子:“閉嘴,!讓你說(shuō)話了嗎?”“再不聽(tīng)話把你扔在這兒,,看誰(shuí)來(lái)管你,!”
用言語(yǔ)威嚇十幾歲的孩子:“如果不聽(tīng)話就再也不要回家來(lái)!”“我沒(méi)有你這樣的兒子(女兒),!”
對(duì)孩子的行為橫加指責(zé),,破口大罵:“如果你不老實(shí)呆著,我就扒了你的皮,!”
甚至有些家長(zhǎng)采取讓孩子當(dāng)眾跪著,,公開(kāi)羞辱孩子以期使孩子變好。
試想,,有沒(méi)有一個(gè)成年人能夠忍受另一個(gè)成年人近乎凌辱的對(duì)待,?而孩子的弱小決定他們除了服從以外別無(wú)選擇。而成年人卻不斷以愛(ài)的名義在固執(zhí)的用成人世界的規(guī)則強(qiáng)行約束孩子,、傷害孩子,。全然不顧成年人的規(guī)則和孩子世界的規(guī)則是不同的,不顧孩子的行為背后肯定有他自己的理由,。我們親手培植了孩子的無(wú)禮和傲慢,,然后再向全世界埋怨:“這個(gè)孩子他怎么能這樣……”
在不被尊重的孩子的感覺(jué)里,自己未被尊重是因?yàn)樽约菏遣恢档帽蛔鹬氐?,所以很多看起?lái)張狂自負(fù)的孩子,,內(nèi)心卻并非看起來(lái)那么對(duì)自己滿(mǎn)意,他的行為表現(xiàn)只是在以對(duì)自己的感覺(jué)來(lái)對(duì)待別人,。
所以,,家長(zhǎng)要時(shí)刻銘記:在人格上,孩子是和自己平等的主體,。孩子生來(lái)就有權(quán)利得到尊重,。請(qǐng)你像尊重自己,,尊重領(lǐng)導(dǎo)、同事,、朋友一樣尊重你的孩子,。
所以,大家在教育過(guò)程中要絕對(duì)避免當(dāng)眾批評(píng)孩子,。
6.不信任孩子
不信任孩子是中國(guó)家長(zhǎng)普遍存在的教育誤區(qū),。太多的家長(zhǎng)沒(méi)有意識(shí)到,對(duì)一個(gè)人能力的不信任是對(duì)人尊嚴(yán)無(wú)情的挑戰(zhàn),。當(dāng)家長(zhǎng)怕孩子撒謊,,對(duì)孩子的話進(jìn)行挑剔、進(jìn)行判斷,、進(jìn)行質(zhì)疑,,就在孩子心中栽下了一顆被懷疑的種子。
家長(zhǎng)對(duì)孩子的不信任還表現(xiàn)在對(duì)兩性感情的認(rèn)識(shí)能力上,,我們一廂情愿的認(rèn)為孩子一定沒(méi)有能力分辨純真的情感和骯臟的情感,。真實(shí)的情況是,孩子對(duì)性和與之相關(guān)的各種事物的感覺(jué),,與看待自然界的其他事物一樣是非常自然的,,青少年產(chǎn)生不良性?xún)A向的情況,大多是由父母的反強(qiáng)化造成的不良影響,。
7.拿別的孩子比較
這里說(shuō)的比較是指家長(zhǎng)拿別人的孩子的優(yōu)點(diǎn)和自己孩子的缺點(diǎn)來(lái)比較,。
我們一廂情愿地以為,和優(yōu)秀的孩子比較會(huì)激起孩子學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的動(dòng)力,,其實(shí)不然,。同齡的孩子中,本就有比較心理,。這樣做不但百分之百無(wú)法達(dá)到他向優(yōu)秀者學(xué)習(xí)的目的,,反而和家長(zhǎng)希望的結(jié)果正相反,會(huì)給孩子留下自卑的負(fù)面陰影,。這種不適當(dāng)?shù)谋容^,,對(duì)攻擊性較強(qiáng)的孩子可能激起逆反的行為;對(duì)攻擊性較弱的孩子,,則會(huì)在心中留下一個(gè)陰影,,“我不如別人的孩子好,他是有價(jià)值的,,我是沒(méi)有價(jià)值的……”孩子覺(jué)得在人前抬不起頭,。
我們家長(zhǎng)需要掌握的真正的方法是:教育孩子跟他自己比較,跟自己的昨天比較,?!安诲e(cuò),,你這次的成績(jī)比上次進(jìn)步了!”
8.懲罰孩子的方式不恰當(dāng)
很多家長(zhǎng)動(dòng)輒對(duì)孩子拳打腳踢,,要知道,,打罵孩子是對(duì)孩子自尊心最直接的傷害。到現(xiàn)在,,還有家長(zhǎng)固執(zhí)地認(rèn)為“棍棒底下出孝子”,,相信體罰可以糾正孩子的不良習(xí)慣。
孩子因?yàn)樵谖镔|(zhì)上要依賴(lài)成年人,,所以他無(wú)法與成年人對(duì)抗,,但這決不意味孩子就會(huì)依從成年人的意志。作為成年人,,你可以用體罰和責(zé)罵的強(qiáng)力來(lái)改變孩子的行為,,但這并不能改變孩子的想法。孩子的行為一定有他自己的理由,,如果家長(zhǎng)不去了解孩子行為的根源,,只是根據(jù)自己的看法簡(jiǎn)單加以判斷,孩子不過(guò)懾于你的強(qiáng)大壓力,,心中并不信服。如果家庭教育中,,家長(zhǎng)一味的懲罰打罵只能使孩子感覺(jué)孤立無(wú)助,,毫無(wú)尊嚴(yán)。
一些過(guò)激的懲罰行為,,甚至?xí)诤⒆拥男睦镒躺购薜姆N子,,在成年后仍留著負(fù)面陰影。
9.強(qiáng)迫孩子做他不愿做的事
孩子是和成年人一樣的人格獨(dú)立的主體,,他不是你的高級(jí)玩具,,家長(zhǎng)要尊重孩子自己的選擇。
如果因?yàn)槟闶呛⒆拥氖澄锕┙o者,,所以你獲得支配孩子意志的權(quán)力,,讓他做什么他就得做什么的話,你就是奴隸主,,孩子成了你的奴隸,!強(qiáng)迫孩子做不愿做的事,等于漠視孩子尊嚴(yán),,這是家庭教育上家長(zhǎng)必須時(shí)刻留心注意的“高壓線”,!
10.有條件的愛(ài)
一個(gè)人有條件地付出愛(ài),就等于把自己的情感折價(jià)處理,。家長(zhǎng)有條件的愛(ài)孩子最直接的惡果是,,將導(dǎo)致孩子終生不可能學(xué)會(huì)認(rèn)真去愛(ài)別人和被別人愛(ài),。
有太多家長(zhǎng)在教育孩子過(guò)程中,不表達(dá)對(duì)孩子無(wú)條件的愛(ài),,而是把對(duì)孩子的愛(ài)跟孩子的行為連在一起,。在生活中,這是太常見(jiàn)的場(chǎng)景:
“你這學(xué)期當(dāng)上三好學(xué)生,,我就給你買(mǎi)衣服,!”
“考了前五名,我就帶你去旅游,?!?span lang="EN-US">
“好好寫(xiě)作業(yè),我就買(mǎi)好吃的給你,!”
“如果這次考試不及格,,你就不用回來(lái)了!”
家長(zhǎng)做出愛(ài)的表示是以孩子必須作出相應(yīng)的行為為前提條件的,,這就使孩子從小認(rèn)識(shí)到“愛(ài)是可計(jì)算的,,可以交換的”。所以他不會(huì)無(wú)條件地付出真愛(ài),。因?yàn)樗膼?ài)是有條件的,,所以成年以后他無(wú)法和別人建立穩(wěn)定的情愛(ài)關(guān)系,這就決定了他婚姻的不幸,。他將在環(huán)境中被別人鄙視,,最后淪落成小市民式的勢(shì)利小人,終生在社會(huì)底層徘徊,。
所以,,請(qǐng)執(zhí)握“愛(ài)”的權(quán)杖的家長(zhǎng)大人們,不要濫施你們權(quán)力,,如果孩子不懂得對(duì)別人無(wú)條件地付出愛(ài),,將是孩子一生的悲劇。
http://www./kcms/blog/vblog?b_id=158194&u_id=451
|