唐乾寧四年（897）王審知  自稱威武軍留后,，王氏主閩。歷王審之,、王延翰,、王璘（延鈞）、王昶（繼鵬）,、王曦（延羲）,、王延政六主。曾以“開(kāi)元通寶”為面文,，鑄鉛鐵銅錢(qián),，王曦、王延政又鑄有“永隆通寶”,、“天德重寶”年號(hào)錢(qián),。

南唐入閩后鑄行“開(kāi)元通寶”大鐵錢(qián)。

閩歸宋后,，于太平興國(guó)三年在建州設(shè)永豐監(jiān)鑄“太平通寶”大鐵錢(qián),。

五代十國(guó)至宋初這段時(shí)期，閩地鑄幣主要可分作以下幾個(gè)時(shí)間段：1王審知—2王璘王昶父子—3王曦（永?。?/strong>—4王延政（天德）—5南唐—6宋初,。.期間，鑄幣繁雜,，而且相關(guān)文字資料匱乏,，難以明確部分鑄幣的主人。本文在前人基礎(chǔ)之上,，以時(shí)間為序,，簡(jiǎn)要梳理這段時(shí)間的鑄幣歷史和基本版別,，以供廣大泉友參考。個(gè)人淺見(jiàn),，如有不妥,，尚祈師友指正。

作者藏錢(qián)幣與錢(qián)罐

王審知主閩29年,，始終奉中原王朝為正朔。梁開(kāi)平三年（909）,，朱溫冊(cè)封掌有閩地實(shí)權(quán)的王審知為閩王,，有史料記載的閩國(guó)鑄幣便始于此。已知的王審知時(shí)期所鑄開(kāi)元錢(qián)五種：“開(kāi)元通寶”背“閩月”大錢(qián)（銅,、鐵,、鉛）、“開(kāi)元通寶”背“?！保ㄣU）,、“開(kāi)元通寶”背“閩”（鉛）。

王審知鑄鉛“開(kāi)元通寶”背“閩月”大錢(qián) 奇泉堂藏

在相關(guān)史籍中,，也能找到關(guān)于王審知鑄錢(qián)的記載：

《十國(guó)紀(jì)史 閩史》：“王審知受封于閩王,，于后梁貞明二年鑄鉛錢(qián)與銅錢(qián)并行?！?/strong>

《十國(guó)春秋 閩太祖世家》：“王審知復(fù)于后梁龍德二年（922）鑄大鐵錢(qián)與銅錢(qián)并行,。”

《重纂福建通志 錢(qián)法志》：“龍德二年,，閩地大鐵錢(qián)以‘開(kāi)元通寶’為文,，仍以五百文為貫?！?/strong>

唐會(huì)昌時(shí)曾在福州鑄紀(jì)“福州”的“開(kāi)元通寶”背“?！便~錢(qián)，而王審知在封閩王之前是否有鑄銅錢(qián),，文獻(xiàn)中“銅錢(qián)”所指為何,，在此暫不討論。僅王審知時(shí)期鑄幣,，背福早于背閩,，鉛錢(qián)早于鐵錢(qián)。背福沿襲唐制鑄幣最先鑄行,，再到背閩和閩月大錢(qián),，最后才是鐵質(zhì)閩月大錢(qián)。至于銅質(zhì)大錢(qián),，應(yīng)該不在流通范疇,。

王審知死后，王延翰即位,，自稱大閩國(guó)王,。不到一年時(shí)間,，即被王延鈞部下弒殺,，王延鈞更名王璘并于933年稱帝。935年王璘被其子王繼鵬弒殺,，隨后王繼鵬更名王昶即皇帝位,，直至938年被其叔父王延羲之子業(yè)繼弒殺。王氏父子主政14年,，在鑄幣上基本沿襲王審知時(shí)期,，但此期間王氏內(nèi)亂，閩地經(jīng)濟(jì)文化也深受其害,，通貨膨脹在所難免,，通脹以倍數(shù)增長(zhǎng)。

大錢(qián)鑄造出現(xiàn)減重,、字跡模糊淺薄的現(xiàn)象,。此時(shí)期鉛質(zhì)開(kāi)元多是中間厚兩邊薄呈橄欖狀，且越到后期,，中間部分越薄,，足見(jiàn)幣制的逐漸崩塌。

鉛開(kāi)元厚度演變圖

王氏父子時(shí)期鉛“開(kāi)元通寶”背“閩月”字體,、形態(tài)逐漸變化

小平錢(qián)此期間應(yīng)該鑄有兩種大版別：一種延續(xù)王審知時(shí)期的小平背福形制與工藝,，只是后期字體發(fā)生了多種變化；另一種則是“返童體開(kāi)元”,。

“開(kāi)元通寶”背“?！笔妫低w大字一版,，小字三版,，其余文字各異各一枚

在談“返童體”小平前，在此列出三個(gè)疑問(wèn)：

1.制造者為何人,？

2.為何字體風(fēng)格驟變,？

3.是否仿鑄，仿鑄何人,？

鑄造為何人,？

《閩開(kāi)元鉛錢(qián)的新發(fā)現(xiàn)及鑄主》一文中有：

“王璘父子執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)十三年之久，并稱帝建元,，不可能不鑄錢(qián)......最大的可能是鑄開(kāi)元通寶返童體大小,、小鉛錢(qián)和省筆大鉛錢(qián)......”“反童體背福鉛開(kāi)元小平錢(qián)面文字體與永隆大錢(qián)字體相侔,，可以認(rèn)為王曦‘永隆大鐵錢(qián)可抵一百枚小平鉛錢(qián)使用’的小平鉛錢(qián)即是王曦鑄的返童體背福小平鉛錢(qián)?！?/span>

筆者大致認(rèn)同以上觀點(diǎn),，但也有一些不同看法。筆者認(rèn)為,，“返童體”開(kāi)元只是始鑄于王璘父子,，且很有可能出現(xiàn)在執(zhí)政后期，其執(zhí)政期間不只鑄行了“返童體”開(kāi)元福,。永隆時(shí)期仍然繼續(xù)沿襲“返童體”開(kāi)元的鑄造,，但是其版不一定有明顯區(qū)別。

為何字體風(fēng)格驟變,？

此前第一個(gè)出現(xiàn)在我腦海中的念頭是,，會(huì)不會(huì)是幣制混亂之后出現(xiàn)的劣幣？但隨后發(fā)現(xiàn)這或許并非主要原因,，“返童體”與普通版重量差距不大,，有些甚至更重。

《閩開(kāi)元鉛錢(qián)的新發(fā)現(xiàn)及鑄主》一文中列出三個(gè)原因來(lái)說(shuō)明：

此時(shí)閩國(guó)與南漢交好,，可能效仿“乾亨重寶”鉛錢(qián)鑄造,；

王璘父子好巫道之術(shù)，而道士書(shū)法雜亂無(wú)章,，此書(shū)可能出于道士之手,；

閩國(guó)此時(shí)民間省行省筆?！坝缆∥迥赅嵃死尚圪I地卷”石碑264字有10字省筆,，故此時(shí)錢(qián)文也可能出現(xiàn)了變化。

但是,，據(jù)筆者觀察,，變化的不僅僅是字體，整體的鑄造工藝也發(fā)生了變化,。字體由原來(lái)以唐錢(qián)為模版變得隨意不工,。普通版開(kāi)元福鉛錢(qián)幾乎都存在“星”紋，但在“返童體”中皆未發(fā)現(xiàn)有“星”紋,。

陰影區(qū)為小平鉛錢(qián)“星”紋可能分布區(qū)域

普通版錢(qián)文鑄造痕跡,、地章與銅錢(qián)差異不大，與唐會(huì)昌開(kāi)元或有傳承關(guān)系,，而“返童體”字近乎與地章垂直,，地章平整，很明顯不屬于同一種鑄造工藝,。

由此筆者猜想,，為提升鑄錢(qián)效率而改變鑄錢(qián)工藝才是“返童體”開(kāi)元出現(xiàn)的根本原因,。無(wú)獨(dú)有偶，《南漢乾亨重寶的類型與鑄造工藝》一文羅列出“乾亨重寶”的數(shù)塊石范,，鑄幣所呈狀態(tài)與“返童體”開(kāi)元類似,，二者或可相互印證。至于為何數(shù)量遠(yuǎn)少于正版,，一是鑄期短,，二是或許并未全面推廣，只在部分爐別鑄造而已,。

是否仿鑄,？仿鑄何人？

舊有說(shuō)法認(rèn)為仿了南漢劉?,，因王璘是劉?女婿，且“乾亨”鉛錢(qián)同樣隨意不工,。筆者認(rèn)為確實(shí)仿鑄南漢,，但仿鑄的是南漢開(kāi)元。如下圖兩種錢(qián)文對(duì)比,，大字“返童體”形制工藝與“乾亨”相近,；而小字則與南漢所鑄開(kāi)元更為相似。其中“元”“通”極為相似,，“開(kāi)”部分也出現(xiàn)省筆,，而地章所呈狀態(tài)也與南漢開(kāi)元更為相似。

大字版與乾亨鉛錢(qián)對(duì)照 圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

小字版與南漢開(kāi)元對(duì)照 圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

938年，王昶被延羲三子業(yè)繼弒殺,，延羲更名曦,，即皇帝位。

他鑄行的永隆通寶有銅鐵鉛三種,，銅錢(qián)最少,，鉛錢(qián)次之，鐵錢(qián)稍多,?！妒畤?guó)記年 閩史》記：“王延羲永隆四年八月，鑄‘永隆通寶’大鐵錢(qián),，一當(dāng)鉛錢(qián)百” ,。

永隆通寶銅錢(qián) 2017年軒泉社成交價(jià)：112萬(wàn)元

而永隆鐵錢(qián)鑄地及工藝一直不為人所知，直至上世紀(jì)七十年代泉州開(kāi)元寺以及三中施工工地發(fā)現(xiàn)大批陶范,，鑄地和鑄造工藝才揭開(kāi)神秘面紗,，后世也才有幸一睹永隆錢(qián)范的風(fēng)采,。但是其余各類大小錢(qián)俱未發(fā)現(xiàn)錢(qián)范，也至今未發(fā)現(xiàn)有真品永隆面文的小平錢(qián),，泉友收藏時(shí)須多加注意,。

永隆通寶鐵錢(qián)

永隆錢(qián)范 泉州博物館藏

王曦除了鑄有“永隆天德世難求”的永隆外，應(yīng)也鑄有開(kāi)元閩月大錢(qián) ,、小平背福并行,。有一種開(kāi)元閩月錢(qián)體輕薄，文字變化多端,，部分有省筆,，幾乎一錢(qián)一樣并無(wú)固定版式，一度被認(rèn)為是冥錢(qián),。有一些大錢(qián)甚至有重輪現(xiàn)象,，且錢(qián)文纖細(xì)，鑄造工藝與返童體小錢(qián)背福相似,。而石范鑄造工匠若將范線刻深,，也會(huì)出現(xiàn)重輪現(xiàn)象，筆者臆測(cè)后期大錢(qián)或許也是石范鑄造,。

開(kāi)元通寶 省筆減重 一排一為重輪

永隆時(shí)期閩地經(jīng)濟(jì)受戰(zhàn)亂,、朝貢制度影響已基本處于崩壞狀態(tài)，通貨膨脹嚴(yán)重,，而永隆時(shí)期有省筆的習(xí)慣,，故筆者大膽臆測(cè)，此類省筆減重開(kāi)元錢(qián)可能出現(xiàn)在永隆時(shí)期,。

不同時(shí)期開(kāi)元大錢(qián)對(duì)比圖

王曦執(zhí)政時(shí)期閩地并不太平，北邊的兄弟建州節(jié)度使王延政以王曦兇虐,，卻屢諫不聽(tīng),，就舉兵反了。并在永隆三年,，建立大殷國(guó),，建都建州，改元天德,。此時(shí)并鑄了鉛制開(kāi)元背殷,、背建小平錢(qián)，以及天德重寶背殷大銅錢(qián),。殷,、建在上世紀(jì)后半葉才零星現(xiàn)世，而天德重寶銅錢(qián)分隸書(shū)寶和楷書(shū)寶兩種，前者極稀少,，后者近年陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一些,。王延政所建政權(quán)存在時(shí)間短，所鑄錢(qián)幣皆罕,。

天德重寶楷書(shū)寶

天德重寶 楷書(shū)寶 華夏古泉2013年成交價(jià)：RMB 304500

天德重寶 隸書(shū)寶

天德重寶背殷隸書(shū)寶  嘉德2016年成交價(jià)：RMB 391000

天德重寶 背殷

天德通寶  國(guó)家博物館藏  孤品

三年后，南唐入閩,，王延政出城降唐,，王氏主閩的歷史也在這畫(huà)上句號(hào)。不久后,，南唐在建州設(shè)立永豐監(jiān)鑄錢(qián),。南唐自認(rèn)為唐朝后代，以“開(kāi)元”為錢(qián)文,，在閩地鑄行“開(kāi)元通寶”背巨星大鐵錢(qián),。《閩國(guó)史事編年》,、《舊五代史》,、《南唐書(shū)》皆有記載。

南唐 開(kāi)元通寶背巨星鐵錢(qián)

有言論認(rèn)為“大唐通寶”,、“唐國(guó)通寶”篆書(shū)、“開(kāi)元通寶”小平背巨星銅錢(qián)為永豐監(jiān)產(chǎn)物,，而筆者以為可能性并不大,。原因有二：其一，對(duì)此事并無(wú)任何史料記載,。其二,，閩地民間并無(wú)此類巨星的南唐錢(qián)流通，出土中與宋錢(qián)混雜的唐國(guó)通寶,、篆書(shū)開(kāi)元?jiǎng)t多見(jiàn),，偶爾有大唐通寶相伴出土，而獨(dú)無(wú)巨星,。如果是永豐監(jiān)所鑄,，即使流通地不在閩，也不應(yīng)在鑄造地既無(wú)傳世也無(wú)出土,。

至南唐歷史終結(jié)，閩地最終歸宋,，從王審知始鑄的開(kāi)元通寶也在此終結(jié),，取而代之的是太平通寶大鐵錢(qián)。《宋史 食貨志》載：“宋初太平興國(guó)八年奉命鑄太平通寶大鐵錢(qián),。”

宋 太平通寶背巨星 正樣與反點(diǎn)“平”

近年有太平通寶巨星零星出土,，相伴出土的多是開(kāi)元巨星，而無(wú)宋其它鐵錢(qián),、銅錢(qián)相伴,。據(jù)此推斷，太平通寶背巨星應(yīng)該是在宋初剛收閩地期間為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)宣誓主權(quán)的產(chǎn)物,，并未長(zhǎng)時(shí)間流通,。

五代時(shí)期各國(guó)混戰(zhàn)，而王審知主閩期間閩地經(jīng)濟(jì)文化繁榮,，社會(huì)安定,，鑄行貨幣順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然其子孫為權(quán)勢(shì)內(nèi)斗不止,，互相殘殺,，經(jīng)濟(jì)也受到重創(chuàng)最后內(nèi)耗嚴(yán)重,，終被破國(guó)。王審知開(kāi)閩地鉛鐵錢(qián)之先河,，不同時(shí)期鑄幣各具風(fēng)格，但不離其宗,。質(zhì)樸大氣，足可以用“大拙至美”四字描述閩國(guó)錢(qián)之美,。