我所理解的指數中期買入信號

昵稱37192061 2018-11-17

展開全文

陶博士提出了大盤指數中期買入信號的概念，淘粉們也對此進行了很多討論,，但每個人的理解和做法實際上是有差異的,。

我自己對中期信號的理解和判斷標準，包括如下幾點：

1,，指數周線收盤站上10EMA,，或日線收盤站上50EMA。

我選擇的是指數移動平均線（EMA，也稱為EXPMA）,，而非簡單算術移動

平均線（MA）,。該均線更具有趨向作用，即采用函數形式對近期價格提高了權重,，更能反映近期價格波動情況,，比MA更具有參考價值；

一般情況下,，看周線收盤價（10EMA）,，但是在價格波動劇烈的時候，等周線收盤可能延遲出信號了,，在及時性上也可以參考日線收盤價（50EMA）,。

陶博士認為，在牛市狀態(tài)下,，可以放寬均線標準,，即日線只要站上20日MA即可初步判定。

均線指標是主要判斷標準之一,；

2, 輔助判斷標準有3個

A, 周線SAR指標翻紅,；

B，周線MACD線形成金叉,，即柱狀翻紅,；

C，周成交量放大（超過前幾周的平均值）,。

3,，不同指數的相互驗證。陶博士選取和跟蹤了26個指數,，一般常用的大盤指數也就6個,，我自己覺得6個主要指數中，至少要有一半以上出現信號才比較可靠,，其它指數只是輔助確認,。

6個主要指數包括上證指數、深圳成指,、滬深300指數、中小板指,、創(chuàng)業(yè)板指,、上證50指數。

截止今日（周五）周線收盤,，上證指數,、深圳成指、創(chuàng)業(yè)板指數站上了10周EMA。據此,，我基本判定指數中期買入信號確立,。

上述判斷標準，是完全可以量化的,，圖表上一目了然,。其實，標準不能太復雜,，但必須具有可量化,、客觀性、和一致性的特點,，才具有交易的實戰(zhàn)價值,。

以創(chuàng)業(yè)扳指為例，目前基本都符合上述判斷標準,。

此外,，陶博士還提出了一個相對主觀的判斷標準，就是市場要有主流領漲板塊,。如果技術指標發(fā)出了中期信號,，但是缺乏明顯的主流板塊，或領漲板塊缺乏持續(xù)性,，板塊輪動過快,，就很難判定為指數中期買入信號，因為你都不知道該去買什么樣的板塊或個股,。

目前這一波,，有主流領漲板塊嗎？有的,，那就是超跌低價股和科創(chuàng)板概念股,。

從反映小市值股票的中證1000指數看，從10月19日見底展開反彈以來,，已經持續(xù)反彈了將近一個月,，累積漲幅超過21%。無論從反彈幅度,，還是持續(xù)時間,，都具備了中期反彈的特征。另外,，按照上面的幾個判斷標準,，該指數在周線上也出現了更為明顯的中期買入信號。

原本以為提出科創(chuàng)板后,，對這些以殼資源,、超跌股為主的小票可能會造成利空打擊的,，但這些股票卻仍在頑強地反彈，說明了什么,？其內在的反彈動力強勁,，同時政策刺激作用夠大！

本輪中期反彈的背景和基礎,，就是政策組合拳的累積效應和強力刺激作用,，包括放松收購重組限制、全力拯救股權質押盤,、對民企和小微企業(yè)的扶持承諾,，減少對市場的人為干預等等，都直接利好小市值超跌股,。有人認為游資在瞎炒垃圾股,，我并不這么認為，這是市場聰明資金對政策的心領神會,。無論是政策套利也好,，“被需要”也好，還是市場內在反彈力量的宣泄也罷,，這波中級反彈就擺在那里的,，這是無可爭辯的既成事實，反正及時參與這場游戲的人賺嗨了,。

另一條主線,，就是科創(chuàng)板概念股，其炒作熱度堪比去年的雄安概念,。目前這個板塊有擴散的趨勢,，并且隨著科創(chuàng)板的加速推進，刺激因子不斷出現,，在首批科創(chuàng)股掛牌之前,，很難停得下來。作為大領導拍板的重大舉措,，市場的炒作熱情是完全可以理解的,。目前，這個板塊的一些個股在短短兩周時間內就直接翻倍了,，看看龍頭魯信創(chuàng)投的走勢,，放量換手上來，沒有一根陰線,，市場的認可度可見一斑,。

從盤面看，小市值的概念股,，如市北高新等被連續(xù)頂一字，這主要是游資所謂，但現在市值比較大的張江高科,、同方股份等市值中等的個股被放巨量換手拉起來,，臆測有機構資金深度參與其中了。這個板塊的炒作時間窗口,，還會持續(xù)一段時間,，不會輕易結束的。